Keluarga ikon yang telah meninggal seperti Malcolm X dan Robin Williams mengutuk OpenAI setelah peluncuran aplikasi video Sora 2. Sejak debutnya pada tanggal 1 Oktober, aplikasi ini telah digunakan untuk menciptakan gelombang deepfake AI yang tidak sah dan sering kali menampilkan tokoh-tokoh sejarah yang mengerikan.
Kerabatnya mengecam video tersebut sebagai tindakan yang sangat tidak sopan dan menyakitkan. Badai api telah memaksa OpenAI untuk segera merevisi kebijakannya mengenai kemiripan digital. Hal ini memicu perdebatan sengit mengenai persetujuan bagi orang mati dan siapa yang mengendalikan warisan seseorang di era AI.
Warisan Berubah Menjadi’Mengerikan, TikTok Slop’
Kontroversi tersebut segera meletus. Kebijakan awal OpenAI mengecualikan “tokoh sejarah” dari aturan izin, sehingga memungkinkan pengguna membuat klip siapa pun yang telah meninggal. Platform ini dengan cepat dibanjiri dengan konten aneh dan menyinggung yang kemudian menjadi viral.
Video menunjukkan aktivis hak-hak sipil Malcolm X membuat lelucon kasar, pelukis tercinta Bob Ross menggambarkan lukisan World Trade Center terbakar, dan Martin Luther King Jr. diparodikan secara tidak hormat. Reaksi keras dari anggota keluarga sangat cepat dan mendalam.
Ilyasah Shabazz, putri Malcolm X, mengatakan kepada The Washington Post, “ini sangat mendalam tidak sopan dan menyakitkan melihat citra ayah saya digunakan dengan cara yang sombong dan tidak peka ketika dia mengabdikan hidupnya untuk kebenaran.”Sentimennya juga diamini oleh Zelda Williams, putri aktor Robin Williams. Dia memohon kepada pengguna untuk berhenti mengirimkan video AI mendiang ayahnya.
Williams menggambarkan kepedihan saat melihat “warisan orang-orang nyata diringkas menjadi… mengerikan, kecerobohan TikTok yang mendalangi mereka sungguh menjengkelkan.”Keluarga dari tokoh terkemuka lainnya juga mengeluarkan kecaman publik.
Putri Martin Luther Jr, Bernice King, hanya memposting di X,”Saya setuju mengenai ayah saya. Tolong hentikan.”sebagai tanggapan terhadap video Sora yang dibuat oleh ayahnya.
Joan Kowalski, presiden Bob Ross Inc., yang mengelola gambar mendiang pelukis tersebut, mencatat dorongan aneh di balik kreasi yang tidak sopan tersebut, dengan menyatakan, “orang ingin mengambil orang yang paling murni, sehat dan mengacaukannya.”
Randolph Churchill, cicit dari mantan Perdana Menteri Inggris, menegaskan bahwa “Winston Churchill adalah bagian dari sejarah, dan warisannya layak mendapatkan akurasi, martabat, dan pengelolaan yang sah.”
Perjuangan OpenAI untuk Membendung Wabah Dampak buruk
Kemarahan publik dari keluarga diperkuat oleh tanggapan terkoordinasi dari Hollywood. Creative Artists Agency (CAA) yang berkuasa menyebut aplikasi tersebut sebagai “risiko signifikan” bagi kliennya dan kekayaan intelektual mereka. Motion Picture Association (MPA) menempatkan beban hukum sepenuhnya pada perusahaan AI tersebut.
CEO MPA Charles Rivkin menyatakan bahwa “… mereka tetap bertanggung jawab – bukan pemegang hak – untuk mencegah pelanggaran pada layanan Sora 2,”yang memperjelas bahwa industri ini tidak akan menerima pendekatan pasif terhadap pelanggaran. Persatuan dari Hollywood ini, ditambah dengan permohonan emosional dari keluarga, menciptakan krisis humas yang parah bagi OpenAI.
Perusahaan bergegas untuk bereaksi. Pada tanggal 3 Oktober, hanya dua hari setelah peluncuran, CEO Sam Altman mengumumkan peralihan dari kebijakan awal untuk tidak ikut serta dalam kebijakan hak cipta ke model ikut serta yang lebih terperinci untuk karakter yang dilindungi.
Pada tanggal 9 Oktober, OpenAI mengubah aturannya lagi, kali ini untuk mengatasi keluhan utama. Pemerintah mulai mengizinkan perwakilan tokoh masyarakat yang “baru saja meninggal” untuk meminta agar kemiripan mereka diblokir.
Seorang juru bicara OpenAI mengatakan, “kami percaya bahwa tokoh masyarakat dan keluarga mereka pada akhirnya harus memiliki kendali atas bagaimana kemiripan mereka digunakan,” yang menandakan adanya perubahan kebijakan yang signifikan di bawah tekanan.
Serikat aktor SAG-AFTRA juga mengeluarkan pernyataan resmi yang mengutuk penggunaan tidak sah dari artis yang telah meninggal. kemiripan.
A.I. perkembangan menjadi berita utama. Inilah yang dilakukan SAG-AFTRA. pic.twitter.com/QrEgvzlWWO
— SAG-AFTRA (@sagaftra) 10 Oktober 2025
Ladang Ranjau yang Legal dan Etis
Kontroversi ini mengungkap wilayah abu-abu hukum dan etika yang luas. Undang-undang pencemaran nama baik yang lazim biasanya tidak berlaku bagi orang yang meninggal, sehingga keluarga hanya mempunyai akses hukum yang terbatas.
Jalan utamanya adalah hukum negara bagian yang mengatur “
Kekosongan hukum ini memungkinkan pembuatan konten yang, meskipun tidak bersifat komersial eksploitatif dalam pengertian tradisional, menyebabkan tekanan emosional yang signifikan.
Para ahli hukum mencatat bahwa OpenAI dapat berargumen bahwa alatnya memungkinkan “penggunaan transformatif”atau parodi yang dilindungi oleh Amandemen Pertama. Namun, mereka juga berpendapat bahwa permasalahan utamanya adalah dampak emosional dan pertanyaan mendasar tentang siapa yang mengendalikan warisan seseorang.
OpenAI mempertahankan strategi “membangun di publik”. Para eksekutif menyebutkan perlunya menghindari kerugian kompetitif, sementara mantan eksekutif Zack Kass berpendapat bahwa merilis teknologi tersebut secara terbuka lebih baik daripada mengembangkannya secara rahasia.
Perusahaan juga membingkai Sora tidak hanya sebagai aplikasi sosial tetapi sebagai alat penelitian untuk misinya mencapai AGI. Namun bagi banyak orang, peluncuran ini terasa seperti langkah yang disengaja untuk memaksakan isu kontroversial.
Kemampuan aplikasi untuk dengan mudah menghasilkan apa yang Jason Koebler dari 404 media seruan “kekacauan dari karakter-karakter utama yang dilindungi hak cipta”telah mendorong perdebatan yang belum terselesaikan mengenai “dosa asal” AI—ketergantungannya pada data bekas—kembali menjadi sorotan.
