Apple menuntut pencabutan penuh dari UU Pasar Digital UE, mengutip risiko keamanan dan penundaan fitur

Apple telah secara terbuka menuntut Uni Eropa mencabut Landmark Digital Markets Act (DMA), meningkatkan pertarungan berisiko tinggi dengan regulator di Brussels. Dalam pengajuan formal pada hari Kamis, perusahaan mengklaim undang-undang tersebut membahayakan pengalaman pengguna, menciptakan risiko keamanan, dan memaksa penundaan untuk fitur-fitur baru di UE.

Komisi Eropa dengan cepat menolak permintaan, menyatakan DMA sangat penting untuk memastikan persaingan yang adil dan memberikan pengguna lebih banyak pilihan. Bentrokan publik ini menandai fase baru dalam pertempuran yang berkembang atas aturan teknologi antara Silicon Valley dan pemerintah Eropa, dengan miliaran dolar dalam pendapatan dan preseden peraturan yang dipertaruhkan.

Langkah ini mewakili eskalasi yang signifikan dari banding hukum yang tenang ke kampanye publik yang penuh dengan peraturan tersebut. Apple is now arguing that the very foundation of the DMA is flawed.

Apple’s Case Against the DMA: Security Risks and Delayed Features

Inti dari argumen Apple adalah klaim bahwa mandat interoperabilitas DMA pada dasarnya tidak sesuai dengan komitmennya terhadap privasi dan keamanan. Perusahaan mengatakan telah dipaksa untuk menunda peluncuran Eropa dari beberapa fitur baru sebagai hasil langsung.

Ini termasuk terjemahan langsung untuk AirPods, iPhone mirroring pada Mac, dan fungsi peta yang disempurnakan seperti tempat yang dikunjungi. Apple contends it cannot find a secure way to open these services to third-party devices without exposing sensitive user data, a risk it is unwilling to take.

For instance, the company Klaim bahwa memberikan saingan akses ke konten pemberitahuan atau riwayat jaringan WiFi, seperti yang diminta di bawah DMA, akan menciptakan kerentanan privasi yang tidak dapat diterima.

Perusahaan secara eksplisit memperingatkan bahwa”DMA berarti daftar fitur yang tertunda di UE mungkin akan mendapatkan lebih lama, dan pengalaman para pengguna UE kami pada produk Apple akan berada di belakang,”secara efektif untuk membuat dua orang yang tidak ada di UE, dan secara efektif menciptakan A Dua Pengguna Euro. dunia.

Di luar keterlambatan fitur, argumen utama Apple berpusat pada risiko keamanan yang ditimbulkan oleh marketir muatan dan pasar aplikasi alternatif.

Perusahaan mengklaim penipuan yang diwajibkan DMA ini membongkar panduan yang tidak dikuratori oleh poin-poin yang tidak dikuratori dengan penilaian yang tidak ada yang tidak ada yang tidak dikuratori. Pasar-Aplikasi yang tidak pernah kami izinkan di App Store karena risiko yang mereka ciptakan, terutama untuk anak-anak.”

Pembingkaian ini memposisikan DMA bukan sebagai hukum pro-konsumen, tetapi sebagai arahan yang memaksa perusahaan untuk mengkompromikan peraturan dalam peraturan. Eropa.

Brussels menembak kembali, membela pilihan dan persaingan konsumen

Respons Komisi Eropa segera dan meremehkan. At a press briefing, EU digital affairs spokesman Thomas Regnier said Brussels was “not surprised”by the move, adding that “Apple has simply contested every little bit of the DMA since its entry into Aplikasi.”

Regulator dengan tegas membantah premis inti Apple bahwa DMA memaksa pertukaran antara keterbukaan dan keamanan.

Sikap Komisi adalah bahwa undang-undang tersebut dirancang untuk memecah ekosistem tertutup terbuka dan menumbuhkan kompetisi, suatu tujuan yang diyakini Apple ini telah secara aktif menumbangkan”kelengkapan berbahaya”.

Creating yang diyakini Apple ini secara aktif telah secara aktif menumbangkan”kelengkapan berbahaya”.

Hambatan teknis dan kontrak yang sengaja melarang untuk tampil sesuai sambil merusak semangat hukum.

Regnier secara langsung membantah klaim keamanan Apple, yang menyatakan,”Tidak ada dalam DMA yang mengharuskan perusahaan untuk menurunkan standar privasi mereka, standar keamanan mereka.”The EU argues that the DMA simply requires gatekeepers to provide genuine choice, not to weaken their platforms.

This confrontation is the latest in a series of clashes since DMA enforcement began.

In April, the EC hit Apple with its first DMA-related penalty, a €500 million fine for its “anti-steering”rules that prevent developers from directing users to cheaper payment Opsi.

Putusan rinci Komisi menemukan istilah Apple yang secara tidak sah dibatasi pengembang.

Apple secara aktif mengajukan banding yang baik dan perintah terpisah yang mengamanatkan interoperabilitas iOS yang lebih besar, menandakan ketidaksepakatan yang lebih dalam dari ton-tech-h3>

Teknik baru dalam hal yang tidak ada pada transokran. latar belakang geopolitik yang tegang, mewakili front kritis dalam pertempuran yang lebih luas atas kedaulatan digital.

Administrasi Trump telah menjadi pembela raksasa teknologi Amerika yang semakin vokal, memandang peraturan Eropa sebagai tindakan proteksionis.

Presiden Trump sebelumnya telah menggambarkan tindakan seperti”ekstori luar negeri”. Pada bulan Agustus, ia secara pribadi campur tangan, mengancam tarif baru”substansial”. Dalam A Posting Sosial . Mengancam tidak hanya tarif tetapi juga sanksi terhadap pejabat individu Eropa yang bertanggung jawab untuk mengimplementasikan undang-undang ini, peningkatan yang jarang terjadi di antara sekutu.

Sikap proteksionis ini telah memiliki konsekuensi nyata, dilaporkan menghentikan kesepakatan perdagangan UE-UE utama atas ketidaksepakatan pada aturan digital. Washington melihat undang-undang seperti DMA sebagai hambatan non-tarif yang tidak adil yang dirancang untuk melarang perusahaannya yang paling sukses.

Strategi Apple tampaknya bersifat global. Perusahaan baru-baru ini mengeluarkan peringatan serupa dengan Kompetisi dan Otoritas Pasar Inggris (CMA), dengan alasan aturan”gaya UE”yang diusulkan juga akan”buruk bagi pengguna dan buruk bagi pengembang”.

Dengan secara terbuka menyerukan pencabutan DMA, Apple menarik garis yang jelas di pasir. Perusahaan menyatakan dalam penyerahannya bahwa”DMA harus dicabut sementara kecocokan yang lebih tepat untuk instrumen legislatif tujuan diberlakukan,”permintaan yang ditolak oleh Uni Eropa. Ini menetapkan panggung untuk konflik yang berlarut-larut dan pahit yang akan membentuk masa depan ekonomi digital global.