Pemerintah AS tidak lagi menulis cek kosong untuk industri semikonduktor. Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick mengumumkan pada hari Selasa bahwa Intel harus memberi pemerintah saham ekuitas dalam pertukaran untuk dana Undang-Undang CHIPS, pembalikan tajam dari kebijakan hibah administrasi sebelumnya.
Permintaan pengembalian uang pembayar pajak bertepatan dengan suara besar kepercayaan dari sektor swasta. Konglomerat Jepang Softbank menyuntikkan $ 2 miliar ke dalam raksasa chip yang dipermalukan oleh A. Perkembangan ganda mengirim saham Intel yang mendaki hampir 7%.
dari hibah ke ekuitas: kesepakatan baru untuk Chips Act
Lutnick merinci sikap baru administrasi di CNBC, yang menyatakan dengan jelas,”Kami harus mendapatkan saham ekuitas untuk uang kami.”Dia membingkai langkah itu sebagai perubahan mendasar dalam kebijakan, yang dirancang untuk menguntungkan publik secara langsung.”Ini bukan pemerintahan, kami hanya mengonversi apa yang merupakan hibah di bawah Biden menjadi ekuitas untuk administrasi Trump, untuk rakyat Amerika,”jelasnya, mengklarifikasi saham itu akan menjadi voting dan tidak memberikan kontrol operasional atas perusahaan.
Langkah ini mencerminkan pendekatan populis untuk subsidi perusahaan. Lutnick mempertanyakan logika kebijakan administrasi sebelumnya, bertanya kepada wartawan mengapa pemerintah hanya memberikan uang kepada perusahaan ratusan miliar dolar. Doktrin baru menegaskan bahwa jika pembayar pajak mendanai investasi perusahaan yang tidak berisiko, wajib pajak harus berbagi dengan cara terbalik.
[konten tertanam]
Model”ekuitas-untuk-dana”yang baru ini tampaknya merupakan pendekatan standar administrasi Trump untuk semua penerima Undang-Undang Chips, bukan hanya permintaan yang ditujukan untuk Intel. Kebijakan tersebut dapat memiliki efek riak, karena penerima manfaat lainnya seperti TSMC, diberikan $ 6,6 miliar, sekarang dapat menghadapi tuntutan negosiasi ulang yang serupa.
Waktu ini signifikan, datang sehari setelah SoftBank menyelesaikan investasinya. Dalam CHIPETS , CEO Masayoshi Son mengekspresikan kepercayaan diri CEO. Investasi strategis ini mencerminkan keyakinan kami bahwa manufaktur dan pasokan semikonduktor canggih akan semakin berkembang di Amerika Serikat, dengan Intel memainkan peran penting,”kata Son, menandakan keyakinannya pada peran sentral Intel dalam pembuatan manufaktur Amerika ini.
H3 navigasi
Tan telah memulai perombak yang menyapu dan menyakitkan untuk membalikkan penurunan. Strateginya dibangun di atas filosofi baru disiplin fiskal brutal. Dia telah menyatakan dengan terkenal, “tidak ada lagi cek kosong. Setiap investasi harus masuk akal secara ekonomi,” penolakan langsung dari apa yang dia pandang sebagai tahun investasi spekulatif dan boros.
Restrukturisasi sangat besar. Intel memangkas hampir 25.000 pekerjaan dan telah membatalkan rencana untuk pabrik-pabrik baru di Jerman dan Polandia. Retret global ini adalah bagian dari upaya yang lebih luas untuk mengkonsolidasikan operasi dan menyelaraskan pengeluaran dengan permintaan pasar yang sebenarnya, bukan hanya harapan di masa depan.
Kepemimpinan teknologi perusahaan juga hancur. Proses pembuatan 18A yang ambisius, yang pernah dipuji sebagai kunci untuk comeback-nya, dilaporkan diganggu oleh masalah produksi yang parah. Masalah hasil ini telah membahayakan chip PC”Panther Lake”yang akan datang dan melumpuhkan ambisi pengecorannya.
Kegagalan ini memaksa Intel untuk meninggalkan simpul 18A untuk pelanggan eksternal, menyerahkan tanah bertahun-tahun ke pesaing seperti TSMC. Dalam pengakuan yang menakjubkan tentang penurunan perusahaan, Tan mengatakan kepada karyawan,”Pada pelatihan saya pikir sudah terlambat bagi kami,”kebobolan pasar pelatihan AI yang menguntungkan ke Nvidia.
Perang dua-depan: tekanan politik dan pertempuran untuk beberapa strategi
Tan bertarung dengan turnaround ini turnaround pertarungan ini. Perusahaan ini menghadapi pengawasan politik yang intens, yang memuncak pada Presiden Trump secara terbuka menuntut pengunduran diri CEO pada awal Agustus atas dugaan ikatan bisnis masa lalu dengan Cina. Tan bertemu dengan Trump di Gedung Putih minggu lalu untuk mengatasi kekhawatiran.
Secara bersamaan, Tan dilaporkan berselisih dengan dewannya sendiri atas strategi mendasar perusahaan. Konflik itu mengadu domba dengan ketua dewan Frank Yeary, yang diduga memperjuangkan rencana radikal untuk memisahkan seluruh lengan manufaktur Intel. Tan telah dengan sengit menolak ini, dengan alasan itu akan membuat identitas inti perusahaan.
Kesenjangan filosofis ini memiliki konsekuensi yang nyata. Dewan diduga menghentikan pembangkitan modal multi-miliar dolar Tan mengatur dan memperdebatkan akuisisi AI yang kritis begitu lama sehingga pesaing menukik, secara efektif mengikat tangan CEO ketika ia berusaha melaksanakan perputarannya.
Beberapa veteran industri percaya bahwa pendekatan Tan yang catat, cuplikan adalah penahanan. Mantan CEO Intel Craig Barrett baru-baru ini menyebut strategi menunggu pesanan pelanggan sebelum berinvestasi dalam teknologi baru sebagai”lelucon.”Dia berpendapat bahwa kepemimpinan dalam industri chip proaktif, menyatakan, “untuk menang di ruang ini Anda harus menjadi pemimpin dalam teknologi bukan pengikut.”
Bentrokan visi ini-panggilan biaya pragmatis Tan versus Intel Versus Barrett untuk investasi yang berani-lampu yang sangat tidak pasti di Intel’s Core. Sementara investasi pemerintah dan sektor swasta yang baru memberikan bantalan keuangan yang sangat dibutuhkan, mereka tidak menyelesaikan tantangan teknologi dan budaya yang mendasarinya. Saat beberapa analis memperingatkan, tidak ada jumlah uang tunai yang dapat memperbaiki krisis eksekusi yang memungkinkan saingan melonjak di depan.
