Dalam eskalasi perlombaan senjata AI, Antropik telah memutuskan akses Openai saingannya ke model Claude pada hari Selasa, 1 Agustus. Antropik menuduh Openai melanggar ketentuan layanannya dengan menggunakan API Claude untuk membantu mengembangkan model GPT-5 yang akan datang.
Seorang spokesson anthropic mengatakan WIRED,”Sayangnya, ini merupakan pelanggaran langsung terhadap persyaratan layanan kami.”Openai membalas, dengan kepala komunikasinya, Hannah Wong, menyebut praktik itu”standar industri untuk mengevaluasi sistem AI lain untuk membandingkan kemajuan dan meningkatkan keselamatan.”Perseteruan publik memperlihatkan ketegangan yang mendalam antara para pemain top industri hanya beberapa minggu sebelum peluncuran taruhan tinggi GPT-5.
“pelanggaran langsung”atau”standar industri”?
Inti dari perselisihan terletak pada dua interpretasi yang sangat berbeda dari praktik kompetitif yang dapat diterima. Antropik menuduh Openai menggunakan akses API pengembang khusus untuk tujuan secara eksplisit dilarang oleh persyaratan layanan komersial . Kebijakan ini melarang pelanggan menggunakan layanan ini untuk”membangun produk atau layanan yang bersaing, termasuk untuk melatih model AI yang bersaing”atau untuk”merekayasa balik atau duplikat”layanan.
Sumber mengkonfirmasi Openai tidak menggunakan antarmuka obrolan publik standar tetapi sebaliknya memasang Claude langsung ke alat internalnya melalui API. Ini memungkinkan perusahaan untuk menjalankan tes ekstensif yang mengevaluasi kemampuan Claude dalam pengkodean dan penulisan kreatif. Evaluasi juga membandingkan bagaimana Claude menanggapi petunjuk terkait keselamatan mengenai kategori sensitif seperti melukai diri sendiri dan pencemaran nama baik, memungkinkan OpenAi untuk membandingkan perilaku modelnya sendiri. Openai tidak membantah aktivitas tetapi membingkainya sebagai standar dan pekerjaan yang diperlukan. Chief Communications Officer Perusahaan, Hannah Wong, membela praktik tersebut sebagai”standar industri untuk mengevaluasi sistem AI lainnya untuk membandingkan kemajuan dan meningkatkan keselamatan.”Dia menyatakan kekecewaan dengan keputusan itu, menambahkan,”Sementara kami menghormati keputusan Anthropic untuk memotong akses API kami, itu mengecewakan mengingat API kami tetap tersedia bagi mereka.”Pertahanan ini memposisikan tindakan sebagai R&D rutin penting untuk kemajuan dalam bidang kompetitif. Namun, antropik menyarankan masalah ini bukan membandingkan dirinya sendiri, tetapi skala dan tujuan penggunaan Openai. Nulty mengklarifikasi bahwa antropik akan”terus memastikan OpenAI memiliki akses API untuk keperluan evaluasi pembandingan dan keselamatan seperti praktik standar.”Sikap bernuansa ini menyiratkan antropik percaya tindakan Openai melewati garis dari evaluasi sederhana ke pengembangan kompetitif. Sambil mengejutkan di ruang AI, menggunakan akses API sebagai tuas kompetitif adalah taktik industri teknologi klasik. Ini gema bergerak dari era lain, seperti Facebook memotong akses API ke anggur milik Twitter di tengah tuduhan perilaku antikompetitif atau tenaga penjualan yang baru membatasi pesaing dari mengakses data tertentu melalui API yang longgar. Persaingan dengan sejarah ini bukanlah hal yang berkhayal dengan suatu sejarah. Meningkatkan ketegangan, dengan startup pengkodean AI Windsurf berfungsi sebagai medan pertempuran baru-baru ini. Langkah untuk memblokir Openai secara langsung mencerminkan blok strategis oleh antropik hanya dua bulan sebelumnya, mengungkapkan kebijakan yang konsisten dan pengerasan terhadap saingan utamanya.
Pada Juni 2025, ketika rumor berputar bahwa Openai memperoleh Windsurf dengan $ 3 miliar yang dilaporkan, antropik mengambil tindakan tegas. Ini memotong akses langsung Windsurf ke model pengkodean populernya, Claude 3.5 sonnet dan Claude 3.7 sonnet. Langkah ini adalah tindakan yang diperhitungkan dari sabotase perusahaan, memaksa startup untuk berebut untuk penyedia pihak ketiga dalam waktu singkat dan menciptakan apa yang digambarkan Windsurf sebagai potensi”ketidakstabilan jangka pendek”bagi para penggunanya.
Tujuannya jelas: menurunkan nilai aset Openai berusaha untuk membeli dan mencegah pesaingnya dari tidak ada manfaatnya dari tidak ada yang tidak dapat diatasi dari para pesaing dari tidak ada yang tidak dapat diatasi dari para pesaing dari tidak ada yang tidak dapat diinginkan dari para pesaing. Pada acara TechCrunch pada saat itu, co-founder antropik dan chief science officer Jared Kaplan tumpul tentang motif perusahaan. Dia mengatakan kepada hadirin,”Saya pikir akan aneh bagi kita untuk menjual Claude ke Openai.”
Kaplan menguraikan pemikiran strategis perusahaan, membingkai keputusan sebagai alokasi sumber daya yang langka yang diperlukan. Dia menjelaskan bahwa antropik adalah”cukup terbatas komputasi hari ini”dan harus memprioritaskan apa yang dicirikan sebagai”kemitraan abadi.”Dia menyatakan, “Kami benar-benar hanya berusaha memungkinkan pelanggan kami yang akan secara berkelanjutan bekerja sama dengan kami di masa depan.”
Untuk menggarisbawahi hal ini, Kaplan menyoroti kolaborasi Anthropic yang sedang berlangsung dengan perusahaan pengkodean AI lainnya seperti Cursor, yang menurut Anthropic mengharapkan untuk bekerja dengan”untuk waktu yang lama.”Perbedaan ini menarik garis yang tajam: mitra dipersilakan, tetapi entitas apa pun yang siap diserap oleh pesaing utamanya akan terputus.
Perselingkuhan Windsurf adalah latihan pakaian yang jelas untuk konfrontasi yang lebih langsung. Antropik logika yang diterapkan pada target akuisisi OpenAI sekarang telah diterapkan pada Openai sendiri. This history reveals a clear pattern of Anthropic using API access not just as a commercial tool, but as a strategic weapon to defend its competitive position and control the ecosystem built around its powerful models.
High-Stakes Move in a Broader AI Arms Race
Anthropic’s decision to revoke access comes at a particularly sensitive moment, landing just as OpenAI enters what many insiders describe as “Mode Krisis” yang penuh. Perusahaan dilaporkan hanya beberapa minggu lagi dari meluncurkan model generasi berikutnya, GPT-5, pada bulan Agustus. Rilis ini dipandang sebagai momen kritis kebenaran untuk menegaskan kembali kepemimpinannya setelah periode kekacauan internal dan serangkaian kesalahan strategis, termasuk keruntuhan publik dari perolehan Windsurf $ 3 miliar yang direncanakan.
Tekanan pada GPT-5 yang sangat besar, terutama setelah penerimaan industri yang kurang miring. 5, yang dilihat sebagai tuntutan yang hanya dilihat sebagai tuntutan miring. The timing of Anthropic’s move therefore seems highly strategic, potentially intended to disrupt OpenAI’s final preparations for a product rumored to have superior coding abilities—a domain where Anthropic has explicitly positioned its own models as market leaders.
When it launched its Claude 4 series, Anthropic positioned Opus 4 as “the world’s best coding model,”a claim it backed with leading scores on key software engineering tolok ukur.
Konflik langsung ini juga mengikuti penyesuaian platform Anthropic baru-baru ini, menunjukkan strategi pengetatan yang lebih luas. Pada 28 Juli, perusahaan memformalkan batas tarif mingguan baru untuk layanan kode Claude-nya. This was a direct response to weeks of widespread developer backlash after the company quietly imposed restrictive, unannounced caps in mid-July, leaving paying subscribers with disrupted workflows and what they called a “black box”of usage limits.
In its announcement, Anthropic explained the new policy was necessary to curb unsustainable usage patterns, including subscribers running the service “continuously in the background, 24/7″dan lainnya berbagi atau menjual kembali akun. Perusahaan mencatat bahwa beberapa kasus”sangat mahal untuk mendukung,”mengutip satu contoh ekstrem di mana”satu pengguna mengkonsumsi puluhan ribu dalam penggunaan model pada paket $ 200.”
Strategi yang lebih luas untuk mengencangkan kontrol platform-pertama untuk keberlanjutan finansial dan sekarang untuk pertahanan yang kompetitif-mendukung pasar yang matang dan semakin agresif. Perlombaan AI Arms meningkat tanpa henti, dengan saingan seperti Mark Zuckerberg dari Meta mengumumkan rencana untuk menghabiskan”ratusan miliar”di pusat data baru dan Xai Elon Musk meluncurkan model Grok 4 yang kuat. Dalam lingkungan berisiko tinggi ini, akses ke teknologi saingan untuk pembandingan telah berubah dari norma di belakang layar menjadi medan pertempuran publik.