Google sedang mempersiapkan untuk meningkatkan model Gemini AI-nya dengan mengintegrasikan sejarah pencarian Google pengguna untuk menghasilkan tanggapan yang lebih personal dan sadar konteks.
Detail baru ini, yang diungkapkan dengan robekan APK tentang Penggunaan Aplikasi Google Terbaru (Versi 16.31), PERGIAN PERGIAN. Strategi Google yang lebih luas untuk memperluas peran AI dalam layanan intinya, menimbulkan pertanyaan tentang kontrol pengguna dan transparansi.
membentuk AI yang dipersonalisasi dengan data pencarian
Model personalisasi Gemini yang akan datang diidentifikasi melalui
Meskipun potensinya, Google belum mengkonfirmasi kapan fitur ini akan tersedia atau bagaimana pengguna akan dapat mengendalikan data mereka. Privacy advocates argue that without clear consent mechanisms, users risk losing control over sensitive information. Questions also remain over whether Google will provide options for opting out or deleting personalized data, intensifying scrutiny over the company’s data practices. Google Gemini access to Google Search history (Source: Android Authority) Langkah ini menuju AI yang lebih personal mengikuti ekspansi AI Google yang berkelanjutan dalam layanan pencariannya. Pada bulan Mei 2024, perusahaan memperkenalkan ikhtisar AI, fitur bertenaga AI yang memberikan pengguna ringkasan ringkas yang dihasilkan AI sebagai tanggapan terhadap pertanyaan pencarian. Pada Oktober 2024, fitur tersebut diperluas secara global, mencapai lebih dari 100 negara dan lebih dari satu miliar pengguna. saat AI yang dirancang untuk melakukan lebih dari 100 negara dan lebih dari satu miliar. Penerbit Konten Asli. Dengan mensintesis informasi dalam hasil pencarian, pengguna kurang cenderung untuk mengunjungi situs web eksternal, memicu kekhawatiran tentang dampak jangka panjang pada visibilitas dan keterlibatan konten. Kontroversi yang semakin dalam ketika Google mulai menguji S dalam ringkasan yang dihasilkan AI-Mei 2024. Para kritikus berpendapat bahwa menyematkan iklan yang diawasi secara langsung ke dalam respons AI yang lebih disesuaikan dengan konten yang diekspor lebih lanjut dengan konten-conten-content contenspunse dengan konten yang diekspor lebih lanjut dengan conten-contents yang diekspor secara langsung ke dalam respon AI yang diekspor ke Excourrage dengan conten-contents ke Exconts ke Excourrage, Sikap Google adalah bahwa ringkasan ini bertujuan untuk memberikan informasi yang lebih cepat dan lebih nyaman kepada pengguna, sambil mempertahankan bahwa tautan pencarian tradisional tetap dapat diakses. Namun, pergeseran itu memicu kekhawatiran tentang pengaruh Google yang semakin besar terhadap bagaimana pengguna berinteraksi dengan informasi. Inisiatif AI Google juga telah menyalakan kembali kekhawatiran tentang pengikisan konten. Generasi ringkasan AI bergantung pada data yang dikikis dari berbagai situs web penerbit, menimbulkan pertanyaan etis tentang kepemilikan konten. Laporan Agustus 2024 menyoroti bagaimana penerbit yang lebih kecil, khususnya, menghadapi pilihan-pilihan tajam. Memblokir bot perayapan web Google untuk melindungi konten sering kali mengakibatkan penurunan dramatis dalam visibilitas, dengan beberapa melaporkan hilangnya hingga 60% dalam lalu lintas pencarian organik. Dilema ini telah membuat banyak pencipta konten yang lebih kecil dengan sedikit pilihan tetapi untuk mengizinkan pengikis data, takut bahwa penolakan dapat mendorong mereka ke obseritas online. Situasi ini telah meningkatkan kekhawatiran tentang ketidakseimbangan daya antara platform teknologi utama dan penerbit yang lebih kecil, serta konsekuensi yang lebih luas untuk lalu lintas web dan visibilitas digital. Strategi Google untuk memonetisasi hasil pencarian yang digerakkan oleh AI. With ads now appearing within AI summaries and in its experimental AI Mode, publishers argue they are being pushed out of the spotlight. As users rely more on AI-generated answers, traditional click-through traffic to external sources is declining, impacting advertising revenue streams for content creators. AI-Mode Eksperimen di Google Search (Sumber: Google) Pergeseran ini telah menimbulkan kekhawatiran tentang potensi restrukturisasi dinamika pendapatan online. Para kritikus berpendapat bahwa Google mengkonsolidasikan kekuatan atas iklan digital dengan mengendalikan tidak hanya bagaimana informasi ditampilkan tetapi juga bagaimana itu dimonetisasi. Implikasi etis dari untung dari konten yang berasal dari sumber eksternal tanpa manfaat langsung kepada para pencipta tetap menjadi titik yang kontroversial. Meningkatnya dominasi konten yang dihasilkan AI telah menarik perhatian dari badan pengatur. Departemen Kehakiman A.S. telah menimbulkan kekhawatiran tentang monopoli Google di pasar pencarian, menekankan bahwa kontrol semacam itu dapat membahayakan persaingan dan membatasi keragaman dalam akses informasi. Ketegangan hukum juga muncul dari dalam industri penerbitan. Educational technology company Chegg has filed a lawsuit against Google, alleging that the AI-generated responses are reducing demand for original content and diverting traffic from educational Sumber. Meskipun detail yang tepatnya tetap rahasia, kasus ini mencerminkan pertumbuhan industri yang berkembang tentang peran AI dalam membentuk kembali konsumsi konten dan keterlibatan online. Dorongan Google untuk memperluas Gemini AI karena kompetisi AI dalam Kompetisi AI dalam The AI-PREATE PLEOR. Perplexity AI telah memperkenalkan fitur penelitian mendalamnya, yang mengumpulkan data waktu-nyata untuk pengalaman pencarian yang lebih interaktif. Openai, sementara itu, memperluas pencarian web langsung chatgpt pada bulan Desember 2024, menawarkan lebih banyak respons percakapan dan langsung terhadap permintaan kompleks. Perkembangan ini memberikan tekanan pada Google untuk berinovasi dengan cepat sambil memastikan AI-nya tetap kompetitif. Namun, dengan meningkatnya persaingan muncul harapan yang meningkat untuk transparansi dan kejelasan etis, terutama mengenai bagaimana hasil yang dihasilkan AI dibentuk dan bagaimana privasi data dipertahankan. Kekhawatiran tentang etika dalam konten yang dihasilkan AI telah menjadi diskusi yang berkelanjutan. Para kritikus berpendapat bahwa sistem Google, jika dibiarkan tidak terkendali, secara tidak sengaja dapat melanggengkan bias atau menyajikan informasi yang menyesatkan. Transparansi tentang bagaimana informasi bersumber dan disajikan adalah faktor kunci dalam menangani risiko-risiko ini. CEO Google Sundar Pichai mengakui kekhawatiran ini pada bulan Desember 2024, menekankan bahwa Gemini 2.0 akan difokuskan untuk membuat AI lebih bermanfaat sambil mempertahankan standar etika.. meskipun ini pertimbangan AI bahwa Google bahwa Google bahwa Google bahwa Google bahwa Google bahwa Google yang harus diperlihatkan dengan penasihat yang tidak bermanfaat. dan bagaimana mereka memprioritaskan sumber data tertentu. Keseimbangan antara menciptakan pengalaman yang nyaman dan dipersonalisasi dan memastikan pengembangan AI yang etis dan bertanggung jawab tetap menjadi tantangan yang berkembang untuk raksasa teknologi. Dengan fitur personalisasi Gemini AI yang akan datang, masalah privasi semakin meningkat. Prospek Google mengakses sejarah pencarian pengguna untuk tanggapan yang disesuaikan menimbulkan pertanyaan kunci tentang kontrol data. Meskipun ada potensi untuk pengalaman yang ditingkatkan, Google belum mengklarifikasi bagaimana pengguna akan dapat mengelola atau memilih keluar dari penggunaan data, atau apakah mereka dapat meninjau atau menghapus informasi yang dikumpulkan. Without transparent controls, users may feel compelled to accept data collection without fully understanding its implications. Privacy advocates argue that personalization must be balanced with respect for individual rights, urging Google to offer clear mechanisms for user consent and data management. The challenge for Google is ensuring that this push for personalization doesn’t come at the cost of privacy, as users increasingly scrutinize how their data is used by AI Sistem. Praktik AI yang berkembang Google telah menarik perhatian regulator, yang sedang memeriksa bagaimana dominasi pencarian perusahaan dapat memengaruhi persaingan. Departemen Kehakiman A.S. sebelumnya telah menyatakan keprihatinan bahwa monopoli pencarian Google dapat membatasi beragam akses ke informasi, terutama karena ringkasan yang dihasilkan AI semakin menggantikan tautan tradisional. Kekhawatiran ini menjadi lebih mendesak ketika Google mengintegrasikan strategi monetisasi ke dalam persediaan yang dihasilkan AI, berpotensi memperkuat kontrolnya atas iklan digital. dinamis dan dipersonalisasi. Namun, evolusi ini memperkenalkan pertanyaan kompleks tentang kontrol, etika, dan keadilan kompetitif AI Overviews and the Evolution Toward Personalization
kekhawatiran penerbit dan konten yang menggores debat
monetisasi AI dan pergeseran dalam iklan digital
Pengawasan peraturan dan pushback industri
Persaingan dan muncul alternatif AI yang muncul
Pertimbangan etis dan pengembangan AI yang bertanggung jawab
Privasi, kontrol data, dan harapan pengguna
Pengawasan peraturan dan sengketa hukum
