Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mengajukan gugatan terhadap Elon Musk, menuduh bahwa penundaan pengungkapan saham Twitter dalam jumlah besar melanggar undang-undang sekuritas federal.
Keluhan mengklaim bahwa Musk gagal melaporkan kepemilikannya atas lebih dari 5% saham Twitter dalam jangka waktu yang ditentukan, memungkinkan dia untuk mengakumulasi saham tambahan dengan harga lebih rendah. SEC memperkirakan penundaan ini menghemat setidaknya $150 juta bagi Musk dan merugikan investor lain.
Garis Waktu Peristiwa dan Tuduhan
Berdasarkan undang-undang federal, investor yang mengakuisisi lebih dari 5% saham perusahaan publik harus mengajukan laporan kepemilikan manfaat dalam waktu sepuluh hari.
Pelaporan kepemilikan manfaat adalah persyaratan hukum berdasarkan undang-undang sekuritas AS yang mewajibkan investor yang mengakuisisi lebih dari 5% saham perusahaan untuk mengungkapkan kepemilikan mereka dalam waktu sepuluh hari.
Aturan ini memastikan transparansi pasar dengan memberi tahu investor tentang perubahan signifikan dalam kepemilikan yang dapat menandakan pergeseran kendali perusahaan. Disgorgement adalah upaya hukum yang sering digunakan dalam tindakan penegakan SEC untuk memulihkan keuntungan yang diperoleh melalui tindakan yang melanggar hukum atau tidak etis, dengan dana yang biasanya didistribusikan kembali kepada investor yang dirugikan.
SEC menuduh bahwa Musk melewati ambang batas sepuluh hari pada 14 Maret 2022, tetapi menunggu hingga 4 April—11 hari setelah batas waktu 24 Maret—untuk mengungkapkan kepemilikannya. Untuk sementara, Musk meningkatkan kepemilikannya dari 5% menjadi 9% dengan membeli saham tambahan senilai lebih dari $500 juta.
“Menurut keluhan SEC, setelah Musk gagal mengajukan laporan kepemilikan manfaat pada bulan Maret 24 Maret 2022, dia membeli saham biasa Twitter senilai lebih dari $500 juta antara tanggal 25 Maret 2022 hingga 1 April 2022.
Seperti yang dituduhkan, karena Musk gagal mengajukan laporan kepemilikan manfaat kepada SEC secara tepat waktu. Ia mampu melakukan pembelian saham biasa Twitter dengan harga yang sangat rendah dari masyarakat yang tidak menaruh curiga, yang belum memperhitungkan informasi material yang dirahasiakan mengenai kepemilikan manfaat Musk lebih dari lima persen saham biasa Twitter dan tujuan investasi.
Musk membayar kurang dari setidaknya $150 juta untuk pembelian saham biasa Twitter selama periode ini. Investor yang menjual saham biasa Twitter antara tanggal 25 Maret 2022 hingga 1 April 2022, melakukannya dengan harga yang sangat rendah sehingga mengalami kerugian ekonomi yang besar.”
Ketika pengungkapan Musk akhirnya dipublikasikan, harga saham Twitter melonjak sebesar 27%, mencerminkan reaksi pasar terhadap keterlibatannya.
Keluhan SEC menegaskan bahwa investor yang menjual saham antara 25 Maret dan 1 April melakukannya dengan harga tertentu. secara artifisial ditekan oleh kegagalan Musk untuk mengungkapkan hal tersebut. Menurut regulator, para investor ini menderita kerugian ekonomi sementara Musk memperoleh keuntungan finansial.
Percakapan dengan Pimpinan Twitter
Gugatan SEC juga menyoroti komunikasi pribadi Musk dengan dewan direksi Twitter selama periode ini. Berdasarkan pengaduan tersebut, Musk memberi tahu anggota dewan pada tanggal 27 Maret bahwa ia memiliki lebih dari 7% saham perusahaan dan menanyakan apakah telah ada diskusi mengenai penggunaan Twitter. pribadi.
Anggota dewan membenarkan bahwa percakapan tersebut telah terjadi. Tak lama kemudian, Musk mengakuisisi lebih banyak saham, sehingga memperkuat pengaruhnya terhadap perusahaan.
Interaksi ini menunjukkan bahwa Musk secara aktif mempertimbangkan peran yang lebih luas di Twitter sambil menyembunyikan informasi penting dari publik. SEC menuduh bahwa strategi ini memungkinkan Musk untuk membuat keputusan yang tepat mengenai pembelian sahamnya dengan mengorbankan transparansi yang diwajibkan berdasarkan undang-undang federal.
Konteks dan Implikasi Peraturan
Tindakan hukum ini bertepatan dengan transisi kepemimpinan di SEC. Ketua Gary Gensler, yang selama ini vokal mendukung penegakan hukum yang ketat, mengundurkan diri. Masa jabatan Gensler mencakup perselisihan tingkat tinggi dengan Musk, termasuk perselisihan mengenai kepatuhan Tesla terhadap penyelesaian SEC sebelumnya.
Kepergiannya pada tanggal 20 Januari akan memberi jalan bagi calon Presiden terpilih Donald Trump, Paul Atkins, mantan komisaris SEC yang dikenal menganjurkan pengawasan peraturan yang lebih ringan.
Gugatan tersebut menggarisbawahi komitmen SEC untuk memastikan transparansi di pasar keuangan. Dalam keluhannya, badan tersebut menekankan pentingnya pengungkapan yang tepat waktu, dengan menyatakan bahwa peraturan tersebut dirancang untuk “mencegah praktik manipulatif” dan “melindungi investor.”
SEC sedang mengupayakan pencabutan dugaan keuntungan Musk, hukuman perdata, dan perintah permanen untuk mencegah pelanggaran di masa depan.
Tanggapan dan Strategi Hukum Musk
Pengacara Musk, Alex Spiro, telah menolak gugatan tersebut karena tidak berdasar. Dalam pernyataannya kepada Bloomberg, Spiro menggambarkan pengaduan tersebut sebagai “keluhan yang sangat rumit”dan mencirikan tindakan SEC sebagai bagian dari”kampanye pelecehan multi-tahun”terhadap Musk.
Dia lebih lanjut berpendapat bahwa Musk secara konsisten mematuhi persyaratan peraturan dan menyatakan bahwa fokus lembaga tersebut pada miliarder itu bermotif politik.
Musk juga menggunakan platform media sosialnya, X (sebelumnya Twitter), untuk mengkritik SEC di masa lalu. Pada bulan Desember, dia mengirimkan surat dari Spiro yang menolak tawaran penyelesaian terkait kasus tersebut, sehingga memperkuat klaim perlakuan tidak adil.
Oh Gary, bagaimana kamu bisa melakukan ini padaku? 🥹 pic.twitter.com/OoooQI77ZS
— Elon Musk (@elonmusk) Desember 12 Agustus 2024
Hasil dari kasus ini dapat menjadi preseden tentang bagaimana eksekutif tingkat tinggi dimintai pertanggungjawaban berdasarkan undang-undang keterbukaan informasi. Kemampuan Musk untuk mempengaruhi tata kelola perusahaan dan prioritas peraturan menimbulkan pertanyaan tentang efektivitas kerangka kerja yang ada dalam menjaga tingkat persaingan yang adil bagi investor.
Dengan diperkirakan akan menjabatnya ketua SEC yang baru, pendekatan lembaga ini terhadap penegakan hukum di masa depan masih belum pasti.
