TL;DR
Intinya: Hakim Amit Mehta telah memerintahkan Google untuk membatasi semua pencarian default dan perjanjian AI dengan durasi ketat satu tahun. Detail penting: Keputusan ini mengakhiri kesepakatan eksklusivitas multi-tahun dan secara eksplisit mencakup “produk AI Generatif”bersama mesin pencari tradisional. Mengapa ini penting: Hal ini menciptakan lelang tahunan abadi di mana pesaing seperti OpenAI dapat menantang Google untuk mendapatkan slot default yang menguntungkan pada perangkat Apple. Konteks: Meskipun menghindari keharusan menjual browser Chrome-nya, keputusan ini mengubah perkiraan pembayaran tahunan Google sebesar $20 miliar kepada Apple menjadi negosiasi yang tidak stabil.
Meskipun Google menghindari penghentian paksa browser Chrome-nya awal tahun ini, perjanjian pencarian default yang menguntungkan tidak lagi aman. Seorang hakim federal telah memerintahkan raksasa teknologi tersebut untuk merundingkan kembali kesepakatan distribusi ekstensifnya setiap tahun, yang secara efektif mengakhiri penguncian selama bertahun-tahun yang memperkuat dominasinya pada perangkat Apple.
Diputuskan pada hari Jumat oleh Hakim Amit Mehta, keputusan akhir tersebut membatasi semua kontrak pencarian dan AI generatif di masa depan hanya dalam satu tahun. Mandat ini memaksa Google untuk mempertahankan posisinya melawan pesaing baru seperti OpenAI dalam lelang terus-menerus dan berisiko tinggi untuk slot default iPhone.
Mandat: Mengakhiri Era’Kesepakatan Selamanya’
Jauh dari perubahan administratif yang sederhana, batasan satu tahun menimbulkan gesekan struktural dalam hubungan bisnis Google yang paling signifikan. keputusan akhir Hakim Amit Mehta menerapkan batasan ketat selama 12 bulan pada semua perjanjian penelusuran default, sehingga secara efektif melarang kontrak eksklusivitas multi-tahun yang secara historis menentukan dominasi Google di Android dan iOS.
Secara khusus mencakup “Penelusuran Umum”dan “produk AI Generatif” yang sedang berkembang, keputusan ini akan membuktikan peraturan tersebut di masa depan terhadap peralihan industri ke chatbots. Dengan menyertakan AI, pengadilan memastikan bahwa Google tidak bisa begitu saja mengubah monopolinya dari penelusuran tradisional ke antarmuka percakapan tanpa menghadapi tekanan persaingan yang sama.
Promo
Untuk menegakkan gesekan baru ini, Hakim Mehta memerintahkan “persyaratan penghentian yang tegas setelah satu tahun.”
Berbeda dengan tuntutan awal Departemen Kehakiman untuk perpecahan struktural, upaya hukum ini berfokus pada gesekan pasar, bukan divestasi aset. Memaksa siklus “penawaran ulang” wajib setiap tahun, persyaratan ini secara teoritis memungkinkan pesaing untuk menantang posisi Google setiap tahunnya.
Menariknya, Google sendiri yang mengusulkan pembatasan ini dalam proposal Google pada bulan Oktober sebagai alternatif yang”dianggap masuk akal”terhadap pembayaran total larangan. Melihat beban administratif dari negosiasi tahunan sebagai hasil yang lebih baik, perusahaan tersebut kemungkinan besar berusaha menghindari kehilangan kemampuan untuk membayar seluruh status default.
Persamaan Apple: Fluks Tahunan sebesar $20 Miliar
Bagi Apple, keputusan tersebut mengubah aliran pendapatan yang terjamin menjadi negosiasi tahunan yang bergejolak. Secara finansial, jumlah dasarnya cukup besar, dengan Google membayar Apple sekitar $20 miliar pada tahun 2022 untuk status default, menurut keputusan penyelesaian pada bulan September.
Mewakili sekitar 20% dari seluruh pendapatan Layanan Apple, aliran pembayaran tunggal ini menyoroti ketergantungan yang dirinci dalam laporan ketergantungan pendapatan Firefox. Hakim Mehta secara eksplisit menolak pelarangan total terhadap pembayaran ini untuk menghindari kerugian yang “melumpuhkan” mitra, seperti Mozilla, yang bergantung pada pendapatan ini.
Dalam alasannya untuk mempertahankan struktur pembayaran, hakim mencatat potensi dampak ekonomi:
“Memotong pembayaran dari Google hampir pasti akan menimbulkan kerugian yang besar, dalam beberapa kasus bahkan melumpuhkan, kerugian hilir terhadap mitra distribusi, pasar terkait, dan konsumen, sehingga menyarankan agar tidak dilakukan larangan pembayaran yang luas.”
Sementara itu, aliran pendapatan tetap bertahan, ini bukan lagi suatu anuitas. Analis pasar berpendapat bahwa gesekan ini sebenarnya meningkatkan leverage Apple. Dengan memaksakan lelang tahunan, Apple dapat mengancam untuk mengganti penyedia atau meminta pembayaran yang lebih tinggi setiap 12 bulan, daripada terjebak dalam tarif jangka panjang.
Mencerminkan logika “Pilihan Hobson”, keputusan pengadilan mengakui adanya risiko. Hakim Mehta khawatir bahwa pelarangan pembayaran sepenuhnya akan memaksa Apple untuk menggunakan Google secara gratis karena kualitasnya yang unggul, dibandingkan beralih ke pesaing berbayar namun lebih rendah.
Mencoba menyelesaikan masalah ini dengan memperkenalkan persaingan tanpa merusak model bisnis yang mendasarinya, proses penawaran ulang tahunan memberikan keseimbangan yang rumit.
AI Wildcard: Mempersiapkan Lelang 2026
Dengan secara eksplisit menyertakan AI generatif dalam mandatnya, pengadilan sedang menyiapkan panggung untuk perang browser jenis baru. Untuk memastikan persaingan yang setara, peraturan tersebut membuat “produk GenAI”tunduk pada aturan penawaran terbuka yang sama seperti mesin telusur tradisional.
Secara eksplisit membuka pintu bagi pendatang baru, ketentuan ini memungkinkan browser ChatGPT Atlas dan Perplexity’s Comet mengajukan tawaran untuk penempatan default. Browser asli AI ini mewakili ancaman produk asli pertama terhadap dominasi pencarian Google dalam beberapa dekade.
Mempertahankan posisi perusahaan, seorang juru bicara sebelumnya menunjuk pada kebangkitan teknologi baru: “Keputusan hari ini mengakui betapa banyak industri telah berubah melalui munculnya AI, yang memberi orang lebih banyak cara untuk menemukan informasi.”
Membuat “lelang” berulang, siklus satu tahun memungkinkan Apple mengadu sumber daya Google yang besar dengan teknologi OpenAI. inovasi. Meskipun peluang hukum kini ada, hambatan finansial masih tetap besar. Tidak jelas apakah startup AI mana pun dapat menandingi cek sebesar $20 miliar, bahkan dengan dukungan dari raksasa seperti Microsoft.
Menghindari solusi “Layar Pilihan”yang umum di Uni Eropa, keputusan ini mendukung tekanan pasar backend ini. Alih-alih meminta konsumen untuk memilih, pengadilan justru bertaruh bahwa persaingan tahunan untuk mendapatkan slot default akan mendorong inovasi dan persyaratan yang lebih baik bagi pengguna.
‘Catatan Terima Kasih’atau Jebakan? Reaksi Industri
Mengecam keputusan untuk menghentikan perpecahan struktural, para kritikus berfokus pada penolakan divestasi Chrome. Banyak pendukung antimonopoli memandang bahwa solusi yang hanya berdasarkan perilaku saja tidak cukup untuk membongkar monopoli yang telah dibangun selama dua dekade.
Mengekspresikan rasa frustrasinya terhadap hasil yang diperoleh, Nidhi Hegde dari American Economic Liberties Project memberikan analogi langsung: “Anda tidak akan menemukan seseorang yang bersalah karena merampok bank dan kemudian menghukumnya dengan menulis surat ucapan terima kasih atas hasil rampasannya.”
Memicu perdebatan mengenai keefektifan undang-undang antimonopoli saat ini, kesenjangan antara putusan “monopolis” pada bulan Agustus 2024 dan upaya hukum “hanya perilaku” dalam putusan bulan Desember 2025 masih menjadi bahan perdebatan. Para pesaing berargumentasi bahwa tanpa merusak ekosistem Google, monopoli akan tetap berjalan tanpa mempedulikan syarat-syarat kontrak.
DuckDuckGo, yang merupakan pesaing lamanya, memperingatkan bahwa langkah-langkah tersebut mungkin tidak akan cukup: “Google masih diperbolehkan untuk terus menggunakan monopolinya untuk menahan pesaing, termasuk dalam penelusuran AI. Akibatnya, konsumen akan terus menderita.”
Meskipun ada kritik, Departemen Kehakiman secara terbuka mengklaim kemenangan dan menyebut solusi yang diberikan “signifikan”meskipun mereka melewatkan target utama mereka yaitu pecahnya Chrome. Google telah mengonfirmasi bahwa mereka akan mengajukan banding atas putusan pertanggungjawaban awal, sebuah proses yang dapat membekukan hasil akhir selama bertahun-tahun dan menunda penerapan aturan baru ini.
