Memecahkan keheningan selama berbulan-bulan menyusul laporan kemunduran teknis, Jony Ive dan Sam Altman telah mengonfirmasi bahwa proyek perangkat keras kecerdasan buatan (AI) senilai $6,5 miliar mereka akan dirilis dalam waktu “kurang dari dua tahun”.
Berbicara di Emerson Collective Demo Day, keduanya mengungkapkan prototipe akhir yang beralih dari utilitas murni ke arah “kegembiraan” dan “kegembiraan”.
Pembaruan ini secara langsung membantah spekulasi terbaru bahwa perangkat lunak dan privasi merupakan hambatan telah menghentikan proyek tersebut, yang untuk sementara disebut sebagai “IO”meskipun ada perintah merek dagang federal.
Altman membingkai perangkat ini sebagai penangkal kelebihan sensorik pada ponsel pintar modern, yang bertujuan untuk secara fundamental membentuk kembali ekonomi digital.
Garis Waktu yang Menantang: “Kurang dari Dua Tahun”
Jauh dari retorika utilitarian yang biasanya mengelilingi perangkat keras AI, penampilan bersama di Hari Demo Kolektif Emerson menandai momen penting bagi kemitraan ini, menawarkan pembaruan substantif pertama sejak akuisisi ‘io’ oleh OpenAI senilai $6,5 miliar pada Mei 2025.
Meskipun merger awal mempertemukan para desainer Ive’s LoveFrom dan pimpinan teknis OpenAI di bawah penilaian besar-besaran, proyek tersebut kemudian menjadi gelap, memicu spekulasi industri tentang kelayakannya.
Keheningan dipecahkan bukan dengan siaran pers resmi, namun melalui pertukaran jujur dengan Laurene Powell Jobs. Ketika ditekan pada jendela rilis, yang awalnya disarankan oleh Powell Jobs sebagai “dalam waktu lima tahun”, saya secara eksplisit telah mempersempit perkiraannya.
Dia mengoreksi perkiraan tersebut menjadi “lebih cepat,” dan ketika ditanya apakah “dua tahun” itu akurat, dia mempertajam targetnya lebih lanjut, dengan menyatakan bahwa jangka waktunya “bahkan kurang dari itu.”
Proyeksi ini menyiratkan peluncuran pasar pada akhir tahun 2026 atau 2027, menawarkan target yang konkret setelah berbulan-bulan ambiguitas.
Memvalidasi peta jalan, konfirmasi ini berfungsi sebagai bantahan langsung dan perlu terhadap laporan bulan Oktober mengenai hambatan teknis. Laporan-laporan tersebut menunjukkan bahwa proyek tersebut sedang berjuang dengan masalah-masalah mendasar, termasuk kerangka privasi untuk perangkat yang “selalu aktif” dan infrastruktur komputasi yang diperlukan untuk mendukungnya.
Garis waktu yang meyakinkan menunjukkan bahwa tim tersebut, yang terdiri dari mantan veteran Apple seperti Tang Tan dan Evans Hankey serta peneliti OpenAI, telah mengatasi hambatan awal ini.
Jalur menuju garis waktu ini digambarkan sebagai proses eliminasi yang sulit. Saya telah mencatat bahwa selama berbulan-bulan, tim menghadapi “semua masalah dan semua alasan mengapa proyek tersebut tidak boleh ada,” yang membutuhkan “lompatan keyakinan intuitif” untuk melanjutkan.
Namun, titik balik tampaknya adalah penyelesaian prototipe spesifik dan final yang memenuhi standar ketat tim.
Altman mengungkapkan bahwa proyek tersebut sebelumnya terhenti pada iterasi sebelumnya yang berfungsi tetapi tidak memiliki resonansi emosional yang diperlukan.
Membedakan proyek saat ini model, yang digambarkannya sebagai “mencengangkan”dari percobaan sebelumnya yang gagal, Altman berbagi anekdot spesifik tentang kualitas sentuhan yang diperlukan untuk persetujuan:
“Ada prototipe sebelumnya yang sangat kami sukai, tapi saya tidak punya perasaan,’Saya ingin mengambil benda itu dan mencobanya.’Dan akhirnya kami tiba di sana secara tiba-tiba.”
Prototipe perangkat keras tampaknya telah mengatasi masalah integrasi”kepribadian”dan perangkat lunak yang dikabarkan akan terjadi. menghentikan kemajuan beberapa minggu yang lalu, beralih dari konsep teoritis ke realitas fisik yang siap untuk perencanaan produksi.
[konten tertanam]
Merancang untuk “Whimsy”di Dunia “Times Square”
Berbicara kepada audiens yang dikurasi, Altman mengkritik kondisi teknologi pribadi saat ini, membandingkan pengalaman ponsel cerdas modern dengan serangan sensorik.
Dia menggambarkan perasaan menggunakan perangkat saat ini seperti “berjalan melalui Times Square di New York dan terus-menerus menghadapi semua penghinaan kecil di sepanjang jalan… kilatan cahaya di wajah saya, ketegangan terjadi di sini, orang-orang menabrak saya.”
Secara fungsional, perangkat keras baru ini bertujuan untuk mengubah pengalaman pengguna menuju lingkungan yang berbeda secara mendasar. Altman menjelaskan bahwa pengguna dapat memilih suasana yang “seperti duduk di kabin terindah di tepi danau”.
Untuk mencapai efek “kabin” ini, perangkat mengandalkan bentuk komputasi ambien canggih yang menyaring kebisingan digital dalam kehidupan sehari-hari. Menjelaskan mekanismenya, Altman menjelaskan:
“Jika Anda memiliki AI yang sangat cerdas yang Anda percayai dapat melakukan berbagai hal untuk Anda dalam jangka waktu yang lama, saringlah hal tersebut. Mampu mengetahui secara kontekstual kapan hal tersebut seharusnya terjadi, tidak hanya tidak terlalu mengganggu Anda, namun juga kapan hal tersebut harus menyajikan informasi kepada Anda atau meminta masukan Anda atau tidak.”
Dengan memfilter kebisingan, mekanisme ini berupaya menyelesaikan paradoks privasi “selalu aktif” dengan menjadikan perangkat sebagai filter pasif, bukan filter aktif. penyusup.
Secara eksplisit menolak utilitarianisme murni, filosofi desain menekankan bahwa efisiensi bukanlah satu-satunya ukuran kesuksesan. Saya telah mencatat bahwa dia lebih memilih solusi yang “terhuyung-huyung dan terlihat naif dalam kesederhanaannya.”
Emosi, dibandingkan fungsi, yang mendorong mandat produk. Saya bersikeras bahwa tim ini akan”membuat orang tersenyum. Kami akan membuat orang merasakan kegembiraan. Apa pun yang dilakukan produk, produk harus melakukan hal tersebut,”sangat kontras dengan pemasaran yang mengutamakan produktivitas yang mendominasi lanskap AI saat ini.
Tesis “Transistor”: Melampaui Gadget Konsumen
Altman bergerak melampaui spesifikasi produk untuk membingkai signifikansi ekonomi perangkat, memposisikannya tidak hanya sebagai aksesori konsumen namun sebagai penggerak ekonomi yang mendasar. Dia menarik persamaan sejarah langsung:
“Transistor adalah analogi favorit saya untuk menggambarkan AI. Ini seperti menemukan properti baru dalam fisika. Proses penskalaan transistor dari waktu ke waktu dibandingkan dengan cara LLM meningkatkan posisi ekonominya, di mana perusahaan transistor itu sendiri, dengan sejumlah kecil pengecualian, tidak pernah sebesar itu, namun mereka merembes ke seluruh perekonomian dan mengangkat segalanya.”
Secara strategis, hal ini menunjukkan bahwa OpenAI sedang berupaya untuk melakukan hal tersebut. memiliki lapisan distribusi fisik untuk Artificial General Intelligence (AGI). Berbeda dengan iPhone, yang memusatkan komputasi ke dalam satu layar, perangkat ini bertujuan untuk menyebarkan kecerdasan ke lingkungan.
Sejalan dengan dorongan OpenAI yang lebih luas ke dalam chip khusus dan pusat data, pola pikir “mengutamakan infrastruktur”ini memposisikan titik akhir perangkat keras sebagai pemimpin yang berpotensi mengalami kerugian, mengamankan tumpukan vertikal untuk layanan AI bernilai tinggi.
Realitas Merek dan Pasar “IO”
Meskipun linimasa menawarkan kejelasan, situasi pencitraan merek tetap ada buram. Dalam acara tersebut, Laurene Powell Jobs berulang kali menyebut usaha tersebut sebagai “IO.”
Hal ini bertentangan dengan perintah pengadilan federal pada bulan Juni 2025 yang memaksa OpenAI untuk menghapus merek tersebut menyusul gugatan merek dagang dari Iyo, sebuah perusahaan spin-off Google.
Masih belum jelas apakah para pihak telah mencapai penyelesaian yang tenang atau apakah terminologi tersebut hanya sebuah kesalahan, namun perintah hukum tetap menjadi hambatan yang signifikan bagi strategi masuk ke pasar produk tersebut.
Skeptisisme juga menyelimuti usaha tersebut, yang oleh para analis disebut sebagai pertaruhan berisiko tinggi, menyusul kegagalan besar Pin AI yang Manusiawi. Perangkat tersebut mengalami panas berlebih, lag, dan masa pakai baterai yang buruk.
Kacamata pintar Ray-Ban dari Meta saat ini mendominasi kategori”bebas layar”, yang menetapkan standar tinggi dalam hal gaya dan penerimaan sosial. Bahkan dengan desain yang “aneh”, perangkat harus menghadapi kenyataan pahit terkait masalah privasi, karena perangkat yang “mengetahui semua yang pernah Anda pikirkan” memerlukan kepercayaan pengguna yang belum pernah terjadi sebelumnya.
