CEO OpenAI Sam Altman menghadapi tuduhan ketidakjujuran menyusul pernyataan publik yang penuh gejolak selama seminggu tentang keuangan perusahaan. Pada hari Kamis, Altman membantah bahwa OpenAI menginginkan jaminan pinjaman federal untuk pusat datanya.
Namun, hal ini secara langsung bertentangan dengan surat resmi perusahaan yang dikirim ke Gedung Putih pada tanggal 27 Oktober. Dokumen tersebut secara eksplisit meminta “jaminan pinjaman” federal untuk membantu memperluas basis industri AI.
Kontroversi dimulai pada hari Rabu ketika CFO Sarah Friar menyarankan perlunya “penghalang federal” untuk pengeluaran besar-besaran perusahaan, sehingga memicu penolakan cepat dari “Tsar AI” Gedung Putih, David Sacks. Pesan-pesan yang saling bertentangan ini telah memicu badai api atas ambisi OpenAI yang bernilai triliunan dolar.
Komentar’Federal Backstop’Memicu Badai Api
Setelah seminggu penuh kekacauan dalam pengiriman pesan publik, raksasa AI ini mendapati dirinya bersikap defensif. Kontroversi ini dimulai pada hari Rabu di sebuah acara di Wall Street Journal, saat CFO OpenAI Sarah Friar menyatakan bahwa perusahaannya sedang menjajaki “penghalang federal” atau “jaminan” untuk membantu mendanai investasi besar-besaran dalam chip dan infrastruktur.
Komentarnya mengisyaratkan bahwa modal besar yang diperlukan untuk AI generasi mendatang mungkin memerlukan dukungan pemerintah untuk mengurangi risiko investasi swasta.
Para kritikus segera memanfaatkan pernyataan tersebut sebagai upaya untuk mengamankan jaring pengaman yang didanai pembayar pajak untuk sebuah proyek usaha swasta yang berisiko tinggi. Penulis dan kritikus AI, Gary Marcus mendesak para pengikutnya untuk bertindak, dengan alasan, “Lanjutkan ini sebelum omong kosong yang terlalu besar untuk gagal menjadi terlalu terlambat untuk dihentikan.”
Reaksi ini menimbulkan kekhawatiran yang lebih luas mengenai potensi gelembung AI, dan akuntabilitas perusahaan-perusahaan teknologi besar, terutama perusahaan yang dilaporkan bernilai ratusan miliar dan juga mengincar potensi IPO.
Menghadapi pengawasan yang ketat, kepemimpinan OpenAI bergerak cepat untuk membendung hal tersebut. kerusakan. Friar menarik kembali bahasa kontroversialnya dan “mengklarifikasi” niatnya. “Saya menggunakan kata ‘backstop’ dan itu mengaburkan maksudnya,” tulisnya, mencoba mengubah pembicaraan dari dana talangan (bailout) menjadi kemitraan publik-swasta untuk keamanan nasional.
Klarifikasinya tidak banyak meredam reaksi politik dari Washington. “AI Czar” Gedung Putih, David Sacks, mengeluarkan pernyataan yang pasti dan blak-blakan, yang secara efektif menutup segala spekulasi penyelamatan pemerintah.”Tidak akan ada dana talangan federal untuk AI. AS memiliki setidaknya 5 perusahaan model terdepan. Jika salah satu perusahaan gagal, perusahaan lain akan menggantikannya,”tulis Sacks, memperkuat keyakinan pemerintah pada persaingan pasar bebas dibandingkan intervensi perusahaan.
Altman Menyangkal Mencari Jaminan, Namun Surat Resmi Menunjukkan Hal yang Berbeda
Karena komentar CFO-nya menyebabkan sakit kepala politik, CEO Sam Altman turun tangan untuk mengelola sendiri AI. krisis.
Dia memposting di X, menyatakan dengan tegas bahwa OpenAI tidak “memiliki atau menginginkan jaminan pemerintah untuk pusat data OpenAI”. Penolakannya tegas dan dimaksudkan untuk menjadi keputusan akhir mengenai masalah ini, memisahkan perusahaan dari kontroversi.
Saya ingin mengklarifikasi beberapa hal.
Pertama, satu hal yang sudah jelas: kami tidak memiliki atau menginginkan jaminan pemerintah untuk pusat data OpenAI. Kami percaya bahwa pemerintah tidak boleh memilih pemenang atau pecundang, dan pembayar pajak tidak boleh memberikan dana talangan kepada perusahaan yang membuat keputusan bisnis buruk atau…
— Sam Altman (@sama) 6 November, 2025
Namun, pengamatan yang lebih mendalam terhadap korespondensi resmi perusahaan mengungkapkan gambaran yang lebih kompleks dan kontradiktif.
Penyangkalan tegas Altman tampaknya berbenturan langsung dengan surat setebal 11 halaman yang dikirim OpenAI ke Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi (OSTP) Gedung Putih pada tanggal 27 Oktober. Dokumen tersebut diserahkan sebagai bagian dari permintaan informasi untuk membantu membentuk kebijakan AI pemerintah.
Surat yang diperoleh wartawan tersebut memaparkan proposal kebijakan rinci untuk memperkuat basis industri AI Amerika agar dapat bersaing dengan Tiongkok. Dalam bagian yang berjudul “Memperkuat Basis Industri Amerika,” OpenAI secara eksplisit meminta pemerintah federal untuk “menerapkan hibah, perjanjian pembagian biaya, pinjaman, atau jaminan pinjaman untuk memperluas kapasitas dan ketahanan basis industri.”
Surat tersebut, yang ditulis oleh Chief Global Affairs Officer Christopher Lehane, juga menyerukan perluasan Kredit Investasi Manufaktur Lanjutan (AMIC) yang dicantumkan dalam Undang-undang CHIPS ke pusat data AI dan produksi server.
“Memperluas cakupan AMIC akan menurunkan biaya modal yang efektif, mengurangi risiko investasi awal, dan membuka modal swasta untuk membantu mengurangi hambatan dan mempercepat pembangunan AI di AS,”tulis Lehane, dengan jelas mendukung dukungan keuangan federal secara langsung dan tidak langsung.
Permintaan formal dan tertulis untuk “jaminan pinjaman”ini berbeda dengan penolakan publik Altman beberapa hari kemudian.
Surat OpenAI kepada Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Michael Kratsios
Menjalankan Garis Halus: Mengklarifikasi Kebijakan vs. Mengelola Ambisi Triliun Dolar
Dihadapkan pada kontradiksi yang nyata, OpenAI dan Altman dengan cepat beralih ke pertahanan yang lebih bernuansa. Dalam klarifikasi berikutnya, Altman berargumen bahwa penolakannya khusus untuk jaminan bagi pusat data swasta milik OpenAI.
Dia menyatakan bahwa proposal kebijakan perusahaan tersebut adalah untuk mendukung ekosistem manufaktur chip AS yang lebih luas, bukan untuk mendapatkan dana talangan untuk perusahaan itu sendiri.
Pemerintah telah memainkan peran dalam pembangunan infrastruktur penting. Kiriman publik kami (diposting di blog kami) membagikan pemikiran kami dan menyarankan ide tentang bagaimana pemerintah AS dapat mendukung rantai pasokan/manufaktur dalam negeri.
Hal ini sangat sejalan dengan semua yang kami dengar… https://t.co/1kAyLKtK6a
— Sam Altman (@sama) 7 November 2025
Perbedaan antara dukungan industri dan bantuan khusus perusahaan sangatlah penting, namun hal ini hilang pada pesan awal yang kikuk. Insiden ini secara tidak sengaja telah menyoroti pertanyaan triliunan dolar yang menjadi inti dari booming AI: keberlanjutan.
Pembelanjaan OpenAI yang agresif telah menimbulkan keheranan, karena perusahaan ini telah menandatangani kesepakatan infrastruktur senilai lebih dari $1,4 triliun untuk mengamankan kekuatan komputasi yang diperlukan untuk model-model masa depan.
Komitmen besar dan berjangka panjang ini merupakan inti dari strateginya untuk tetap menjadi yang terdepan dalam perlombaan senjata AI. Namun besarnya pengeluaran telah menimbulkan momen-momen menegangkan yang mengungkapkan tekanan terhadap kepemimpinannya.
Dalam podcast baru-baru ini, investor Brad Gerstner dari Altimeter Capital menantang Altman mengenai keterjangkauan kesepakatan tersebut, sehingga memicu jawaban tajam dari sang CEO: “Brad, jika Anda ingin menjual saham Anda, saya akan mencarikan pembeli untuk Anda. Cukup.”
[konten tersemat]
Sementara Altman kemudian memproyeksikan optimisme ekstrem mengenai pendapatan di masa depan, bursa tersebut menyoroti besarnya pertaruhan keuangan.
Dengan melontarkan dan kemudian mencabut gagasan jaminan federal, OpenAI telah merusak kredibilitasnya di Washington dan memberikan amunisi kepada para kritikus yang berpendapat bahwa strategi keuangannya adalah sebuah gelembung yang menunggu untuk meledak. Upaya perusahaan untuk melobi industri ini dianggap oleh banyak orang sebagai upaya untuk mementingkan diri sendiri, sehingga mengaburkan batas yang mungkin sulit diubah oleh perusahaan.
