Kepala keuangan OpenAI, Sarah Friar, pada hari Rabu menarik kembali komentar yang mengisyaratkan perusahaan AI tersebut mungkin memerlukan “penghalang federal” untuk belanja teknologinya yang besar.
Setelah kata-katanya di Wall Street Journal acara menimbulkan kehebohan, Friar menulis di LinkedIn bahwa dia “mengaburkan pokok permasalahannya.”
Dia membenarkan bahwa perusahaannya tidak meminta jaminan pemerintah. Pembalikan cepat terjadi setelah pertanyaan sulit mengenai kesehatan keuangan OpenAI. Perusahaan ini telah menjanjikan lebih dari satu triliun dolar untuk infrastruktur baru, sehingga meningkatkan kekhawatiran mengenai rencana mereka yang berisiko tinggi dan jalur mereka untuk menghasilkan keuntungan.
Komentar ‘Federal Backstop’ Memicu Reaksi Balik
Pada acara Wall Street Journal Tech Live, CFO OpenAI Sarah Friar menyatakan bahwa perusahaan tersebut ingin menciptakan ekosistem bank, ekuitas swasta, dan “penghalang” atau “jaminan” federal yang dapat membantu membiayai investasinya pada chip-chip mutakhir.
Dibuat di tengah diskusi tentang besarnya modal yang diperlukan untuk membangun AI generasi berikutnya, komentar tersebut langsung memicu kehebohan di dunia maya. Para kritikus menggambarkan gagasan ini sebagai upaya untuk mendapatkan jaring pengaman yang didanai pembayar pajak untuk usaha swasta yang berisiko tinggi.
Reaksi yang terjadi sangat cepat dan tajam, sehingga menimbulkan kekhawatiran yang lebih luas mengenai gelembung AI dan akuntabilitas perusahaan. Bagi banyak orang, gagasan ini sangat mengejutkan datang dari sebuah perusahaan yang baru-baru ini menyelesaikan restrukturisasi perusahaan besar untuk menjadi Public Benefit Corporation (Perusahaan Kepentingan Publik) yang berorientasi profit, sebuah langkah yang membuka jalan bagi kemungkinan IPO.
Para pakar dan analis mempertanyakan kelayakan sebuah entitas yang diduga dirancang untuk keuntungan swasta besar-besaran yang melontarkan gagasan subsidi publik.
Penulis dan kritikus AI, Gary Marcus mendesak para pengikutnya untuk menghubungi perwakilan mereka, argumen, “Lanjutkan ini sebelum omong kosong yang terlalu besar untuk gagal menjadi terlalu terlambat untuk dihentikan.”Reaksi OpenAI menyoroti skeptisisme yang mendalam seputar landasan keuangan perusahaan terkemuka di industri AI.
Walking It Back:’Saya Mengacaukan Intinya’
Menghadapi pengawasan ketat terhadap strategi keuangannya, pimpinan OpenAI bergerak cepat untuk mengatasi dampak buruk tersebut. Dalam tindakan triase komunikasi korporat yang jelas, Friar mengeposkan klarifikasi ke profil LinkedIn-nya pada Rabu malam, dengan tegas menelusuri kembali bahasa kontroversial tersebut.
“Saya menggunakan kata’backstop’dan itu mengaburkan maksudnya,”tulisnya, seraya menambahkan bahwa tujuannya adalah untuk menyoroti perlunya kemitraan publik-swasta yang kuat untuk membangun kapasitas industri Amerika di bidang AI, bukan untuk meminta dana talangan.
Postingan Friar berupaya untuk mengubah pembicaraan agar tidak membahas subsidi dan terhadap kepentingan nasional, yang merupakan pembenaran umum bagi dukungan pemerintah pada sektor teknologi strategis.
“Kekuatan Amerika dalam bidang teknologi akan datang dari pembangunan kapasitas industri nyata yang memerlukan peran sektor swasta dan pemerintah,” jelasnya, dengan memposisikan kebutuhan modal sebagai komponen persaingan geopolitik.
Ia juga memuji keterlibatan pemerintah saat ini, dengan menyatakan, “Seperti yang saya katakan, pemerintah AS sangat condong ke depan dan sangat memahami bahwa AI adalah aset strategis nasional.”
Ungkapannya hati-hati pencabutan ini bertujuan untuk meredam kontroversi dengan menyelaraskan kebutuhan besar OpenAI dengan tujuan strategis nasional, dengan harapan dapat mengubah narasi perusahaan yang melampaui batas menjadi kebutuhan patriotik.
Pertanyaan Triliun Dolar: Pengawasan Meningkat Atas Pembelanjaan Beresiko Tinggi
Inti dari kontroversi ini adalah ketegangan mendasar antara ambisi OpenAI yang mengubah dunia dan kerugian besar yang ditimbulkannya.
Komentar “backstop” Friar menimbulkan kemarahan karena perusahaan tersebut telah menandatangani kesepakatan infrastruktur senilai lebih dari $1,4 triliun.
Komitmen jangka panjang dan besar seperti ini dianggap penting untuk mengamankan kekuatan komputasi untuk AI di masa depan. Seperti yang baru-baru ini diungkapkan oleh CEO Sam Altman, “Penskalaan AI frontier memerlukan komputasi yang masif dan andal.” Filosofi seperti ini mendorong strategi untuk mengamankan kapasitas komputasi dengan biaya berapa pun.
Hanya beberapa hari setelah mencapai kesepakatan cloud besar-besaran senilai $38 miliar dengan AWS, sebuah langkah penting yang memperkuat strategi multi-cloud-nya, pimpinan perusahaan ini menunjukkan kepekaan terhadap pertanyaan tentang landasan keuangannya.
Kesepakatan ini mengikuti negosiasi ulang kemitraan dengan Microsoft yang mencakup komitmen pembelian tambahan sebesar $250 miliar untuk layanan Azure.
Skala belanja OpenAI yang besar telah menimbulkan keheranan di kalangan investor. dan analis. Dalam podcast baru-baru ini, investor Brad Gerstner dari Altimeter Capital secara langsung menantang CEO Sam Altman tentang bagaimana perusahaan tersebut mampu memenuhi komitmen tersebut dengan pendapatan yang dilaporkan sekitar $13 miliar.
Altman marah dengan pertanyaan itu, bersikeras bahwa pendapatannya “lebih dari itu”dan memotong pertanyaan tersebut dengan jawaban yang tajam: “Brad, jika Anda ingin menjual saham Anda, saya akan mencarikan Anda pembeli. Cukup.”
[konten tersemat]
Meskipun ia kemudian mengungkapkan optimismenya yang luar biasa, dengan menyatakan bahwa OpenAI dapat mencapai pendapatan $100 miliar pada tahun 2027, ketegangan ini menyoroti tekanan besar yang dialami perusahaan tersebut.
Pendekatan agresif “build in public” OpenAI tidak terbatas pada keuangan; perusahaan tersebut baru-baru ini meluncurkan fitur Sora baru hanya dua hari setelah dituntut atas pelanggaran merek dagang atas nama produknya.
Dengan mengambangkan dan kemudian segera mencabut gagasan jaminan federal, OpenAI secara tidak sengaja telah menyoroti pertanyaan triliunan dolar tentang apakah strategi keuangannya merupakan sebuah kejeniusan yang berkelanjutan atau sebuah gelembung yang menunggu untuk meledak.
