OpenAI mengumumkan pada hari Kamis bahwa mereka telah menghentikan kemampuan pengguna untuk membuat video Martin Luther King Jr. dengan aplikasi Sora 2 miliknya.
Langkah ini dilakukan atas permintaan langsung dari mendiang pemimpin hak-hak sipil tersebut, menyusul gelombang “penggambaran tidak sopan” yang tercipta sejak peluncuran platform tersebut pada awal Oktober.
Kontroversi ini tidak hanya terjadi; keluarga tokoh masyarakat lainnya yang telah meninggal, termasuk Malcolm X dan Robin Williams, juga mengecam video menyakitkan yang dihasilkan oleh AI. Reaksi keras ini telah memaksa OpenAI melakukan serangkaian perubahan kebijakan secara cepat, sehingga meningkatkan perdebatan sengit mengenai persetujuan dan siapa yang mengontrol warisan seseorang di era AI.
Ini Tindakan terbaru ini merupakan respons OpenAI yang paling langsung terhadap krisis yang melanda platform video barunya sejak hari pertama. Kebijakan awal perusahaan ini mengecualikan “tokoh sejarah” dari aturan persetujuan, sebuah pendekatan yang langsung menjadi bumerang.
Pemblokiran terhadap kemiripan dengan Dr. King menandai intervensi yang paling spesifik dan terkenal hingga saat ini.
Keluarga Mengutuk ‘Mengerikan, TikTok Slop’
Platform ini dengan cepat dibanjiri dengan deepfake yang aneh dan menyinggung. Video menunjukkan aktivis hak-hak sipil Malcolm X membuat lelucon kasar, pelukis Bob Ross digambarkan dengan pemandangan yang menyala-nyala, dan, menurut laporan, Dr. King membuat suara monyet. Reaksi keras dari anggota keluarga sangat cepat dan mendalam.
Ilyasah Shabazz, putri Malcolm X, mengatakan kepada The Washington Post bahwa “ini sangat mendalam tidak sopan dan menyakitkan melihat citra ayah saya digunakan dengan cara yang sombong dan tidak peka ketika dia mengabdikan hidupnya untuk kebenaran.”
Sentimennya juga diamini oleh Zelda Williams, putri aktor Robin Williams. Dia memohon kepada pengguna untuk berhenti membuat dan membagikan video AI mendiang ayahnya.
Williams menggambarkan kepedihan saat melihat “warisan orang-orang nyata diringkas menjadi… mengerikan, kesalahan TikTok yang mendalangi mereka sungguh menjengkelkan.”Keluarga tokoh terkemuka lainnya juga mengeluarkan kecaman publik. Dalam postingan singkat di X, putri Dr. King, Bernice King, hanya menyatakan,”Saya setuju mengenai ayah saya. Tolong hentikan.”, sebuah permohonan yang bergema secara luas.
Kemarahan publik pun terjadi. diperkuat oleh tanggapan terkoordinasi dari Hollywood. Creative Artists Agency (CAA) yang berkuasa menyebut aplikasi tersebut sebagai “risiko yang signifikan”, sementara Motion Picture Association (MPA) membebankan beban hukum atas penyalahgunaan tersebut kepada perusahaan AI tersebut.
CEO MPA Charles Rivkin menyatakan bahwa “…itu tetap menjadi tanggung jawab mereka – bukan pemegang hak – untuk mencegah pelanggaran pada layanan Sora 2.”
Perjuangan OpenAI untuk Membalikkan Kursus
Menghadapi krisis PR yang parah, OpenAI berusaha keras untuk mengatasi dampak buruknya. Pada tanggal 3 Oktober, hanya dua hari setelah peluncuran, CEO Sam Altman mengumumkan perubahan dari kebijakan hak cipta awal. Dia menjanjikan model keikutsertaan yang lebih terperinci untuk karakter yang dilindungi.
Ini adalah pengakuan yang jelas bahwa pendekatan lepas tangan pada awalnya tidak dapat dipertahankan. Pada tanggal 9 Oktober, perusahaan kembali mengubah peraturannya. Perusahaan ini mulai mengizinkan perwakilan tokoh masyarakat yang “baru saja meninggal” untuk secara resmi meminta agar kemiripan mereka diblokir dari platform.
Evolusi kebijakan mencapai puncaknya pada pengumuman pada tanggal 16 Oktober bahwa mereka telah menghentikan seluruh generasi kemiripan dengan Dr. King.
Dalam sebuah pernyataan yang diposting di X, perusahaan tersebut menjelaskan posisi mereka yang terus berubah. OpenAI mengatakan bahwa “walaupun ada kepentingan kebebasan berpendapat yang kuat dalam menggambarkan tokoh-tokoh sejarah, OpenAI percaya bahwa tokoh masyarakat dan keluarga mereka pada akhirnya harus memiliki kendali atas bagaimana kemiripan mereka digunakan.”, menandakan perubahan kebijakan yang signifikan di bawah tekanan dari keluarga dan mitra industri.
Pernyataan dari OpenAI dan King Estate, Inc.
The Estate of Martin Luther King, Jr., Inc. (King, Inc.) dan OpenAI telah melakukannya bekerja sama untuk mengatasi bagaimana kemiripan Dr. Martin Luther King Jr. terwakili dalam generasi Sora. Beberapa pengguna membuat penggambaran yang tidak sopan terhadap Dr.…
— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 17 Oktober, 2025
Ladang Ranjau Secara Hukum dan Etis
Kontroversi ini mengungkap wilayah abu-abu hukum dan etika yang luas. Undang-undang pencemaran nama baik yang lazim biasanya tidak berlaku bagi orang yang meninggal, sehingga keluarga hanya mempunyai jalan hukum yang terbatas. Jalan utama mereka adalah hukum negara bagian yang rumit dan tidak konsisten yang mengatur hak postmortem publisitas.
Lanskap hukum ini sangat terfragmentasi. Negara-negara seperti California dan New York memiliki undang-undang yang kuat yang melindungi kemiripan selebriti selama beberapa dekade setelah kematian. Namun, banyak negara bagian lain yang menawarkan perlindungan terbatas atau tidak sama sekali, sehingga menciptakan lotere hukum bagi keluarga tergantung di mana almarhum berdomisili.
Pertahanan Amandemen Pertama juga merupakan medan pertempuran yang penting. Perusahaan teknologi sering berpendapat bahwa konten yang dihasilkan AI memenuhi syarat sebagai “penggunaan transformatif”atau parodi, bentuk ucapan yang dilindungi.
Pengadilan mungkin harus mempertimbangkan apakah deepfake merupakan karya baru yang ekspresif atau sekadar eksploitasi tanpa izin terhadap identitas seseorang, sebuah hal yang masih kabur dalam kaitannya dengan AI generatif.
OpenAI telah mempertahankan strategi “build in public”, dan para eksekutifnya menyebutkan perlunya menghindari kerugian kompetitif dengan mengembangkan teknologi secara rahasia. Meskipun perusahaan menganggap hal ini sebagai langkah penting menuju penelitian AGI, para kritikus melihatnya sebagai langkah yang diperhitungkan untuk menormalisasi teknologi kontroversial dan mengalihkan beban pengawasan penyalahgunaannya kepada publik.
Kemampuan aplikasi untuk dengan mudah menghasilkan apa yang disebut 404 media “brainrot dari karakter-karakter utama yang dilindungi hak cipta” telah mendorong perdebatan yang belum terselesaikan mengenai “dosa asal” AI—ketergantungannya pada data yang tergores—kembali menjadi sorotan.
