Creative Artists Agency (CAA) yang merupakan pembangkit tenaga listrik Hollywood telah secara terbuka mengecam generator video Sora 2 baru milik OpenAI, sehingga meningkatkan pertarungan memperebutkan AI dan kekayaan intelektual.
Dalam sebuah pernyataan tajam pada tanggal 8 Oktober, agensi tersebut menyebut aplikasi tersebut sebagai “risiko signifikan”bagi kliennya dan menuduh OpenAI secara terang-terangan mengabaikan hak-hak pencipta.
Teguran tersebut menyoroti meningkatnya pemberontakan di seluruh industri terhadap perusahaan AI tersebut praktik. Hal ini terjadi hanya beberapa hari setelah OpenAI, yang awalnya menghadapi reaksi keras, mengubah kebijakan hak ciptanya yang kontroversial menjadi model opt-in. Deklarasi CAA menandakan bahwa perubahan ini tidak cukup bagi para pemimpin kreatif Hollywood.
Sebagai salah satu agensi bakat paling berpengaruh, mewakili artis papan atas dari film, musik, dan olahraga, publik CAA teguran membawa beban yang sangat besar. Hal ini mengubah perdebatan dari perbincangan online menjadi konfrontasi korporasi berisiko tinggi antara Silicon Valley dan industri kreatif.
Agensi ini menuntut jaminan yang lebih kuat atas kendali, izin, dan kompensasi bagi para artisnya. Langkah ini menandakan semakin kuatnya pendirian industri hiburan terhadap anggapan bahwa perusahaan teknologi besar telah melampaui batas di era baru AI generatif.
Hollywood Menarik Garis di Pasir
Dalam pernyataannya yang tegas, CAA mempertanyakan seluruh pendekatan OpenAI terhadap kekayaan intelektual, dan menulis dalam sebuah pernyataan:
“CAA tidak tergoyahkan dalam komitmen kami untuk melindungi klien kami dan integritas ciptaan mereka. Penyalahgunaan teknologi baru membawa konsekuensi yang jauh melampaui hiburan dan media, serta menimbulkan risiko serius dan berbahaya bagi individu, bisnis, dan masyarakat secara global. Jelas bahwa Open AI/Sora memaparkan klien kami dan kekayaan intelektual mereka pada risiko yang signifikan. Pertanyaannya adalah, apakah OpenAI dan perusahaan mitranya percaya bahwa manusia, penulis, artis, aktor, sutradara, produser, musisi, dan atlet berhak mendapatkan hak tersebut? diberi kompensasi dan penghargaan atas karya yang mereka buat?
Atau apakah Open AI percaya bahwa mereka bisa mencurinya begitu saja, mengabaikan prinsip hak cipta global dan secara terang-terangan mengabaikan hak pencipta, serta banyak orang dan perusahaan yang mendanai produksi, penciptaan, dan publikasi karya manusia tersebut? Menurut pendapat kami, jawaban atas pertanyaan ini sudah jelas. Kontrol, izin penggunaan, dan kompensasi merupakan hak mendasar para pekerja ini. Apa pun yang kurang dari perlindungan pencipta dan hak-hak mereka tidak dapat diterima.
Kami terbuka untuk mendengar solusi yang dimiliki Open AI terhadap masalah-masalah kritis ini dan tetap teguh dalam kerja sama kami dengan para pemimpin dan pelaku bisnis kekayaan intelektual, serta serikat dan serikat pekerja kreatif, serta legislator negara bagian dan federal serta pembuat kebijakan global, untuk menjawab tantangan-tantangan ini dan menetapkan jalur yang selaras untuk masa depan.”
Hal ini menggambarkan konflik yang terjadi bukan sebagai perselisihan kebijakan yang sederhana, tetapi sebagai perselisihan kebijakan yang sederhana. sebagai isu inti mengenai ketenagakerjaan dan hak-hak kreatif.
Pertanyaan-pertanyaan tajam yang diajukan lembaga ini menantang etos “bergerak cepat dan hancurkan” yang umum dalam dunia teknologi. Dengan membingkai isu seputar pencurian, CAA menyelaraskan diri dengan serikat pekerja dan kreator yang semakin waspada terhadap potensi AI generatif yang merendahkan nilai karya seni dan karya manusia.
Hal ini menempatkan konflik sebagai ancaman langsung terhadap penghidupan para seniman yang diwakilinya.
Dari Tidak Menyisih hingga Kegaduhan: Garis Waktu dari Pencurian Kontroversi
Kontroversi ini muncul segera setelah peluncuran Sora 2 pada tanggal 1 Oktober. Kebijakan awal “opt-out” aplikasi berarti karakter berhak cipta dapat digunakan secara default, sebuah keputusan yang terbukti eksplosif. Pengguna dengan cepat membanjiri platform dengan video aneh dari karakter terkenal seperti Pikachu dan SpongeBob.
Hal ini memicu kritik keras dari pengamat seperti Jason Koebler dari 404 Media, yang menulis bahwa “OpenAI… telah sepenuhnya melepaskan segala kepura-puraan bahwa ini adalah mesin yang dilatih untuk pekerjaan orang lain yang tidak dibayar.” Reaksi balasan yang terjadi begitu cepat sehingga OpenAI terpaksa mundur dengan cepat.
Pada tanggal 3 Oktober, hanya dua hari setelah peluncuran, CEO Sam Altman mengumumkan pembalikan kebijakan besar-besaran dalam sebuah postingan blog. Ia berjanji bahwa OpenAI “akan memberi pemegang hak kontrol yang lebih terperinci atas pembuatan karakter, serupa dengan model keikutsertaan untuk kemiripan namun dengan kontrol tambahan.”
Altman juga melontarkan model bagi hasil yang potensial, namun bagi banyak orang di Hollywood, kerusakan sudah terjadi.
Industri Bersatu Melawan’Ladang Ranjau Hak Cipta’
Kecaman CAA adalah yang terbaru dan suara paling keras di antara kelompok oposisi industri. Pada tanggal 6 Oktober, Motion Picture Association (MPA) menimbang, dengan CEO Charles Rivkin menyatakan bahwa “…masih menjadi tanggung jawab mereka – bukan pemegang hak – untuk mencegah pelanggaran pada Sora 2 layanan.”Hal ini menempatkan tanggung jawab hukum sepenuhnya pada OpenAI.
Persatuan di antara pesaing sengit seperti CAA dan WME sangat menonjol. WME telah memberi tahu OpenAI bahwa mereka mengeluarkan semua kliennya dari platform. Konsensus ini menandakan adanya keselarasan yang jarang terjadi pada ancaman eksistensial yang ditimbulkan oleh AI yang tidak diatur.
Selain itu, studio-studio besar seperti Disney dilaporkan menolak mengizinkan materi mereka muncul di aplikasi, sehingga menciptakan sebuah front persatuan yang terdiri dari para pemain paling berpengaruh di Hollywood.
Ketidakikutsertaan Disney merupakan sebuah pukulan besar, karena koleksi karakter ikoniknya yang sangat banyak akan menjadi daya tarik besar bagi aplikasi Sora.
Pertahanan OpenAI: Persaingan dan Misi Melampaui Media Sosial
OpenAI telah mempertahankan strategi agresifnya yaitu “membangun di publik”. Varun Shetty, kepala kemitraan media perusahaan tersebut, mengutip tekanan pasar yang kuat, dan mengatakan kepada Newcomer, “kami tidak ingin perusahaan ini berada pada posisi yang tidak menguntungkan secara kompetitif.” Hal ini menunjukkan bahwa kebijakan opt-out awal merupakan risiko yang diperhitungkan untuk mendapatkan keunggulan kompetitif.
Filosofi ini memiliki pendukungnya sendiri. Mantan eksekutif OpenAI Zack Kass berpendapat bahwa merilis teknologi seperti itu lebih awal daripada mengembangkannya secara rahasia. OpenAI juga menjadikan Sora sebagai alat penelitian penting untuk misi intinya mencapai AGI, bukan sekadar aplikasi sosial untuk hiburan.
Ironisnya, OpenAI menunjukkan pandangan ke depan dalam isu terkait kemiripan pribadi. Fitur’cameo’pada aplikasi, yaitu alat untuk membuat deepfake pribadi, diluncurkan dengan kerangka persetujuan yang kuat, sebuah perlindungan yang sangat kontras dengan fitur awal yang bebas untuk semua dan memiliki karakter yang dilindungi hak cipta.
Konflik ini menyoroti ketegangan yang mendalam dan belum terselesaikan atas data pelatihan AI, yang sering disebut sebagai “dosa asal” AI. Meskipun OpenAI mungkin melihat Sora 2 sebagai langkah menuju AGI, Hollywood melihatnya sebagai serangan langsung terhadap kekayaan intelektualnya, sehingga memicu pertarungan yang berlarut-larut.
