Pemerintah Jerman telah secara resmi memblokir rencana Uni Eropa yang kontroversial untuk memindai semua pesan digital pribadi, sebuah proposal yang oleh para kritikus dijuluki “Kontrol Obrolan.” Langkah ini dilakukan minggu ini setelah protes publik dan tekanan politik yang intens, yang secara efektif menggagalkan pemungutan suara penting yang dijadwalkan pada 14 Oktober.
Penolakan Berlin untuk mendukung peraturan tersebut menghalangi mayoritas yang diperlukan di antara negara-negara anggota UE, sehingga menghentikan undang-undang kontroversial tersebut untuk saat ini. Para pendukung hak-hak digital menyebut hal ini sebagai kemenangan besar bagi privasi, dengan alasan bahwa RUU tersebut akan menciptakan sistem pengawasan massal yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Undang-undang tersebut, yang secara resmi merupakan Peraturan CSA, bertujuan untuk mendeteksi materi pelecehan seksual terhadap anak-anak (CSAM) namun mendapat tentangan luas karena mengancam enkripsi end-to-end dan hak dasar atas komunikasi pribadi.
Apa Proposal’Kontrol Obrolan’UE?
Pertama kali diusulkan pada tahun 2022, Peraturan Pelecehan Seksual terhadap Anak (CSA) UE, yang dikenal luas sebagai “Kontrol Obrolan”, diperkenalkan dengan tujuan untuk memerangi penyebaran materi pelecehan seksual terhadap anak secara online.
The inti dari undang-undang kontroversial ini adalah mandat besar yang memaksa perusahaan teknologi untuk memindai semua komunikasi digital pribadi penggunanya, termasuk pesan pribadi, foto, dan file, menggunakan filter AI yang tidak dapat diandalkan.
Kewajiban pemindaian yang umum dan tidak pandang bulu ini akan berlaku untuk setiap warga negara tanpa adanya kecurigaan sebelumnya atas tindakan yang salah, sebuah langkah para kritikus menyebutnya sebagai pengawasan massal.
Jangkauan proposal ini akan meluas bahkan ke layanan yang menawarkan enkripsi ujung ke ujung, seperti WhatsApp dan Signal. Untuk mematuhinya, layanan ini harus menerapkan teknik yang dikenal sebagai pemindaian sisi klien.
Seperti yang dirinci oleh pendukung privasi, hal ini akan melibatkan penerapan kode ke perangkat pengguna yang mengakses kunci enkripsi pribadi mereka untuk menganalisis konten sebelum dikirim, dan melaporkan potensi kecocokan apa pun ke otoritas pusat.
Para ahli teknologi dan keamanan siber telah berulang kali memperingatkan bahwa hal ini secara teknis tidak mungkin dilakukan tanpa secara mendasar mendobrak atau menciptakan pintu belakang dalam protokol enkripsi, dan secara efektif menyebarkan “spyware yang dipersonalisasi ke jutaan perangkat orang”, menurut Hak Digital Eropa (EDRi).
Implikasi dari sistem seperti itu sangat besar. Para kritikus berpendapat bahwa hal ini akan menciptakan preseden global yang berbahaya dan melemahkan hak-hak dasar atas privasi yang dijamin oleh Piagam UE.
Pemindai otomatis diketahui menghasilkan tingkat positif palsu yang tinggi, yang berarti konten yang tidak bersalah seperti foto liburan keluarga dapat salah diidentifikasi sebagai ilegal, sehingga membuat orang biasa dituduh salah dan penyelidikan yang merugikan.
Dalam sebuah langkah yang menuai kritik lebih lanjut, proposal tersebut dilaporkan mencakup hal-hal yang tidak diinginkan. pengecualian bagi politisi dan pejabat lainnya berdasarkan aturan “kerahasiaan profesional”.
Tembok Oposisi Menghentikan RUU
Sejak awal, proposal ini menghadapi gelombang penolakan dari beragam koalisi masyarakat sipil, ahli teknologi, dan politisi.
Kelompok hak digital seperti European Digital Rights (EDRi) meluncurkan Kampanye “Hentikan Pemindaian Saya”, yang menyoroti dampak buruk hukum yang tidak proporsional terhadap jurnalis, aktivis, komunitas queer, dan bahkan keluarga yang berbagi foto pribadi.
Perlawanan publik ini tercermin dalam perlawanan UE sendiri. institusi. Parlemen Eropa mengambil posisi penting pada tahun 2023 dengan persetujuan dari seluruh spektrum politik.
Mandatnya secara eksplisit mengesampingkan pengawasan massal, memastikan bahwa enkripsi tidak akan disusupi, dan menetapkan batasan yang tinggi terhadap penggunaan alat verifikasi usia secara berlebihan.
Perlawanan mencapai puncaknya minggu ini ketika koalisi kuat perusahaan teknologi dan UKM Eropa memublikasikan surat terbuka pada tanggal 7 Oktober.
Penanda tangan mencakup perusahaan yang berfokus pada privasi seperti Proton, Tuta, dan Mailfence, serta Aliansi UKM DIGITAL Eropa, yang mewakili lebih dari 45.000 bisnis di seluruh benua.
Surat tersebut memperingatkan bahwa undang-undang tersebut akan menghancurkan kepercayaan pengguna, merugikan tujuan strategis kedaulatan digital Eropa, dan menciptakan mimpi buruk keamanan siber.
Surat tersebut berargumentasi bahwa memaksa perusahaan-perusahaan Eropa untuk melemahkan keamanan mereka akan mematikan keunggulan kompetitif utama mereka dibandingkan perusahaan-perusahaan teknologi besar asal Amerika Serikat dan Tiongkok, sehingga memberikan beban finansial dan teknis yang tidak mungkin pada perusahaan-perusahaan kecil.
Front persatuan yang terdiri dari masyarakat, pakar, dan dunia usaha ini menciptakan narasi tandingan politik yang kuat. Mereka secara kolektif berpendapat bahwa meskipun perlindungan anak adalah hal yang terpenting, hal ini tidak boleh mengorbankan hak-hak dasar, keamanan digital, dan daya saing ekonomi seluruh Uni Eropa.
Langkah Tegas Jerman dan Kekuatan Protes
Kebuntuan legislatif, yang berlangsung selama bertahun-tahun karena perpecahan yang mendalam di antara negara-negara anggota, pada akhirnya dipecahkan oleh Jerman. Menghadapi tekanan domestik dan publik yang sangat besar, pemerintah Jerman menolak memberikan dukungannya terhadap usulan tersebut.
Langkah tegas ini, karena keputusan Jerman dianggap penting, menghalangi mayoritas yang memenuhi syarat yang dibutuhkan agar RUU tersebut bisa disahkan di Dewan Uni Eropa.
Penentangan dari dalam pemerintahan Jerman sangat jelas. Menteri Kehakiman Federal Stefanie Hubig (SPD) dengan tajam mengkritik rencana tersebut, dengan menyatakan bahwa “Kontrol chat tanpa alasan harus menjadi hal yang tabu di negara bagian yang diatur oleh supremasi hukum.”
Dia menegaskan bahwa komunikasi pribadi tidak boleh dicurigai dan menyatakan, “Jerman tidak akan menyetujui proposal semacam itu di tingkat UE.”
Sentimen ini mencerminkan konsensus lintas partai yang berkembang dan kuat. Para pemimpin dari kedua kelompok besar di parlemen menyuarakan penolakan mereka terhadap RUU tersebut.
Dalam pernyataan yang beredar luas, Jens Spahn, Ketua kelompok parlemen konservatif CDU/CSU, mengutuk gagasan tersebut, dengan mengatakan, “Itu seperti membuka semua surat terlebih dahulu untuk melihat apakah ada sesuatu yang ilegal di dalamnya. Itu tidak dapat diterima, dan kami tidak akan mengizinkannya,” menurut posting di Bluesky.
Rekannya, Dirk Wiese dari SPD, menyuarakan keprihatinan ini, menekankan bahwa meskipun pihak berwenang membutuhkan kekuatan investigasi, dia tidak mempercayai seorang jenderal pemindaian obrolan akan tahan terhadap tantangan di pengadilan Jerman.
Menteri Hubig dengan tegas merangkum prinsip yang dipertaruhkan: “Tetapi bahkan kejahatan terburuk pun tidak membenarkan penyerahan hak-hak sipil dasar.”
Pendukung kebebasan digital dan mantan MEP Dr. Patrick Breyer memuji berita ini sebagai akibat langsung dari tindakan warga negara.
“Ini adalah kemenangan luar biasa bagi kebebasan dan membuktikan protes tersebut berhasil!”ia menyatakan, menghargai hasil ini berkat aktivisme yang tak kenal lelah. Ia menekankan betapa seriusnya hal yang dipertaruhkan ini, dengan menyatakan, “Tanpa perlawanan yang tak kenal lelah dari masyarakat, ilmuwan, dan organisasi, pemerintah Uni Eropa akan mengesahkan undang-undang pengawasan massal yang totaliter pada minggu depan, yang berarti berakhirnya privasi digital.”
Apa Selanjutnya untuk Privasi Digital di Eropa?
Dengan gagalnya pemungutan suara, ancaman langsung terhadap Kontrol Obrolan telah berkurang, namun pertarungan legislatif masih jauh dari selesai. Para pendukung privasi kini mengintensifkan seruan mereka kepada Komisi Eropa untuk secara resmi menarik seluruh proposal tersebut, dengan alasan bahwa proposal tersebut pada dasarnya cacat dan tidak dapat diperbaiki.
Dr. Breyer mendesak agar “Presiden Komisi UE Ursula von der Leyen sekarang harus mengakui kegagalan rencana Kontrol Obrolan distopianya,” dan menyerukan agar RUU tersebut ditarik untuk selamanya.
Alih-alih melakukan pengawasan massal, para penentangnya malah memperjuangkan pendekatan alternatif Parlemen Eropa.
Strategi ini, yang ditetapkan dalam posisi Parlemen pada tahun 2023, berfokus pada langkah-langkah perlindungan anak yang efektif dan tepat sasaran. tidak bergantung pada pembobolan enkripsi.
Elemen kuncinya mencakup mandat “Keamanan berdasarkan Desain”dalam aplikasi, secara proaktif menghapus konten ilegal yang diketahui, dan menegakkan kewajiban penghapusan cepat pada platform.
Proses legislatif itu sendiri berisi pemeriksaan demokratis lebih lanjut. Bahkan jika Dewan Uni Eropa telah mencapai kesepakatan, Dewan Uni Eropa masih perlu melakukan negosiasi akhir (trilog) dengan Parlemen Eropa, yang tetap merupakan proses check and balance yang penting.
Posisi lintas partai yang kuat dari Parlemen terhadap pemindaian massal akan menjadi rintangan besar yang harus diatasi oleh para pendukung RUU tersebut.
Meskipun menang, para pendukungnya mendesak agar terus waspada. UE telah memperdebatkan peraturan ini selama tiga tahun, dan beberapa upaya kompromi sebelumnya telah gagal.
Dr. Breyer memperingatkan bahwa ancaman tersebut belum hilang, dengan menyatakan bahwa para pendukung Kontrol Obrolan “akan menggunakan setiap trik yang ada dan tidak akan menyerah begitu saja.” Untuk saat ini, keberhasilan protes yang dipimpin masyarakat ini menandai kemenangan penting yang diperoleh dengan susah payah melawan perluasan pengawasan digital di Eropa.
