Apple telah secara resmi meminta pengadilan federal di Texas untuk menolak gugatan antimonopoli dari perusahaan Elon Musk, Xai dan X. Pengajuan hukum pada hari Selasa adalah tanggapan resmi Apple terhadap gugatan yang diajukan pada bulan Agustus, yang menuduh perusahaan dan mitranya tidak memiliki pilihan untuk mengontrol pemasaran AI dan ponsel cerdasnya. Langkah ini merupakan tendangan voli terbaru dalam perang hukum pribadi yang meningkat dan antara Musk dan raksasa teknologi di masa depan kecerdasan buatan.
Dalam mosi untuk memberhentikan, Apple berpendapat bahwa klaim cedera antitrust dari perusahaan Musk didasarkan pada”spekulasi spekulasi atas.”The company’s lawyers assert that antitrust laws do not compel it to partner with every AI chatbot simultaneously, regardless of quality, safety, or technical feasibility.
Apple menembakkan kembali terhadap klaim antimonopoli
Pengajuan langsung membahas inti dari keluhan Musk. Pengacara Apple menulis bahwa”Diketahui secara luas bahwa Apple bermaksud untuk bermitra dengan chatbots AI generatif lainnya di masa depan.”Pernyataan ini menandakan strategi Apple untuk membingkai kemitraan openai sebagai titik awal, bukan penguncian eksklusif, sehingga merusak tuduhan perilaku monopolistik.
Gugatan asli dari XAI dan X menuduh Apple memanipulasi peringkat Store, PaP-tober.”Kecuali pengadilan memerintahkan perilaku melanggar hukum Apple dan Openai, para terdakwa akan terus menggagalkan kompetisi… dan pesaing mereka… akan terus menderita konsekuensi anti-kompetitif.”
Tantangan hukum ini adalah kulminasi dari perselisihannya dengan sirpute.
Dia secara terbuka menyatakan,”Jika Apple mengintegrasikan OpenAI di tingkat OS, maka perangkat Apple akan dilarang di perusahaan saya. Itu adalah pelanggaran keamanan yang tidak dapat diterima,”menyebut langkah itu sebagai pelanggaran keamanan yang tidak dapat diterima.
Apple dan Openai dengan cepat bergerak untuk melawan tuduhan ini. Kepala perangkat lunak Apple, Craig Federighi, menekankan bahwa kontrol pengguna adalah yang terpenting, mencatat,”Anda memegang kendali atas saat chatgpt digunakan dan akan ditanyakan sebelum informasi Anda dibagikan.”
pertempuran yang terperosok dalam janji publik dan pembalikan pribadi
Timing dari undang-undang ini khususnya. Ini datang ketika kelompok pengawas pengawas pendukung hukum untuk sains dan teknologi yang aman (LASST) mengungkapkan bahwa XAI secara diam-diam mengakhiri status perusahaan manfaat publik (PBC) pada Mei 2024. Ini secara langsung merongrong argumen utamanya terhadap Openai.
Gugatan asli Musk terhadap Openai, yang diajukan pada Maret 2024, menebak perusahaan taruhan taruhannya di antara taruhannya. Namun, pembalikan XAI yang tenang menyarankan poros serupa dari barang sosial yang diamanatkan secara hukum.
Wahyu ini telah menarik kritik yang tajam. Vivian Dong dari Lasst mengamati,”Setelah Anda mulai menyalurkan miliaran dolar ke dalam sebuah industri, dan mengikuti apa yang benar-benar motif keuntungan, kadang-kadang malaikat yang lebih baik mengambil kursi belakang.”Langkah itu sangat bijaksana sehingga pengacara Musk sendiri tampaknya tidak disadari, masih menggambarkan XAI sebagai PBC di pengadilan yang mengajukan setahun penuh setelah status itu dibatalkan.
Sebuah perseteruan yang terperosok dalam ‘Gamesmanship’
Legal ini. Setelah gugatan awal Musk, Openai membalas dengan countersuit pada April 2025. Ia menuduhnya”kampanye pelecehan tanpa henti”dan mencoba”tawaran pengambilalihan palsu”untuk menyabot perusahaan.
Perseteruan telah menarik teguran tajam dari pengadilan. Hakim Distrik A. Yvonne Gonzalez Rogers, yang memimpin kasus-kasus sebelumnya, telah secara terbuka mengkritik kedua belah pihak atas taktik mereka.
Dalam putusan Juli 2025, ia menyatakan,”Pengadilan tidak akan menyucikan sumber daya yang lebih berharga pada Panduan Pihak,”menandakan kepedulian kepelingan dengan konflik. Klaim pelecehan, memastikan tuduhan ledakan akan dilanjutkan ke persidangan. Putusannya melukis gambar konflik lebih banyak didorong oleh permusuhan pribadi antara miliarder daripada dengan prinsip asli.