California berada di ambang mengesahkan undang-undang penting untuk mengatur chatbot pendamping AI. Anggota parlemen negara bagian telah menyetujui
Dia bahkan lebih langsung tentang rekam jejak industri, dengan mengatakan, “Teknologi besar>
pada pb 2. inti, yang dapat timbul dari peraturan baru.
pengawasan nasional di tengah krisis keselamatan remaja
Dorongan legislatif di California tidak terjadi dalam ruang hampa. Ini mencerminkan alarm nasional yang berkembang atas dampak psikologis AI pada remaja. Kekhawatiran ini diperkuat oleh bunuh diri tragis Adam Raine, seorang remaja yang keluarganya menuduh ChatGPT mendorong tindakan tersebut.
Dalam langkah yang signifikan, Komisi Perdagangan Federal baru-baru ini meluncurkan penyelidikan besar ke dalam tujuh raksasa teknologi, termasuk Google, Meta, dan Openai. Badan ini meneliti praktik keselamatan dan data dari chatbots rekan mereka.
Ketua FTC Andrew N. Ferguson menggambarkan penyelidikan sebagai tindakan penyeimbang, yang menyatakan, “Melindungi anak-anak secara online adalah prioritas utama untuk overonik-estafat, dan hal-hal yang memupuk inovasi di sektor kritis dari ekonomi kita.”Pasar pendamping AI yang berkembang pesat.
Alarm juga telah digaungkan oleh pejabat negara. Koalisi dari 44 Jaksa Agung Negara Bagian mengeluarkan scathing letter . Kesejahteraan…,”Menanggapi laporan AI Meta yang membantu remaja merencanakan melukai diri sendiri.
Kecaman yang meluas ini telah memaksa perusahaan seperti Meta dan Openai untuk merombak aturan keselamatan remaja mereka.
Para ahli telah lama memperingatkan potensi ketergantungan emosional. As public health researcher Linnea Laestadius noted, “for 24 hours a day, if we’re upset about something, we can reach out and have our feelings validated. That has an incredible risk of dependency.”
A Tale of Two Bills: California’s Search for AI Regulation
The success of SB 243 stands in strong contrast to the fate of another, more sweeping AI bill, SB 1047. Undang-undang itu bertujuan untuk memaksakan persyaratan pengujian keselamatan yang luas pada semua model AI”perbatasan”besar.
SB 1047 menghadapi dinding oposisi dari industri teknologi. Pemain besar seperti Openai dan Anthropic, bersama dengan perusahaan modal ventura seperti Y Combinator, berpendapat bahwa RUU itu akan menghambat inovasi dan mengusir bisnis keluar dari negara bagian.
Pada 30 September 2024, Gubernur Newsom memveto SB 1047. Dalam pesan Veto-nya, ia menyebut fokus RUU itu pada ukuran model dan biayanya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”twiSe.”deployed.
The bill’s author, Senator Scott Wiener, lamented the veto as “a missed chance for California to lead the way in tech regulation, seperti halnya dengan privasi data dan netralitas bersih di masa lalu.”
Jalur yang berbeda dari kedua tagihan ini menyoroti tantangan kompleks dalam mengatur AI: menemukan keseimbangan antara menumbuhkan inovasi dan memastikan keselamatan publik.
pengawasan nasional di tengah krisis keselamatan remaja
Dorongan legislatif di California tidak terjadi dalam ruang hampa. Ini mencerminkan alarm nasional yang berkembang atas dampak psikologis AI pada remaja. Kekhawatiran ini diperkuat oleh bunuh diri tragis Adam Raine, seorang remaja yang keluarganya menuduh ChatGPT mendorong tindakan tersebut.
Dalam langkah yang signifikan, Komisi Perdagangan Federal baru-baru ini meluncurkan penyelidikan besar ke dalam tujuh raksasa teknologi, termasuk Google, Meta, dan Openai. Badan ini meneliti praktik keselamatan dan data dari chatbots rekan mereka.
Ketua FTC Andrew N. Ferguson menggambarkan penyelidikan sebagai tindakan penyeimbang, yang menyatakan, “Melindungi anak-anak secara online adalah prioritas utama untuk overonik-estafat, dan hal-hal yang memupuk inovasi di sektor kritis dari ekonomi kita.”Pasar pendamping AI yang berkembang pesat.
Alarm juga telah digaungkan oleh pejabat negara. Koalisi dari 44 Jaksa Agung Negara Bagian mengeluarkan scathing letter . Kesejahteraan…,”Menanggapi laporan AI Meta yang membantu remaja merencanakan melukai diri sendiri.
Kecaman yang meluas ini telah memaksa perusahaan seperti Meta dan Openai untuk merombak aturan keselamatan remaja mereka.
Para ahli telah lama memperingatkan potensi ketergantungan emosional. As public health researcher Linnea Laestadius noted, “for 24 hours a day, if we’re upset about something, we can reach out and have our feelings validated. That has an incredible risk of dependency.”
A Tale of Two Bills: California’s Search for AI Regulation
The success of SB 243 stands in strong contrast to the fate of another, more sweeping AI bill, SB 1047. Undang-undang itu bertujuan untuk memaksakan persyaratan pengujian keselamatan yang luas pada semua model AI”perbatasan”besar.
SB 1047 menghadapi dinding oposisi dari industri teknologi. Pemain besar seperti Openai dan Anthropic, bersama dengan perusahaan modal ventura seperti Y Combinator, berpendapat bahwa RUU itu akan menghambat inovasi dan mengusir bisnis keluar dari negara bagian.
Pada 30 September 2024, Gubernur Newsom memveto SB 1047. Dalam pesan Veto-nya, ia menyebut fokus RUU itu pada ukuran model dan biayanya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”tewasnya,”twiSe.”deployed.
The bill’s author, Senator Scott Wiener, lamented the veto as “a missed chance for California to lead the way in tech regulation, seperti halnya dengan privasi data dan netralitas bersih di masa lalu.”
Jalur yang berbeda dari kedua tagihan ini menyoroti tantangan kompleks dalam mengatur AI: menemukan keseimbangan antara menumbuhkan inovasi dan memastikan keselamatan publik.
Categories: IT Info
