Seorang mantan kepala keamanan di WhatsApp telah menggugat perusahaan induk Meta, menuduh miliaran pengguna yang terancam punah dengan mengabaikan kelemahan keamanan yang kritis. Dalam gugatan yang diajukan pada hari Senin di San Francisco, Attaullah Baig mengklaim meta membalasnya karena melaporkan kegagalan sistemik.
Sanggahan meta: sebuah buku pedoman yang akrab”
Meta telah secara paksa menolak tuduhan yang tidak ada dalam tuduhan yang tidak ada yang tidak ada dalam gugatan yang tidak ada yang tidak ada. Keluhan Baig, tidak menemukan bukti pembalasan terhadap mantan eksekutif, yang sebelumnya memegang peran di Paypal dan Capital One.
Dalam sebuah pernyataan, wakil presiden komunikasi Whatsapp, Carl Woog, mengatakan,”Sayangnya ini adalah paybook yang akrab di mana seorang mantan karyawan yang disingkirkan untuk diketahui oleh mantan karyawan yang disalahgunakan oleh mantan karyawan kami dan kemudian pergi ke publik dan kemudian pergi publik yang menyimpang di depan umum yang disimpulkan bahwa mantan karyawan yang disimpa di mana mantan karyawan yang mantan dipecat dan kemudian diumumkan kepada publik dan kemudian diumumkan kepada publik dan kemudian diputuskan oleh mantan karyawan yang buruk dan kemudian diputuskan di depan umum dan kemudian diumumkan kepada publik dan kemudian diumumkan kepada publik dan kemudian diumumkan kepada publik dan kemudian diumumkan secara publik dan mantan karyawan yang disimpa di depan umum dan kemudian diumumkan kepada mantan karyawan yang buruk dan kemudian diberhentikan di depan umum dan kemudian diputuskan secara publik dan kemudian diumumkan kepada publik dan kemudian diumumkan kepada Mantan Playe.
Pola penyimpangan privasi dan kekalahan hukum
Gugatan ini tidak ada dalam ruang hampa. Itu tiba di tengah serangkaian skandal privasi yang merusak dan kekalahan hukum untuk meta, melukis gambar perusahaan yang secara konsisten bertentangan dengan regulator dan harapan pengguna. Sejarah ini menambah bobot yang signifikan pada klaim whistleblower.
Pengembangan AI perusahaan telah menjadi sumber kontroversi tertentu. Pada bulan Agustus 2025, Meta terpaksa merombak aturan keselamatan AI-nya untuk remaja setelah melaporkan bahwa chatbots dapat membantu anak di bawah umur merencanakan melukai diri sendiri.
Temuan ini menyebabkan Jim Steyer, CEO Common Sense Media, untuk menyatakan,”Meta AI adalah bulan-bulan, hanya beberapa bulan, hanya beberapa bulan, hanya ada beberapa bulan di bulan-bulan.”Di Android yang menautkan penelusuran web pribadi ke profil aplikasi pengguna. Seorang juru bicara Google mengatakan teknik”secara terang-terangan melanggar prinsip keamanan dan privasi kami.”
Aplikasi AI baru perusahaan juga memicu badai api ketika feed”temukan”ditemukan secara terbuka mengekspos obrolan pribadi yang sensitif. Ini diperparah oleh fitur Facebook yang memindai seluruh gulungan kamera pengguna, seringkali tanpa persetujuan yang jelas.
Desain sistem ini memicu kritik sengit. Pakar keamanan Rachel Tobac memperingatkan,”Jika harapan pengguna tentang bagaimana fungsi alat tidak cocok dengan kenyataan, Anda mendapatkan pengalaman pengguna dan masalah keamanan yang sangat besar.”Ben Winters dari Federasi Konsumen Amerika menyebut pengaturan privasi”sangat buruk.”
Pola memprioritaskan akuisisi data ini juga terbukti berbahaya secara hukum. Pada bulan Juli, pengadilan Jerman memerintahkan meta untuk membayar ganti rugi € 5.000 pengguna untuk pelacakan data ilegal, menetapkan bahwa hanya”kehilangan kendali”atas data pribadi adalah kerugian yang dapat dikompensasi di bawah GDPR.
Gugatan Baig, mencari pemulihan dan kerusakan, sekarang menambah tantangan hukum dan reputasi utama lainnya. Tantangan META. META. META. PENGEMBALIAN.
Categories: IT Info