Sebuah garis hidup di tengah krisis perusahaan
Gambit teknologi ini datang ketika Intel menghadapi headwinds parah. Di bawah CEO Lip-Bu Tan, yang ditunjuk pada bulan Maret 2025, perusahaan ini terhuyung-huyung dari defisit $ 18,8 miliar yang mengejutkan pada tahun 2024. Tan telah memprakarsai perombakan yang menyakitkan, memangkas hampir 25.000 pekerjaan, atau 15% dari tenaga kerja.
Dia telah memberlakukan disiplin baru dari”kejujuran yang jujur,”yang dikemukakan oleh kerahasi Restrukturisasi ini mengikuti tahun-tahun kegagalan manufaktur yang persisten. Node proses 18A yang ambisius perusahaan, yang pernah menjadi kunci untuk comeback-nya, dilumpuhkan oleh hasil rendah dan akhirnya ditinggalkan untuk klien eksternal.
Pemerintah AS baru-baru ini masuk, mengubah $ 8,9 miliar dalam pendanaan Undang-Undang Chips menjadi hampir 10% saham ekuitas. President Trump hailed the deal, stating, “This is a great deal for America and, also, a great deal for Intel. Building leading edge semiconductors and chips… is fundamental to the future of our nation.”
Commerce Secretary Howard Lutnick clarified the government’s passive role, explaining, “it’s not governance, we’re just converting what was a grant under Biden into equity for the Trump administration, for the American People.”
Namun, kemitraan ini memperkenalkan risiko geopolitik yang signifikan. Intel, yang menghasilkan 76% dari pendapatannya di luar negeri, secara resmi memperingatkan hal ini dalam pengajuan SEC. Perusahaan menyatakan, “Mungkin ada reaksi yang merugikan, segera atau dari waktu ke waktu, dari investor, karyawan, pelanggan, pemasok, bisnis atau mitra komersial lainnya, pemerintah asing atau pesaing,”ketakutan yang diperparah dengan laporan baru-baru ini tentang hubungan bisnisnya dengan tawaran pengintai Tiongkok yang disetujui. Pemikiran Intel di masa depan, analis skeptis dapat menyelesaikan masalah saat ini. Masalah inti tetap menjadi salah satu eksekusi. Seperti yang dicatat oleh analis Summit Insights Kinngai Chan,”Kami tidak berpikir investasi pemerintah akan mengubah nasib lengan pengecorannya jika mereka tidak dapat mengamankan pelanggan yang cukup.”Sentimen ini tersebar luas, dengan banyak pertanyaan apakah uang tunai atau desain baru dapat memperbaiki krisis teknis.
Bahkan mantan CEO Intel Craig Barrett secara terbuka menyebut strategi saat ini menunggu pesanan pelanggan sebagai”lelucon.”Dia berpendapat bahwa kepemimpinan membutuhkan investasi proaktif, menyatakan,”Untuk menang di ruang ini Anda harus menjadi pemimpin dalam teknologi bukan pengikut.”Keterlibatan pemerintah dipandang sebagai pedang bermata dua. Analis Kredits Andy Li mengamati, “Di satu sisi, saham pemerintah dapat dipandang sebagai sinyal yang kuat bahwa Intel’terlalu besar untuk gagal.’Di sisi lain, orang-orang prihatin dengan implikasi tata kelola potensial.”
Firestorm politik yang mengelilingi kesepakatan juga sangat kuat. Perjanjian tersebut diselesaikan tak lama setelah Presiden Trump secara terbuka menuntut pengunduran diri Tan atas dugaan ikatan bisnis masa lalu dengan China, yang mewajibkan pertemuan Gedung Putih untuk menyelesaikan masalah tersebut sebelum investasi dapat dilanjutkan.
Untuk saat ini, paten SDC hanyalah aplikasi, bukan peta jalan produk. Ini menunjukkan bahwa Intel sedang mengeksplorasi jalur inovatif untuk mendapatkan kembali kepemimpinan teknisnya. Tetapi keberhasilannya bergantung pada mengatasi tantangan manufaktur yang mendalam dan tantangan strategis yang telah menjangkitinya selama bertahun-tahun.