Dalam putusan penting yang membentuk kembali lanskap pencarian digital, seorang hakim federal pada hari Selasa menyelamatkan Google dari penjualan paksa browser chrome-nya, menolak hukuman yang diusulkan oleh Departemen Kehakiman. Asetnya yang berharga, ia menghadapi batasan baru yang signifikan. Perusahaan sekarang dilarang dari penawaran eksklusif untuk menjadi mesin pencari default pada perangkat dan harus berbagi beberapa data pencarian dengan saingan untuk menumbuhkan persaingan. Vonis campuran ini menandakan pergeseran utama, meskipun tidak revolusioner, dalam regulasi teknologi besar.
Dia menunjukkan bahwa Chrome tidak beroperasi sebagai bisnis mandiri tetapi sangat bergantung pada infrastruktur Google yang luas untuk semuanya, mulai dari cybersecurity hingga otentikasi dan penyimpanan data. S
Eparasi browser dari ekosistem ini akan, dalam pandangan pengadilan, tantangan teknis yang monumental. Putusan tersebut mencatat bahwa pemilik baru akan menerima”cangkang produk”belaka, dilucuti dari API swasta dan dukungan backend yang sangat penting untuk kinerjanya.
Ini membuat hakim menyimpulkan bahwa langkah seperti itu adalah”yang buruk untuk kasus ini,”menyatakan,”Pengadilan sangat skeptis bahwa kehilangan konsumsi yang tidak akan dikeluarkan oleh padi,”padi,”padi,”Pengeluaran,”Pesta.”
Selanjutnya, hakim menemukan bahwa DOJ belum bertemu dengan bar hukum yang tinggi untuk”bantuan struktural radikal”seperti itu. Dia memutuskan bahwa sementara kesepakatan distribusi ilegal Google berkontribusi pada monopolinya, dominasinya juga berasal dari perilaku yang sah, seperti menciptakan produk yang unggul.
Kurangnya hubungan kausal yang cukup antara non-tidak ada. Tawaran $ 34,5 miliar yang tidak diminta untuk chrome yang dibuat oleh startup AI kebingungan pada Agustus 2025. Penawaran ini dirancang untuk memberikan pengadilan dengan pemilik alternatif yang layak, tetapi fokus hakim pada kesejahteraan konsumen: tidak ada proposal yang tidak dapat diperdebatkan. biasa. The court has permanently banned the company from entering into exclusive agreements that make its search or AI assistant products the default choice on browsers and mobile Perangkat .
Ini secara langsung menargetkan kesepakatan yang merupakan pusat dari temuan monopoli asli.
Namun, putusan tersebut berisi nuansa penting mengenai pembayaran multi-miliar dolar yang dilakukan Google kepada pasangan seperti Apple dan Mozilla. Sementara melarang kontrak yang menuntut eksklusivitas, hakim mengizinkan pembayaran untuk akuisisi lalu lintas dan distribusi untuk melanjutkan.
Keputusan tersebut merupakan kemenangan besar bagi mitra Google, yang telah memperingatkan pengadilan selama persidangan pemulihan bahwa mereka dapat menjadi kerusakan jaminan. Untuk Mozilla pada khususnya, yang sangat bergantung pada pendapatan ini, larangan bisa menjadi ancaman eksistensial.
Hakim Mehta beralasan bahwa larangan pembayaran total akan menciptakan”pilihan Hobson”untuk distributor, memaksa mereka untuk tetap dengan cara yang lebih baik untuk mendapatkan pendapatan yang lebih rendah untuk mendapatkan pendapatan yang lebih rendah dari ini. pasar. Dalam bagian utama dari pendapatnya, Hakim Mehta menulis, “Memotong pembayaran dari Google hampir pasti akan memberlakukan substansial-dalam beberapa kasus, melumpuhkan-bahaya hilir pada mitra distribusi, pasar terkait, dan konsumen.”
Pengakuan ini menggarisbawahi pandangan pengadilan bahwa langkah semacam itu akan menguntungkan Google secara ironis. Dibebaskan dari membayar puluhan miliar per tahun-pembayaran 2022 untuk Apple saja diperkirakan $ 20 miliar-Google kemungkinan akan mempertahankan pangsa pasarnya melalui inersia merek semata dan kualitas produk yang unggul, yang mengakibatkan penilaian besar-besaran.
Yang tidak ada di atas. Pesaing Genai yang didanai dengan baik melakukan pembayaran “lebih enak sekarang,” menyatakan harapan bahwa kekuatan pasar baru dapat menumbuhkan persaingan asli di masa depan.
Untuk secara aktif mempromosikan persaingan, pengadilan telah mengamanatkan bentuk pembagian data yang terbatas. Google sekarang harus menawarkan”pesaing yang memenuhi syarat”satu kali snapshot dari data pencarian tertentu dengan biaya marjinal.
Data ini dimaksudkan untuk membantu saingan mengidentifikasi dan merangkak halaman web yang berharga dengan lebih efisien.
Obat ini adalah pendekatan baru, yang bertujuan untuk melompati pesaing
Vonis yang terbagi: Industri bereaksi terhadap hasil
Putusan itu menarik reaksi yang sangat berbeda. Departemen Kehakiman segera mengklaim kemenangan, . Bantuan “Membuka pasar untuk layanan pencarian umum, yang telah dibekukan selama lebih dari satu dekade.”
Pejabat top memberikan keputusan sebagai pencapaian besar. Jaksa Agung Pamela Bondi mengatakan, “Keputusan ini menandai langkah penting yang penting dalam perjuangan yang sedang berlangsung Departemen Kehakiman untuk melindungi konsumen Amerika.”
Asisten Jaksa Agung Abigail Slater secara langsung mengaitkan hasil tersebut dengan agenda administrasi, yang menyatakan, “Administrasi Trump yang pertama menuntut Google untuk memulihkan persaingan untuk jutaan orang Amerika yang menundukkan google monopole Google TODAY. Itu.”
Terlepas dari nada kemenangan, DOJ juga mengisyaratkan bahwa pertarungan mungkin belum berakhir. Slater menambahkan bahwa departemen akan”terus meninjau pendapat untuk mempertimbangkan opsi departemen dan langkah-langkah selanjutnya mengenai mencari bantuan tambahan.”
Ini membuat pintu terbuka untuk banding potensial pada solusi yang ditolak pengadilan, seperti divestasi paksa Chrome, yang menunjukkan bahwa doj-power
Dia menyatakan,”Google masih akan diizinkan untuk terus menggunakan monopoli untuk menahan pesaing, termasuk dalam pencarian AI. Akibatnya, konsumen akan terus menderita.”
sentimen ini echoed by echoed by the echo by the porpyures by the echoed by the echoed KECAPA PERTULIH.”Direktur eksekutifnya, Nidhi Hegde, mengecam kelemahan yang dirasakan putusan, menyatakan,”Anda tidak menemukan seseorang bersalah merampok bank dan kemudian menghukumnya untuk menulis catatan terima kasih atas rampasannya.”Dia juga menyerukan banding .
Pertempuran hukum masih jauh dari selesai. Google sekarang diharapkan untuk mengajukan banding atas putusan pertanggungjawaban asli, sebuah proses yang bisa memakan waktu bertahun-tahun dan berpotensi mencapai Mahkamah Agung. Industri akan menonton dengan cermat, karena hasil akhir akan menjadi preseden untuk regulasi teknologi besar di zaman AI.
