Meta menghadapi reaksi privasi baru di atas fitur Facebook bertenaga AI baru yang menganalisis seluruh gulungan kamera ponsel pengguna untuk menghasilkan”ide-ide kreatif yang dipersonalisasi.”Alat ini, yang sekarang sedang diuji di AS dan Kanada, telah memicu kekhawatiran, dengan banyak pengguna mengklaim itu diaktifkan tanpa persetujuan eksplisit mereka.
Kontroversi ini, yang muncul pada akhir Agustus, menyoroti strategi agresif Meta untuk memanen sejumlah besar data pribadi untuk memicu ambisi AI-nya. The incident is the latest in a string of privacy scandals and legal defeats that have put the company’s core data-gathering practices under intense global scrutiny.
A Question of Consent: How AI Scans Your Private Photos
The feature, officially called “camera roll sharing suggestions,”uses what Meta describes as “cloud processing”to upload and analyze photos and videos directly from a user’s perangkat. Tujuan yang dinyatakannya adalah untuk memindai tanggal, objek, dan orang-orang untuk menyarankan konten yang dapat dibagikan seperti album bertema dan sorotan perjalanan.

Namun, klaim ini secara langsung bertentangan dengan gelombang laporan dari pengguna. Banyak orang telah melaporkan menemukan raktif fitur yang telah diaktifkan dalam pengaturan aplikasi Facebook mereka, meskipun tidak memiliki ingatan tentang izin yang pernah memberikan.
Perbedaan ini telah memicu tuduhan bahwa perusahaan menggunakan antarmuka yang membingungkan atau menyesatkan untuk mengamankan persetujuan. Pakar keamanan Rachel Tobac menyoroti bahaya pemutusan ini, menyatakan,”Jika harapan pengguna tentang bagaimana fungsi alat tidak cocok dengan kenyataan, Anda mendapatkan pengalaman pengguna yang besar dan masalah keamanan.”Situasi ini menciptakan risiko privasi yang signifikan bagi pengguna yang mungkin tidak mengetahui bahwa seluruh perpustakaan foto mereka sedang diproses.
Cetak halus: Ketentuan Layanan Meta yang diungkapkan
Untuk pengguna yang melakukan akses, baik secara sadar atau tidak, persyaratannya eksplisit dan jangkauan jauh. Ketentuan Layanan AI Meta, yang diperbarui pada 1 Juli 2025, memberi perusahaan lisensi luas untuk menganalisis konten yang sangat pribadi. Kebijakan menyatakan, “Setelah dibagikan, Anda setuju bahwa Meta akan menganalisis gambar-gambar itu, termasuk fitur wajah, menggunakan AI.”
Izin ini melampaui pengakuan objek sederhana untuk memasukkan analisis fitur wajah. Istilah-istilah ini juga mengandung peringatan yang jelas yang tampaknya bertentangan dengan sifat fitur ini, menasihati pengguna, tidak ada informasi yang tidak Anda inginkan dari AIS untuk digunakan dan disertai.”hari-hari Jika pengguna kemudian menemukan dan menonaktifkan fitur tersebut, foto-foto mereka yang diunggah dilaporkan dihapus setelah periode 30 hari. Namun, kurangnya kontrol yang jelas dan di muka tetap menjadi titik pertengkaran utama bagi para pendukung privasi.
Buku pedoman yang akrab: bagian dari pola pengumpulan data agresif yang lebih luas
Pemindaian roll kamera ini bukan insiden yang terisolasi tetapi cocok dengan pola pengumpulan data yang agresif. Ini mencerminkan desain aplikasi meta AI mandiri, yang diluncurkan dengan fitur”memori”yang mempertahankan sejarah obrolan secara default untuk mempersonalisasi tanggapan dan melatih modelnya.
Pilihan desain itu menarik kritik langsung dan tajam dari para ahli privasi. Ben Winters dari Federasi Konsumen Amerika mengatakan tentang pengaturan privasi aplikasi AI,”Pengungkapan dan pilihan konsumen di sekitar pengaturan privasi sangat buruk.”Sentimen ini menangkap frustrasi yang semakin besar dengan pendekatan Meta, yang sering menempatkan beban perlindungan privasi sepenuhnya pada pengguna.
Strategi perusahaan telah berulang kali menyebabkan pelanggaran privasi yang parah dan memalukan. Pada bulan Juni 2025, feed”Discover”aplikasi Meta AI ditemukan mengekspos obrolan pengguna sensitif dan pribadi secara publik, tampaknya tanpa kesadaran penuh atau persetujuan mereka.
Pola memprioritaskan pengumpulan data ini daripada norma privasi regional ini juga terlihat di Australia. Pada bulan September 2024, Meta mengakui penyelidikan Senat bahwa mereka menggunakan data publik dari pengguna Facebook Australia untuk pelatihan AI tanpa memberikan mekanisme opt-out yang ditawarkan di Eropa dan AS.
Insiden ini menunjukkan strategi perusahaan yang secara konsisten memprioritaskan akuisisi data daripada harapan privasi pengguna. Pendekatan ini juga telah terbukti berbahaya secara hukum untuk raksasa teknologi, mengeksposnya pada kerusakan keuangan dan reputasi yang signifikan di pengadilan.
Dalam vonis landmark pada awal Agustus 2025, juri federal menemukan meta yang bertanggung jawab atas pengembangan plakat secara ilegal (SDK). Pengguna/Peri Periode Pelacakan FLO melalui pengembangan perangkat lunaknya yang di-plaint (sdratps). Pengacara mengatakan,”Putusan ini mengirimkan pesan yang jelas tentang perlindungan data kesehatan digital dan tanggung jawab teknologi besar.”Putusan tersebut menetapkan preseden yang kuat, membingkai alat pengumpulan data pihak ketiga sebagai bentuk potensial dari penyadapan digital ilegal.
Kekalahan hukum di AS mengikuti putusan inovatif di Eropa. Pengadilan Jerman pada bulan Juli memerintahkan meta untuk membayar ganti rugi € 5.000 pengguna untuk pelacakan data ilegal, menetapkan bahwa”kehilangan kendali”hanya atas data pribadi merupakan kerusakan yang dapat dikompensasi di bawah GDPR.
Bersama-sama, acara ini melukis gambar perusahaan yang model bisnisnya secara fundamental berselisih dengan tuntutan yang tumbuh untuk privasi pengguna. Seperti yang dikatakan Justin Brookman dari Consumer Reports, hubungan itu dapat terasa secara inheren bermusuhan:”Gagasan tentang agen adalah bahwa itu bekerja atas nama saya-bukan pada mencoba memanipulasi saya atas nama orang lain.”Kontroversi roll kamera hanyalah bagian depan terbaru dalam pertempuran yang sedang berlangsung ini.