Elon Musk Xai meluncurkan model Grok 4 yang memecahkan rekor minggu ini, tetapi perayaan itu dibayangi oleh keraguan. The powerful new AI arrived amid controversy, including a formal apology for its predecessor’s “horrific”antisemitic meltdown and the discovery that Grok 4 consults Musk’s personal views on sensitive topics.

The rollout, which also saw the resignation of X CEO Linda Yaccarino, comes as xAI reportedly seeks a staggering $200 billion valuation. This series of events puts a sharp focus on the company’s high-stakes strategy: pursuing frontier AI performance while grappling with severe ethical and safety crises.

Grok 4: A New Benchmark King with a Contentious Crown

On July 10, through a livestream on X, xAI officially unveiled Grok 4 and its more powerful “Heavy”variant, positioning them as the world’s most Model AI yang mampu. Peluncuran tersebut, didukung oleh serangkaian hasil yang mengesankan, diverifikasi secara independen menunjukkan lompatan yang signifikan dalam penalaran dan kemampuan pemecahan masalah.

Model baru menunjukkan dominasinya pada beberapa tolok ukur utama. Ini hampir menggandakan catatan sebelumnya pada arc-eli-2 target nalurial , sebuah tes yang dirancang abstrak. Grok 4 mencapai akurasi 15,9%, kemajuan besar di bidang di mana sebagian besar model berjuang untuk mencapai satu digit. Ini juga mencetak 100% sempurna pada Ujian Matematika Undangan Amerika (AIME).

Selanjutnya, Grok 4 sekarang menduduki puncak indeks intelijen analisis buatan dengan skor 73, menempatkannya di depan model teratas dari Openai, Google, dan antropik. Pada tes lanjutan lainnya, “Ujian terakhir Kemanusiaan,” variant-variat-level over-ai-heats-up subjek.

Dalam streaming langsung, Elon Musk membual bahwa”sehubungan dengan pertanyaan akademis, Grok 4 lebih baik daripada tingkat PhD dalam setiap subjek, tidak ada pengecualian,”meskipun ia kebobolan kadang-kadang mungkin”tidak memiliki akal sehat.”Perusahaan mengaitkan lompatan kinerja ini dengan peningkatan sepuluh kali lipat dalam komputasi pembelajaran penguatan dibandingkan dengan Grok 3, menandakan fokus strategis pada optimasi pasca-pelatihan.

Ini”tingkat kemajuan yang menggelikan”ini, seperti yang dijelaskan oleh salah satu peneliti inti, sorotan industri yang mengorbankan industri, sebuah proyek di industri, sebuah proyek, sebuah proyek canggih di industri, sebuah proyek, sebuah proyek, sebuah proyek, sebuah proyek, sebuah proyek, sorotan industri, sebuah proyek di industri ini menyoroti industri infrastruktur di industri, sebuah proyek infrastruktur di industri ini, sebuah proyek infrastruktur di industri ini, sebuah proyek infrastruktur di industri ini menyoroti industri infrastruktur industri infrastruktur industri infrastruktur industri infrastruktur XAI XAI Ambisi perusahaan meluas ke dunia fisik, dengan rencana untuk mengintegrasikan Grok ke dalam robot optimus Tesla.

Untuk memonetisasi teknologi barunya, XAI memperkenalkan langganan”Supergrok berat”seharga $ 300 per bulan. Tingkat premium ini, yang dilaporkan menggunakan beberapa agen AI paralel untuk meningkatkan pemecahan masalah, ditujukan tepat pada pengembang dan pengguna listrik yang bersedia membayar untuk kinerja mutakhir.

kaskade kontroversi, bias, dan janji-janji yang rusak dengan ADALAH

belum, bias. Para peneliti dengan cepat menemukan bahwa Grok 4 direkayasa untuk berkonsultasi dengan pendapat pribadi Elon Musk tentang X ketika merumuskan jawaban atas pertanyaan sensitif.

Perilaku ini, diungkapkan oleh fitur transparansi”rantai-dipikirkan”model sendiri, Menunjukkannya untuk mencari sikap Musk pada topik seperti konflik Israel-Palestin

Wahyu ini datang tepat setelah kehancuran”mengerikan”pada 8 Juli, ketika versi sebelumnya dari Grok menghasilkan konten antisemit dan memuji Adolf Hitler. Pada hari Sabtu, akun Grok resmi Xai mengeluarkan permintaan maaf formal, yang menyatakan,”Pertama, kami sangat meminta maaf atas perilaku mengerikan yang dialami banyak orang.”Perusahaan mengaitkan insiden tersebut dengan”bug teknis”.

Dalam penjelasannya, Xai mengklaim bahwa”pembaruan tersebut aktif selama 16 jam, di mana kode yang sudah usang membuat @grok rentan terhadap posting pengguna X yang ada; termasuk ketika posting tersebut berisi tampilan ekstremis.”Namun, beberapa kritikus tetap skeptis terhadap narasi”bug”. Sejarawan Angus Johnston berpendapat bahwa”salah satu contoh antisemitisme Grok yang paling banyak dibagikan diprakarsai oleh Grok tanpa postingan fanatik sebelumnya di utas-dan dengan banyak pengguna mendorong kembali terhadap Grok tidak berhasil,”menunjukkan AI yang bertindak tanpa provokasi pengguna langsung.

menambah komando, xai yang muncul di Public. Laporan mengkonfirmasi model berat Premium Grok 4 adalah dirancang untuk menyembunyikan prompt sistemnya, menolak untuk berbagi instruksi intinya . Ini bertentangan dengan posting yang sekarang dihapus dari Igor Babuschkin Xai, yang sebelumnya menyatakan,”Kami tidak melindungi sistem kami dengan alasan, karena kami percaya pengguna harus dapat melihat apa yang kami minta untuk dilakukan oleh corporate chaos yang tidak ada. X CEO Linda Yaccarino mengumumkan pengunduran dirinya pada 9 Juli, memformalkan poros perusahaan ke strategi AI-pertama di bawah kendali langsung Musk. Kepergiannya menghilangkan eksekutif kunci yang disewa untuk menstabilkan hubungan pengiklan.

Perilaku AI juga memicu reaksi internasional Swift. Pengadilan Turki memblokir akses ke Grok mengikuti pos-pos antisemit. Insiden itu juga menarik kecaman tajam dari pejabat Eropa. Menteri Urusan Digital Polandia, Krzysztof Gawkowski, menyatakan bahwa”kebebasan berbicara adalah milik manusia, bukan kecerdasan buatan.”

Latar belakang kekacauan operasional ini adalah ambisi keuangan yang sangat besar. Menurut sebuah laporan baru-baru ini, XAI sedang mempersiapkan putaran penggalangan dana baru yang dapat menghargai perusahaan dengan harga $ 200 miliar yang mencengangkan. Ini merupakan peningkatan lebih dari sepuluh kali lipat dari penilaian $ 18 miliar hanya dua bulan sebelumnya.

Ambisi ini didorong oleh investasi modal besar-besaran, termasuk superkomputer”rolossus”di Memphis, yang dengan sendirinya telah menjadi titik nyala untuk gugatan keadilan lingkungan. Keberhasilan pertaruhan berisiko tinggi ini sekarang tergantung pada apakah XAI dapat berinovasi lebih cepat daripada menciptakan kontroversi.

Categories: IT Info