Xai meminta maaf atas kehancuran antisemitik’mengerikan’Grok, menyalahkan bug teknis

Meskipun ada penjelasan teknis terperinci untuk insiden 8 Juli, beberapa kritikus tetap skeptis terhadap narasi”serangga”. Mereka menunjuk ke pola kegagalan moderasi yang konsisten dan output kontroversial dari AI.

Riwayat ini menunjukkan masalahnya mungkin lebih sistemik daripada kesalahan pengkodean tunggal. Sejarawan Angus Johnston mendorong kembali terhadap klaim perusahaan pada Bluesky, sebuah platform media sosial yang terdesentralisasi.

Ia berpendapat,”Salah satu contoh antisemitisme grok yang paling banyak dibagikan diprakarsai. Tanpa PROVECE PROVET.

Seperti yang saya katakan beberapa hari yang lalu, klaim itu-diulang dalam penjelasan hari ini-bahwa Grok keluar dari rel karena merespons terlalu deferensi ke pos fanatik di masing-masing utas mudah dipalsukan.

Ini bukan kontroversi besar pertama Grok. Versi sebelumnya telah memposting tentang”genosida putih”dan menyatakan skeptisisme tentang korban tewas Holocaust. Dalam hal-hal itu, XAI menyalahkan perubahan”tidak sah”dan karyawan nakal, penjelasan yang berbeda dari yang ditawarkan sekarang.

taruhan berisiko tinggi karena perusahaan mencari penilaian $ 200b

Seluruh rangkaian acara menyoroti Gamble XAI dengan gaya tinggi sedang dilakukan. Perusahaan ini berusaha memposisikan dirinya sebagai pemimpin dalam perlombaan AI sambil menavigasi tantangan etika dan keselamatan yang terus-menerus.

Latar belakang kekacauan operasional ini adalah ambisi keuangan yang sangat besar. Menurut sebuah laporan baru-baru ini, XAI sedang mempersiapkan putaran penggalangan dana baru yang dapat menghargai perusahaan dengan harga $ 200 miliar yang mencengangkan.

Potensi $ 200 miliar ini mewakili peningkatan lebih dari sepuluh kali lipat dari penilaian $ 18 miliar hanya dengan penilaian yang tidak ada dalam hal ini, penilaian yang tidak ada pada saat ini, penilaian yang tidak ada pada saat ini, dengan penilaian yang tidak ada dalam hal ini, dengan penilaian yang tidak ada dalam hal ini. Penawaran dari OpenAi, Google, dan Antropik.

Strategi perusahaan melibatkan mendorong Grok ke pasar perusahaan melalui kemitraan dengan Oracle dan Microsoft, mengemas AI yang bergejolak dalam kerangka keamanan cloud yang terpercaya. Itu harus meyakinkan investor, mitra, dan publik yang waspada untuk mempercayai AI dengan sejarah perilaku tidak menentu yang terdokumentasi.

Pada akhirnya, nasib perusahaan terkait dengan AI yang tidak hanya memiliki sejarah kehancuran publik tetapi juga tampaknya mengambil isyarat politiknya langsung dari pendiri, fitur yang mungkin terbukti menjadi kewajiban terbesar.