Openai menerapkan perombakan keamanan besar untuk melindungi kekayaan intelektualnya dari spionase perusahaan, sebuah langkah yang dilaporkan dipercepat oleh kekhawatiran atas perusahaan saingan AI. Clampdown mengikuti tuduhan yang terus-menerus bahwa pesaing Tiongkok Deepseek secara tidak benar menggunakan model Openai untuk pelatihan.

Fortifikasi internal ini, , termasuk membatasi akses staf ke proyek-proyek sensitif dan menambahkan kontrol biometrik. Langkah ini terjadi ketika Deepseek menghadapi pelarangan potensial di Jerman dan pengawasan intens dari anggota parlemen A.S., menyoroti persaingan teknologi yang meningkat yang mengancam untuk membentuk kembali lanskap kompetitif untuk AI generatif.

Openai forttress,”AI COVERICTS”AI COLPRESS”AI COLPRESS”AI COLPRESS”AI COLPRESS”AI COLPRESS”AI COLPRESS”AI. Asetnya yang paling berharga. Perusahaan ini dilaporkan mengisolasi teknologi hak milik pada sistem komputer offline, langkah yang signifikan untuk mencegah akses jarak jauh dari aktor negara yang canggih.

Untuk lebih mengamankan tempat fisiknya, perusahaan ini menggunakan kontrol akses biometrik, yang mengharuskan karyawan memindai sidik jari mereka untuk memasuki area tertentu. Ini ditambah dengan kebijakan internet”penolakan-default”, yang memblokir semua koneksi eksternal kecuali mereka menerima persetujuan kasus per kasus yang eksplisit.

Pivot ini dari pertahanan digital murni hingga keamanan fisik dan operasional yang kuat menandakan tingkat kehati-hatian baru di lembah silikon. These measures represent a dramatic escalation, moving beyond standard cybersecurity to a posture more common in national security or defense contracting whether from external hackers or internal threats.

A Pattern of Suspicion: The DeepSeek Distillation Saga

OpenAI’s security pivot was reportedly accelerated by the actions of Chinese AI firm DeepSeek. Perusahaan secara resmi menuduh saingannya menyalahgunakan layanannya yang melanggar ketentuannya. Dalam sebuah pernyataan kepada komite DPR A.S., Openai menyatakan,”Karyawan Deepseek menghindari pagar pembatas dalam model Openai untuk mengekstraksi output penalaran, yang dapat digunakan dalam teknik yang dikenal sebagai’distilasi’untuk mempercepat pengembangan kemampuan penalaran model yang lebih besar…”Praktik ini sangat kontroversial, karena tidak hanya melanggar ketentuan layanan penyedia AI utama tetapi juga merusak investasi R&D besar-besaran yang diperlukan untuk membangun model dasar.

Tuduhan tersebut didukung oleh temuan eksternal. Sebuah studi Maret 2025 oleh firma analisis forensik Copyyreaks menemukan bahwa output Deepseek R1 berbagi kecocokan gaya 74,2% dengan chatgpt. Ini menunjukkan bahwa model Deepseek telah belajar secara luas dari sistem Openai.

Pola kecurigaan berlanjut hingga Juni 2025, ketika klaim baru muncul bahwa Deepseek mungkin juga menggunakan output dari Gemini AI Google untuk melatih model R1-0528 yang diperbarui. Meskipun sulit dibuktikan secara definitif, kesamaan yang berulang telah memicu debat industri tentang etika AI.

Laporan Komite Dewan A.S. tentang Deepseek menambahkan bobot lebih lanjut, menuduh bahwa Deepseek