Laboratorium AI Huawei mendorong kembali terhadap tuduhan plagiarisme dari kelompok penelitian yang disebut Honestagi. Kelompok ini mengklaim pada hari Jumat bahwa model Pangu Pro AI baru Huawei adalah salinan model Qwen 2.5 Alibaba. Dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu, 7 Juli, laboratorium Noah Ark Huawei membantah tuduhan itu, menerbitkan laporan yang sekarang dihapus pada github (tersedia melalui arsip web) . Dokumen tersebut menuduh bahwa model Pangu Pro Moe Huawei yang baru-baru ini bersumber terbuka bukanlah kreasi asli tetapi versi”upcycled”dari model qwen 2.5 14b alibaba. SRC=”Data: Image/SVG+XML; Nitro-EMPTY-ID=mtyzodoxmte4-1; base64, phn2zyb2awv3qm94psiwidagotawidewmd Aiihdpzhropsi5mdaiighlawdodd0imtawmcigeg1sbnm9imh0dha6ly93d3cudzmub3jnlziwmdavc3znij48l3n2zz4=”>
“sidik jari”plagiarisme?
Klaim sentral Sejujurnya bertumpu pada teknik”sidik jari”novel. Metode ini menganalisis pola deviasi standar matriks parameter perhatian (q, k, v, o) melintasi lapisan model. Para peneliti berpendapat bahwa pola-pola ini adalah properti intrinsik dari arsitektur model dan sejarah pelatihan.
Analisis ini mengungkapkan apa yang disebut makalah tersebut sebagai”korelasi luar biasa”0,927 antara Pangu dan Qwen. Sidik jari yang jujur ini berpendapat bahwa sidik jari statistik ini cukup kuat untuk bertahan dari pelatihan lanjutan, teknik umum yang dapat menghapus tanda air tradisional dari model yang dicuri.
Bagan analisis korelasi dari kejujuran
untuk meningkatkan kasusnya, kelompok itu menunjuk ke kesamaan arsitektur tambahan. Mereka menyoroti pola yang hampir identik dalam proyeksi bias QKV dan perhatian layernorm bobot. Para peneliti bahkan menemukan file lisensi QWEN di dalam repositori kode resmi Pangu di gitcode . Sejarah menyimpulkan makalahnya dengan menyatakan, “Semua poin ini adalah kebetulan? Mungkin tidak.”
Menurut para peneliti, pola-pola unik ini muncul secara alami dari arsitektur fundamental model dan dapat dihitung dengan fungsi dasar, obor.std (), diterapkan pada matrik parameter. Dengan menormalkan nilai-nilai standar deviasi ini di semua lapisan, mereka menciptakan tanda tangan khas yang mampu mengidentifikasi garis keturunan model bahkan setelah modifikasi yang signifikan seperti pelatihan lanjutan.
Untuk meningkatkan klaim utama mereka, para peneliti menunjuk ke kaskade bukti yang menguatkan. Mereka menyoroti bahwa pola bias QKV di Pangu adalah kecocokan yang hampir sempurna untuk Qwen 2.5. Mereka menyebut ini secara khusus”memberatkan”, mereka berpendapat, karena bias QKV adalah fitur khas dari model Qwen awal yang sejak itu telah ditinggalkan oleh sebagian besar proyek open-source, termasuk Qwen3 baru Alibaba sendiri. Kelompok ini mencatat investigasi mereka sedang berlangsung, dengan analisis awal aktivasi model juga menunjukkan tumpang tindih yang substansial.
Kelompok ini secara langsung menantang gagasan kebetulan, dengan alasan jumlah sifat yang tumpang tindih menunjuk ke salinan yang disengaja. Mereka juga mengklaim telah menerima pernyataan dari beberapa pelapor yang mendukung hipotesis mereka:
“Kami menerima pesan dari beberapa pengungkap 2 & 4). Pada 7 Juli, laboratorium Noah Ark merilis pernyataan yang menyatakan bahwa model pangu adalah”… tidak didasarkan pada pelatihan tambahan dari model produsen lain…”dan dikembangkan secara independen dari bawah ke atas. Laboratorium itu menekankan bahwa model ini dibangun sepenuhnya di atas chip AI Huawei Ascend.
Sambil mengakui penggunaan beberapa kode open-source pihak ketiga, pernyataan Huawei menekankan bahwa tim pengembangannya secara tegas mematuhi semua persyaratan lisensi. Penolakan membingkai model pangu sebagai bagian penting dari strategi kemandiriannya, bukan karya turunan.
ai’perang’dalam ekosistem yang disetujui
Kekayaan kekayaan intelektual ini dibuka hanya beberapa hari setelah Huawei membuat pivot strategi besar. Pada tanggal 2 Juli, perusahaan ini bersumber dari model pangu, langkah yang ditafsirkan secara luas sebagai upaya untuk membangun ekosistem perangkat lunak tawanan di sekitar perangkat kerasnya.
Strategi ini bertujuan untuk mendorong penjualan akselerator AI Ascend, menciptakan tumpukan teknologi mandiri untuk melawan sanksi yang menghukum AS. Seperti yang dicatat oleh Mark Einstein dari Counterpoint,”Tujuannya adalah untuk pada akhirnya menggunakan produk open source untuk mendorong penjualan perangkat keras, yang merupakan model yang sama sekali berbeda dari yang lain.”Pendekatan perangkat keras-pertama ini sangat penting untuk kelangsungan hidup dan daya saing Huawei.
Insiden ini menggarisbawahi persaingan sengit di sektor AI Tiongkok, sering dijuluki”perang seratus model.”Raksasa teknologi seperti Alibaba, Baidu, dan sekarang Huawei secara agresif open-sumber inti AI mereka untuk menangkap pengembang Mindshare dan dominasi pasar.
Dorongan open-source ini sangat penting karena kontrol ekspor A.S. telah secara efektif memotong perusahaan Cina dari gpus nvidia top-tier. Kekosongan perangkat keras yang dihasilkan telah menjadikan Huawei’s Ascend Chips sebagai alternatif vital bagi pengembang domestik.
Paul Triolo dari Albright Stonebridge Group memperkirakan bahwa Curbs A.S.”… akan berarti bahwa PLAWEI PLAUNION PLAIR AKURIM. Tuduhan, apakah terbukti atau tidak, memperumit ambisi Huawei. Ini menimbulkan pertanyaan tentang transparansi dan kepercayaan pada saat perusahaan berusaha memposisikan dirinya sebagai juara nasional di AI. Seperti yang dikatakan Jujur, di era di mana “Lanjutkan pelatihan bukanlah semua yang Anda butuhkan untuk mencuri model”, metode yang kuat untuk memverifikasi model asal menjadi penting untuk persaingan yang adil.