Openai telah kalah dalam pertempuran pengadilan untuk melindungi privasi pengguna dalam gugatan hak cipta berisiko tinggi terhadap New York Times. Pada tanggal 2 Juli, seorang hakim distrik A.S. di New York menolak banding Openai, memperkuat perintah yang memaksa perusahaan untuk mempertahankan semua percakapan chatgpt tanpa batas waktu-termasuk pengguna yang telah dihapus,
Putusan tersebut berasal dari perintah 5 Juni oleh Hakim Hakim Ona Wang, yang diminta oleh waktu untuk menyampaikan bukti potensial. Surat kabar itu berpendapat bahwa pengguna dapat menghapus obrolan yang menunjukkan bahwa mereka menggunakan AI untuk memotong paywalls-nya. Ketakutan privasi pribadi mereka dapat diekspos dalam proses hukum yang dijelaskan
p> panduan. Dia menyatakan keprihatinan yang mendalam atas keamanan informasi sensitif semacam itu, menyatakan,”Gagasan bahwa Anda memiliki sekelompok pengacara yang akan melakukan apa pun dengan beberapa data paling sensitif di planet ini… harus membuat semua orang tidak nyaman.”
edelson juga mencatat sekarang skala data yang terlibat, berkomentar”Sebelumnya.”, Menyoroti implikasi privasi yang luas untuk jutaan pengguna.
Openai sangat menentang pesanan. COO perusahaan, Brad Lightcap, menyebutnya”Overreach by the New York Times.”Dalam sebuah pernyataan, ia menambahkan,”Kami sangat percaya ini adalah penjangkauan yang berlebihan oleh New York Times. Kami terus mengajukan banding atas perintah ini sehingga kami dapat terus mengutamakan kepercayaan dan privasi Anda,”menandakan niat perusahaan untuk melanjutkan perjuangan hukumnya ke .
The Copyright Battleground: A Timeline of Accusations and Defenses
This latest development is a critical moment in a legal saga that began in December 2023. The New York Times filed a landmark lawsuit against OpenAI and its key partner, Microsoft, alleging they unlawfully used millions of copyrighted articles to train their generative AI model.
Penerbit mencari miliaran dalam kerusakan dan menuntut penghancuran model AI apa pun yang dilatih pada kontennya. Taruhan keuangan sangat besar, dengan Times dilaporkan menghabiskan $ 7,6 juta untuk biaya hukum pada November 2024 saja.
Kasus ini telah penuh dengan komplikasi. Pada bulan November 2024, insinyur OpenAI secara tidak sengaja menghapus bukti kunci dari mesin virtual, sementara menggagalkan penyelidikan penggugat. Kesalahan langkah ini diikuti oleh keputusan panel peradilan pada bulan April 2025 untuk mengkonsolidasikan beberapa tuntutan hukum penerbit terhadap perusahaan AI di Manhattan.
Dalam pembelaan mereka, Openai dan Microsoft secara konsisten berpendapat bahwa metode pelatihan mereka dilindungi di bawah doktrin”penggunaan yang adil”. Tim hukum Microsoft menggambar paralel dengan teknologi yang lebih tua, dengan alasan dalam mengajukan bahwa “Hukum Hak Cipta tidak lebih merupakan hambatan bagi LLM daripada VCR (atau piano pemain, mesin copy, komputer pribadi, internet, atau mesin pencari).
Openai juga mengklaim kali“ meretas “chatgpt untuk diselip. Tim hukum Times telah menolak pertahanan ini, dengan pengacara Ian Crosby yang menyatakan dalam sidang Januari 2025 bahwa fungsi AI adalah”tentang mengganti konten, tidak mengubahnya.”
Inti dari perselisihan diizinkan untuk melanjutkan persidangan pada Maret 2025, ketika seorang hakim menolak klaim kedua tetapi terus melakukan infring utama. At the time, Times attorney Steven Lieberman said, “We appreciate the opportunity to present a jury with the facts about how OpenAI and Microsoft are profiting wildly from stealing the original content of newspapers across the country.”.
Litigation vs. Licensing: A Divided Media Landscape
While aggressively pursuing litigation, The New York Times has simultaneously embraced a strategi ganda. Dalam sebuah langkah yang menyoroti realitas keuangan kompleks dari industri media, perusahaan mengumumkan kesepakatan lisensi konten utama dengan Amazon pada Mei 2025.
Meredith Kopit Levien, CEO The Times, membingkai perjanjian sebagai cara untuk memastikan jurnalismenya dihargai dengan baik. Dia menyatakan,”Kesepakatan itu konsisten dengan prinsip lama kami bahwa jurnalisme berkualitas tinggi layak dibayar.”, Menggarisbawahi pendekatan pragmatis penerbit untuk memonetisasi kontennya di era AI.
Strategi ini mengungkapkan perpecahan yang mendalam di dunia penerbitan. Beberapa outlet media, termasuk Time, The Atlantic, dan Vox Media, telah memilih untuk kolaborasi, menandatangani kesepakatan lisensi yang menguntungkan dengan Openai. Kemitraan ini menawarkan aliran pendapatan dan kursi di meja dengan pengembang AI.
Namun, orang lain bergabung dengan waktu di bidang hukum. Penerbit juga menargetkan perusahaan-perusahaan kecil, mengirimkan surat gencatan dan penghentian ke AI yang meremehkan pada Oktober 2024 atas keprihatinan hak cipta yang serupa. Hasil dari pertempuran hukum ini secara mendasar dapat membentuk kembali hubungan antara pengembang AI dan pembuat konten untuk tahun-tahun mendatang.
