Dewan Perwakilan AS telah melarang penggunaan aplikasi pesan populer WhatsApp dari semua perangkat yang dikeluarkan pemerintah, meningkatkan kebuntuan tegang antara anggota parlemen dan teknologi besar atas keamanan data dan transparansi. Dalam arahan yang dikirim ke staf Kongres pada 23 Juni, Kepala Pejabat Administrasi DPR (CAO) mengamanatkan penghapusan lengkap dari aplikasi meta-dimiliki, sebagai
Meta, perusahaan induk Whatsapp, segera memperebutkan keputusan tersebut. Seorang juru bicara perusahaan menyatakan,”Kami tidak setuju dengan karakterisasi Chief Administrative Officer House dalam istilah terkuat yang mungkin.”, Berdasarkan bahwa enkripsi ujung ke ujung default memberikan tingkat keamanan yang unggul dibandingkan dengan banyak alternatif yang disetujui pemerintah. However, the ban suggests that for Congress, the conversation has moved far beyond encryption alone. While Pertahanan Meta berpusat pada enkripsi ujung ke ujung yang dipuji secara luas, kekhawatiran CAO menunjukkan permukaan ancaman digital yang lebih kompleks. Pakar keamanan berpendapat bahwa bahkan dengan konten terenkripsi, bentuk data lainnya dapat menciptakan risiko privasi yang signifikan. Masalah privasi tetap ada karena pengumpulan metadata pengguna-seperti siapa yang berbicara dengan siapa, kapan, dan untuk berapa lama-dan penggunaan umum cadangan cloud yang tidak terenkripsi, yang dapat mengekspos sejarah obrolan. href=”https://theintercept.com/2024/05/22/whatsapp-security-vulnerability-meta-israel-palestine/”target=”_ blank”> menganalisis metadata yang tidak terenkripsi ini untuk memahami perilaku pengguna 
Beyond Encryption: Metadata and Vulnerability Risks
Sebuah tirai besi digital yang melebar
Langkah untuk melarang whatsapp bukanlah peristiwa yang terisolasi tetapi tindakan terbaru dalam strategi pemerintah yang lebih luas untuk mengamankan lingkungannya. Rumah itu sebelumnya telah membatasi atau melarang aplikasi populer lainnya, termasuk AI Copilot Microsoft dan aplikasi dari Tiktok Parent Hytedance, yang mencerminkan pola penghindaran risiko yang konsisten. Tren ini sangat terlihat dalam RUU bipartisan yang diperkenalkan pada bulan Februari untuk melarang Deepseek AI yang dikembangkan Cina dari semua perangkat federal.
Pada saat itu, anggota parlemen mengutip masalah keamanan nasional yang kubur, dengan salah satu sponsor RUU tersebut, anggota Kongres Josh Gottheimer,
This reversal was particularly notable given that as recently as September 2023, the head of WhatsApp, Will Cathcart, had Posting di Publik. Pivot ini dari etos privasi yang berpusat pada pengguna ke strategi monetisasi yang jelas dimasukkan langsung ke dalam kekhawatiran”kurangnya transparansi”yang dikutip oleh House CAO. Ketika janji-janji dasar tentang pengalaman pengguna rusak, menjadi lebih sulit bagi badan-badan pemerintah untuk mempercayai jaminan tentang keamanan data.
Bisnis tinggi komunikasi yang aman
Pada akhirnya, keputusan rumah bergema di luar Capitol Hill, menandakan pergeseran di pasar untuk alat komunikasi digital. Larangan ini adalah momen penting dalam peraturan keamanan siber yang menciptakan peluang pasar yang signifikan bagi perusahaan yang menyediakan platform komunikasi yang sesuai dengan tingkat perusahaan. Persetujuan eksplisit dari alat-alat seperti Microsoft Teams dan Amazon’s Wickr menyoroti perpindahan dari aplikasi kelas konsumen menuju solusi yang dikelola di lingkungan yang sensitif.
Larangan WhatsApp mewakili konvergensi faktor: kerentanan teknis spesifik, postur keamanan pemerintah yang konsisten, dan defisit kepercayaan yang tumbuh dengan salah satu pemain terbesar silikon Valley. Dalam dunia komunikasi pemerintah yang berisiko tinggi, janji-janji privasi tidak lagi cukup; Transparansi dan kepercayaan institusional yang dapat diverifikasi sekarang menjadi persyaratan minimum.