Sebuah studi baru yang ditugaskan oleh kelompok hak media Jerman Corint Media menuduh bahwa Google berutang penerbit di negara itu sekitar € 1,3 miliar per tahun karena menggunakan konten jurnalistik mereka. Klaim ini, berdasarkan eksperimen ekonomi perilaku, secara dramatis meningkatkan konflik global antara organisasi berita dan raksasa teknologi, sebagaimana penerbit melaporkan apa yang disebut satu outlet sebagai”AI Armageddon”untuk industri mereka.
Inti dari masalah ini adalah munculnya ringkasan pencarian yang digerakkan oleh AI, seperti google overviews, yang secara langsung menjawab. Pergeseran mendasar dalam perilaku pengguna ini berarti bahwa AI adalah”rujukan tanking ke situs berita,”sebuah dinamika yang mengancam lalu lintas rujukan yang telah lama menjadi darah kehidupan jurnalisme online. Studi baru dari perusahaan konsultan Fehradvice & Partners berupaya untuk mengukur nilai ini, dengan alasan bahwa konten jurnalistik menambahkan manfaat yang substansial, dan saat ini tidak terkompensasi, untuk produk pencarian Google.
Media Corint, yang mewakili berbagai media pribadi Jerman, berpendapat bahwa nilai ini diambil tanpa pembayaran yang memadai. Direktur pelaksana, Dr. Christine Jury-Fischer, menjelaskan bahwa platform menggunakan konten tanpa kompensasi yang adil menciptakan masalah besar untuk pembiayaan ekosistem media.
Studi FehrAdpArd ini tiba pada permintaan € 1,3 miliar melalui perhitungan multi-langkah yang dirinci dalam ringkasannya”> ringkasannya”> ringkasannya”> ringkasannya”> ringkasan dari itu> Ini dimulai dengan perkiraan pendapatan iklan pencarian tahunan Google di Jerman sekitar € 8 miliar. Dari sana, ia berpendapat bahwa pencarian informasi untuk € 4,4 miliar dari total itu. Berdasarkan percobaan preferensi penggunanya, penelitian ini menyimpulkan bahwa nilai yang diperoleh Google secara khusus dari konten jurnalistik adalah € 3,2 miliar.
Klaim akhir € 1,3 miliar berasal dari menerapkan model pembagian pendapatan pada gambar itu. Menurut A , co-CEO Corint Media Markus Runde menganggap ini sebagai perkiraan konservatif, menyatakan,”Kami menganggap perhitungan kami sebagai konservatif. Nilai aktual yang diperoleh Google dari konten jurnalistik cenderung lebih tinggi.”
Klaim keuangan terperinci ini adalah front baru dalam pertempuran yang sudah lama berjalan. Selama bertahun-tahun, penerbit berpendapat untuk kompensasi, perselisihan bahwa di Jerman saat ini sebelum dewan arbitrase di kantor paten dan merek dagang Jerman.
Google secara konsisten mendorong kembali, dengan alasan pertukaran nilai itu adil karena mengirimkan lalu lintas yang berharga ke situs berita. In a Spring 2025 experiment, Google removed European news content for a small percentage of users and, according to a company blog post, found it had “no measurable influence on the advertising pendapatan.”
Dampak dunia nyata dari pencarian AI
Sementara Google menyatakan bahwa konten berita memiliki dampak keuangan langsung minimal, penerbit melaporkan penurunan lalu lintas yang nyata dan mengkhawatirkan. A terbaru analisis dengan pressGazette analisis pressGazette Tinjauan umum diluncurkan sepenuhnya di AS
Studi FehrAdvice mendukung kekhawatiran ini, menemukan bahwa ketika konten jurnalistik tidak ada, pengguna menganggap hasil Google kurang lengkap, tepat waktu, dan dapat dipercaya. Penelitian ini juga menyarankan risiko jangka panjang untuk Google, mencatat bahwa pengguna yang mengalami pencarian tanpa berita kurang bersedia menggunakan Google lagi dan lebih cenderung menavigasi langsung ke situs web media. Ini menunjukkan bahwa sementara Google mungkin tidak melihat tautan pendapatan iklan langsung, kualitas produk intinya dipertaruhkan.
Perang global atas data pelatihan AI
Perselisihan di Jerman adalah mikrokosmos dari perjuangan yang lebih besar dan di seluruh dunia atas nilai konten di era AI generatif. Perusahaan teknologi memerlukan kumpulan data besar-besaran untuk melatih model mereka, dan platform dengan toko-toko besar konten yang dihasilkan manusia semakin memburuk dari kebun mereka untuk menuntut pembayaran. Reddit, misalnya, telah secara agresif menggeser strateginya dari memungkinkan akses terbuka untuk menandatangani kesepakatan lisensi data eksklusif yang menguntungkan.
Tahun lalu, Reddit mulai memblokir sebagian besar perayap web sambil memformalkan kemitraan $ 60 juta yang memberikan Google Access khusus ke kontennya untuk pelatihan AI. Tren litigasi ini semakin cepat. Delapan surat kabar utama A.S., termasuk Chicago Tribune, mengajukan gugatan terhadap Openai dan Microsoft pada 11 Juni 2025, untuk pelanggaran hak cipta.
Gugatan itu menyebut pelatihan AI dari materi yang dilindungi hak cipta sebagai”salah satu pelatihan yang paling maut dan melabeli–temara lainnya menggunakan AI lainnya menggunakan AI lainnya dari AI dari Kekayaan Intelektual dalam Sejarah Modern,”dengan Google, Openai. Openai. Tekanan hukum ini memperkuat argumen penerbit bahwa konten yang diproduksi secara profesional mereka memiliki nilai moneter yang signifikan, dan dapat dikompensasi.
Pengawasan peraturan dan debat’nilai wajar’
Pemerintah sekarang masuk ke dalam pertukaran yang sedang diterbitkan, dengan mencampurkan. Di A.S., Undang-Undang Pelestarian Jurnalisme California (CJPA) sedang maju melalui Senat negara bagian. RUU tersebut akan memaksa platform seperti Google untuk membayar konten berita, meskipun Google telah mengancam untuk menghapus tautan berita untuk pengguna California jika berlalu.
