Administrasi Trump secara diam-diam mengembangkan platform intelijen buatan terpusat,”Ai.gov,”dijadwalkan untuk peluncuran 4 Juli, dalam eskalasi kampanyenya yang signifikan untuk menyematkan AI di seluruh pemerintah AS.
Inisiatif ini merupakan pergeseran penting, memindahkan ambisi AI administrasi dari ranah proyek yang kontroversial dan ad-hoc ke dalam infrastruktur formal pemerintah. Dipimpin oleh mantan insinyur Tesla dan Kepala Teknologi GSA saat ini Thomas Shedd, platform ini bertujuan untuk mengintegrasikan dan merampingkan akses ke model-model kuat dari papan raksasa teknologi. Menurut Kode GitHub sebelum dihapus lagi Proyek ini mencakup tidak hanya Openai, Google, dan Anthropic, tetapi Anthropic, tetapi proyek BEOMONETE, tetapi proyek ini mencakup Openai, dan Anthropic, tetapi Anthropic, tetapi Anthropic, tetapi Anthropic, tetapi juga mencakup OpenAi, dan Anthropic, tetapi Anthropic, tetapi Anthropic, tetapi tidak dimasukkan ke Workice, tetapi tidak hanya. Llama. Platform ini dirancang untuk menyediakan lebih dari sekadar akses; Ini juga akan menampilkan dasbor analitik untuk memantau seberapa luas tim pemerintah yang berbeda menggunakan alat AI ini. Proyek ini memformalkan tujuan Shedd yang sebelumnya dinyatakan untuk”menguapkan”sebagian besar pemerintah, agenda yang telah dipenuhi dengan skeptisisme yang mendalam dan apa yang digambarkan oleh satu sumber sebagai reaksi”cukup negatif”dari beberapa pegawai pemerintah. Perkembangan terstruktur dari AI.Gov yang lebih awal dengan tiang-tawaran ke dalam hal yang lebih awal dengan tiang-tiang dalam hal yang lebih awal dengan tiang-tiang dalam hal yang lebih awal dengan tiang-tanduk di dalamnya dengan tiang-tawaran ke dalam tiang-tiang yang lebih awal dengan tiang-tanduk di dalamnya dengan tiang-tanduk di dalamnya dengan tiang-tanduk di dalamnya dengan tiang-tanduk di dalamnya dengan tiang-tanduk di dalamnya dengan tiang-tanduk di FORMIONAL DALAM PENGEMBALIAN AI. Departemen Efisiensi Pemerintah Elon Musk (DOGE). Upaya-upaya tersebut ditandai oleh taktik agresif dan eksperimen yang penuh etis yang sering muncul dengan bypass protokol standar. Misalnya, laporan dari Mei 2025 mengungkapkan bahwa Doge menggunakan Xai Chatbot, Grok, untuk pekerjaan pemerintah internal, memicu alarm konflik kepentingan. Selanjutnya, ambisi kelompok itu meluas langsung ke tenaga kerja federal. Seorang perekrut yang terhubung dengan doge menguraikan proyek untuk menggunakan agen AI untuk mengotomatiskan pekerjaan federal. Perekrut itu, Anthony Jancso, mengklaim bahwa upaya itu dapat membebaskan setara dengan”setidaknya 70 ribu FTE untuk pekerjaan berdampak lebih tinggi selama tahun berikutnya.” Ini dengan hati-hati yang diucapkan dengan hati-hati,”King-kau telah membalas,”King-kider,”King-kau telah membalas,”King-kudapan,”King-kudapan,”King-kudapan,”King-kudapan,”King-kudapan,”King-kudapan,”King-kudapan,”King-kudapan,”King,”King-kudapan,”King,”King,”King,”King-kudus,”King-kudus,”King,”King-kudus,”King,”King-kudus,”King-kudapan,”kau bisa membalas”Inisiatif AI.Gov, walaupun lebih formal, tampaknya menjadi penerus yang digerakkan oleh kebijakan untuk permulaan kontroversial ini. Penciptaan pasar AI yang terpusat seperti AI.Gov tidak terjadi dalam vakum. Ini berfungsi sebagai arena formal untuk kompetisi berisiko tinggi di antara raksasa teknologi, semua bersaing untuk kontrak pemerintah yang menguntungkan dan berpengaruh. Perusahaan-perusahaan ini secara aktif melobi untuk membentuk kebijakan A.S., seringkali dengan strategi yang berbeda. OpenAI, for example, has proactively launched a specialized “ChatGPT Gov”product on Microsoft’s secure cloud and its CEO, Sam Altman, has stated of his company and the administration, “Our interests are very aligned.” Google, by contrast, has publicly advocated for a lighter regulatory touch, with its president of global affairs, Kent Walker, arguing that getting more organizations familiar with AI tools “makes for better AI Kebijakan dan membuka peluang baru-ini adalah siklus yang baik.” Ini lebih rumit oleh sektor pertahanan. Alexandr Wang, CEO perusahaan pelabelan data skala AI, telah dengan paksa mempertahankan pekerjaan perusahaannya yang luas dengan Pentagon sebagai”keharusan moral”. Berbicara di Pusat Studi Strategis dan Internasional, Wang berpendapat bahwa dalam menghadapi persaingan global,”akan menjadi keharusan bagi AS untuk tetap di depan.”Platform AI.Gov akan menjadi nexus di mana kepentingan komersial dan geopolitik yang bersaing ini berkumpul. Meskipun ada dukungan GSA resmi, AI.Gov Project mewarisi bagasi dari rekaman jaminan administrasi dan rekaman Ethics. Pertanyaan mendasar yang sama tentang privasi data, pengawasan, dan akuntabilitas yang mengganggu inisiatif DOGE sekarang berlaku pada skala kelembagaan yang jauh lebih besar. Penggunaan Grok untuk menganalisis data pemerintah dijelaskan oleh Albert Fox Cahn dari Proyek Pengawasan Teknologi Pengawasan sebagai”sebagai ancaman privasi yang serius seperti yang Anda dapatkan.”Kekhawatiran ini tidak diragukan lagi akan meluas ke model apa pun yang diintegrasikan ke dalam platform baru. Pemahaman ini diamplifikasi dengan tuduhan kredibel pelanggaran protokol keamanan yang parah. Seorang whistleblower dari Dewan Hubungan Perburuhan Nasional mengajukan deklarasi bersumpah yang menuduh bahwa personel Doge menuntut akses cloud tingkat tinggi dan secara eksplisit menginstruksikan staf”bahwa tidak ada log atau catatan yang dibuat dari akun yang dibuat untuk karyawan Doge,”pelanggaran yang menakjubkan terhadap praktik keamanan siber dasar. Tindakan masa lalu ini menciptakan ketidakpercayaan yang mendalam bahwa platform AI.Gov yang baru dan lebih halus sekarang harus diatasi. Pada akhirnya, inisiatif AI.Gov menandai pematangan ambisi AI administrasi Trump. Ini menandakan pergeseran strategis dari eksperimen yang kacau, yang didorong kepribadian ke kerangka kebijakan yang tahan lama dan dilembagakan. Namun, formalisasi ini tidak menyelesaikan ketegangan yang mendasari antara inovasi, keamanan nasional, dan pagar etika yang diperlukan untuk teknologi yang kuat. Peluncuran platform pada 4 Juli akan menjadi momen kritis, mengungkapkan apakah pendekatan terpusat ini dapat benar-benar mempercepat inovasi pemerintah atau apakah itu hanya akan memperkuat kontroversi yang telah menentukan dorongan AI administrasi sejak awal. dari eksperimen’doge’ke kebijakan resmi
Sebuah perebutan taruhan tinggi untuk kontrak pemerintah
Bayangan keamanan dan alarm etis
Categories: IT Info