Openai sangat menantang arahan pengadilan AS yang mengamanatkan pelestarian semua log pengguna chatgpt, persyaratan yang telah dicirikan perusahaan sebagai”mimpi buruk privasi.”Perintah ini, yang berasal dari gugatan pelanggaran hak cipta oleh organisasi berita, memaksa OpenAi untuk mempertahankan bahkan percakapan yang diyakini pengguna adalah data yang dihapus dan sensitif dari klien bisnis API-nya.
Openai berpendapat bahwa PRIVASI PRIVASI PRIVASI YANG BESAR dan DISTINGKAN TANPA PELUANG YANG TIDAK ADA YANG TIDAK ADA YANG TIDAK APA. Keberatan Openai, sebagaimana diuraikan dalam a court-order-5-13 href=”https://arstechnica.com/tech-policy/2025/06/openai-says-court-torcing-it-to-save-all-chatgpt-gogs-is-a-privacy-nightmare/”target=”_ blank”> ARS technica ), adalah ordo secara mendasar-mendasar itu secara mendasar-mula-mula ini Perusahaan telah menyuarakan kekhawatiran bahwa mempertahankan semua log obrolan-membangkitkan chatgpt gratis, plus, pro, dan layanan API-dapat mengikis kepercayaan pengguna dan berpotensi mengarah pada pelanggaran kontrak dan undang-undang privasi global. Akibatnya, OpenAI sangat berusaha untuk membatalkan perintah yang”menyapu, belum pernah terjadi sebelumnya”, mengutip tidak hanya masalah privasi yang mendalam tetapi juga beban operasional substansial dan biaya yang terlibat.
Memorandumnya berpendapat bahwa teori penggugat tidak memiliki dukungan, karena mereka”belum menawarkan satu pun bukti yang mendukungnya”. Perusahaan lebih lanjut menyatakan,”Mereka belum mengidentifikasi bukti bahwa siapa pun (selain penggugat berita itu sendiri) telah berusaha untuk mendapatkan konten mereka dari chatgpt.” Perusahaan juga berpendapat bahwa data yang diawetkan kemungkinan tidak akan berguna untuk kasus ini.
Data pengguna dan komitmen privasi di bawah pengawasan
Openai menyoroti bahwa individu menggunakan chatgpt untuk beragam kegiatan, dengan interaksi sering”mulai dari yang biasa untuk pribadi yang mendalam.” Kebijakan privasi perusahaan yang ditetapkan, yang menyatakan bahwa perintah pengadilan telah secara efektif”dibuang,”pengguna yang sebelumnya diaktifkan untuk memilih keluar dari retensi data, menghapus dialog spesifik secara manual, atau menggunakan obrolan sementara yang dirancang untuk menghilang.
Pesanan saat ini sekarang memaksa Openai untuk menyimpan data ini terlepas dari preferensi pengguna. Situasi ini dilaporkan memicu alarm di antara pengguna. Beberapa profesional teknologi di platform seperti LinkedIn dan X mencirikan retensi yang diamanatkan sebagai”pelanggaran serius kontrak untuk setiap perusahaan yang menggunakan Openai,”dan”risiko keamanan yang tidak dapat diterima,”menurut pengajuan pengadilan Openai.
Argumen pusat Openai adalah”pengguna yang merasa lebih bebas untuk menggunakan chatgpt ketika mereka tahu bahwa mereka mengontrol informasi mereka,”yang mengontrol,”yang ada di atas,”yang dikendalikan oleh mereka, di atasnya, di atas,”yang ada di sel”, mereka tahu bahwa mereka mengontrol,”yang ada di atas,”Pengguna,”yang dikendalikan oleh mereka,”Pengguna,”Pengguna Openai,”Pengguna Openai. Perusahaan menyatakan bahwa pengadilan gagal untuk secara memadai mempertimbangkan masalah pengguna ini sebelum menerbitkan Petunjuk Pelestarian.
Hakim Wang, namun, sebagian membenarkan ruang lingkup pesanan yang luas karena pernyataan organisasi berita bahwa”volume percakapan yang dihapus adalah signifikan.” Dia telah membantah upaya sebelumnya oleh Openai untuk membalikkan pesanannya pada 29 Mei, sambil meyakinkan perusahaan bahwa data pengguna tidak akan dipublikasikan. Openai terus menekan kasusnya, sekarang mendesak Hakim Sidney H. Stein untuk membatalkan keputusan Hakim Wang.
Praktik data yang berkembang dan respons keamanan sebelumnya
Sengketa hukum yang sedang berlangsung menggarisbawahi sifat rumit dari manajemen data dalam generatif Ai erA. OpenAI telah secara progresif memperbarui fitur-fiturnya tentang kegigihan data, terutama dengan fungsi memori ChatGPT.
Fitur ini, diperluas ke lebih banyak pelanggan plus pada Mei 2024, memungkinkan chatbot untuk mengingat detail dari percakapan sebelumnya untuk interaksi yang lebih personal, meskipun pengguna tetap mengendalikan dan dapat menonaktifkannya. Baru-baru ini, sekitar 16 April, Openai mengintegrasikan kemampuan memori ini dengan fungsi pencarian web, memungkinkan konteks percakapan masa lalu untuk memperbaiki kueri pencarian online.
Secara historis, OpenAI juga telah bertindak untuk melindungi data pengguna. Misalnya, pada bulan Juli 2024, perusahaan menerapkan enkripsi untuk aplikasi MacOS ChatGPT-nya setelah penemuan cacat keamanan yang telah meninggalkan percakapan pengguna dalam teks biasa. Pada titik itu, juru bicara OpenAI Taya Christianson menegaskan dedikasi perusahaan untuk langkah-langkah keamanan yang ketat.
Konteks industri yang lebih luas dan argumen hukum
Namun, perintah pengadilan saat ini, memperkenalkan tantangan yang berbeda, yang mengekspresikan dari kerentanan spesifik ke mandat yang komprehensif. Perusahaan juga berpendapat bahwa termasuk data pelanggan bisnis API tidak logis, karena data ini biasanya diatur oleh kebijakan retensi standar yang tidak mudah diubah oleh pengguna akhir dari aplikasi bisnis tersebut. Gugatan ini juga menyebut Microsoft sebagai co-terdakwa.
Penggugat berpendapat bahwa perintah pelestarian sangat penting untuk melawan pertahanan Openai bahwa model AI-nya jarang digunakan oleh pelanggan untuk melanggar hak cipta. Openai membalas yang menilai perintah Wang secara efektif”memaksa openai untuk membatalkan kendali pengguna atas kapan dan bagaimana data percakapan chatgpt mereka digunakan dan dipertahankan”.
Perusahaan telah menekankan bahwa kerugian terhadap reputasinya dan pengguna yang lebih baik untuk mempertahankan data yang sama-sama. Pesanan pelestarian saat ini akan membutuhkan waktu berbulan-bulan dari pekerjaan teknik dan memerlukan biaya yang substansial. Perusahaan telah menegaskan komitmennya untuk terus menentang perintah untuk melindungi kepentingan penggunanya, menyatakan bahwa persyaratan spekulatif penggugat berita untuk data tidak membenarkan kerugian potensial terhadap privasi pengguna dan stabilitas operasional OpenAI.
