AI firma Anthropic menentang tagihan utama administrasi Trump, yang merupakan bagian dari apa yang disebut”tagihan besar yang indah”. Undang-undang akan memblokir undang-undang AI negara selama sepuluh tahun. Lobi Anthropic dilaporkan mengganggu Gedung Putih.
Oposisi ini penting. Sebagian besar perusahaan teknologi biasanya mencari ikatan pemerintah yang lebih dekat. Sikap Anthropic dapat memperumit strategi AI Gedung Putih. Strategi ini bertujuan untuk pengawasan federal yang ramping untuk pengembangan AI.
antropik tegakan terhadap kontrol federal AI
Antropik secara aktif melobi anggota Kongres, Laporan Semafor. Perusahaan ingin mereka memberikan suara menentang RUU federal. RUU ini akan mendahului negara bagian dari mengatur kecerdasan buatan. SEMAFOR juga mencatat bahwa penasihat antropik, Ben Buchanan, mendorong terhadap kesepakatan AI AS baru-baru ini dengan negara-negara Teluk. Buchanan dilaporkan adalah arsitek dari”aturan difusi AI”sebelumnya. Mereka memandang antropik sebagai penghalang bagi agenda kebijakan AI mereka. Pejabat mencatat perekrutan Antropik terhadap beberapa mantan staf administrasi Biden. Ini termasuk Elizabeth Kelly dan Tarun Chhabra, dengan Buchanan juga memberi nasihat.
Namun, Antropik juga mempekerjakan staf kebijakan dengan afiliasi Republik, seperti Benjamin Merkel dan Mary Croghan. Menambah ketegangan, CEO antropik Dario Amodei meramalkan”AI akan memusnahkan setengah dari pekerjaan level entry-level, dalam satu hingga lima tahun ke depan,”sebuah pernyataan yang juga dilaporkan mengganggu staf Gedung Putih.
“satu tagihan besar ini membungkus lawan negara
Klausul preemption ini telah menarik kritik signifikan dari pejabat negara. Sekelompok bipartisan yang terdiri dari 40 jaksa agung negara bagian menulis kepada para pemimpin kongres. Mereka mendesak pertimbangan kembali ketentuan pengupasan negara dari kekuatan regulasi AI.
AGS berpendapat akan membahayakan konsumen. Jaksa Agung California Rob Bonta sangat menentang upaya-upaya semacam itu, menekankan,”Negara harus dapat melindungi penduduk mereka dengan menanggapi teknologi AI yang muncul dan berkembang,”dan menentang pemblokiran negara-negara dari”pengembangan dan penegakan peraturan yang masuk akal dengan hal-hal ini. Pada bulan Mei, antropik bentrok dengan NVIDIA atas kontrol ekspor chip AI A.S. yang menargetkan Cina. Antropik berpendapat bahwa”mempertahankan keunggulan komputasi Amerika melalui kontrol ekspor sangat penting untuk keamanan nasional dan kemakmuran ekonomi.”
Nvidia, sebaliknya, perusahaan Amerika harus fokus pada inovasi, dengan mengatakan AS”tidak dapat memanipulasi regulator untuk menangkap kemenangan di AI.”
kontras AI lainnya. Openai telah melobi administrasi Trump untuk pengembangan AI yang dipercepat dan regulasi yang lebih ringan. Administrasi Trump sendiri telah pindah untuk menyederhanakan aturan terkait AI.
Baru-baru ini membatalkan”aturan difusi Biden”sebelumnya untuk ekspor chip AI. Seorang juru bicara Departemen Perdagangan menyatakan bahwa aturan lama itu “terlalu kompleks, terlalu birokrasi, dan akan menghalangi inovasi Amerika.”
Debat politik yang lebih luas tentang AI telah memanas dengan kesepakatan AI internasional yang signifikan. Misalnya, Elon Musk dilaporkan berusaha mempengaruhi kesepakatan pusat data UEA Openai. Terlepas dari kompleksitas seperti itu, Gedung Putih mendukung”Stargate U.A.E.”Proyek, yang melibatkan Openai, Oracle, Nvidia, Cisco, dan Softbank.
Openai menyatakan kesepakatan”dikembangkan dalam koordinasi erat dengan pemerintah AS,”dan menghargai dukungan Presiden Trump. Sekretaris Perdagangan A.S. Howard Lutnick juga mencatat bahwa perjanjian teknologi internasional tersebut termasuk “jaminan keamanan yang kuat.”