Pasar asuransi kesehatan California, dicakup California, mentransmisikan data kesehatan pribadi yang sangat sensitif dari para penggunanya ke LinkedIn, sebuah investigasi oleh

Juru bicara LinkedIn Brionna Ruff menyatakan bahwa perjanjian mereka”secara tegas melarang pelanggan untuk memasang tag wawasan pada halaman web yang mengumpulkan atau berisi data sensitif, termasuk halaman yang tidak ada dalam hal.”Terjadi

Pengungkapan dengan cepat menyebabkan tindakan hukum. A Gugatan aksi kelas diajukan terhadap LinkedIn dan Google di pengadilan federal pada 29 April. Ini menuduh bahwa “Linkedin dan Google yang diinterogasi dengan California dan Google yang mengintegrasikan Google Sensitif dan Google yang dikeluarkan oleh Google Sensitif dan Google yang disesuaikan dengan Google dan Google Sensitif yang diintegrasikan dengan Google dan Google Sensitif yang diintegrasikan dengan Google dan Google SENSITIF DI CORSOR COKSITAS DAN GOOGLIK INTERCEPED INTERCEPED INI DAN GOOPLE SENSIF DI CANCOVEY ITSICATION. intersepsi.”, Melanggar Undang-Undang Privasi Invasi California dan Undang-Undang Privasi Komunikasi Elektronik Federal.

Tekanan politik juga meningkat. Perwakilan Kevin Kiley (R-CA) menggambarkan berbagi data sebagai”sangat mengganggu”dan menyerukan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS) untuk menyelidiki potensi pelanggaran hukum privasi seperti HIPAA, Newsweek terperinci. Panggilan untuk penyelidikan federal ini menyoroti keseriusan yang dituduhkan oleh penyalahgunaan data. The Markup’s Seri”Pixel Hunt”, yang mencakup penyelidikan ini, sebelumnya telah mengungkap masalah serupa, seperti pembagian Departemen Pendidikan A.S. href=”https://themarkup.org/pixel-hunt/2022/04/28/applied-for-student-aid-online-facebook-saw-you”target=”_ blank”> facebook . Insiden seperti itu sering menyebabkan blowback yang signifikan, termasuk kongres tantangan . Komisi Perdagangan Federal juga memiliki retak di telehealth-foracy-foracy-data> sangat mengutuk berbagi data California yang dicakup. Sara Geoghegan dari Pusat Informasi Privasi Elektronik menyebut praktik itu”tentang tentang dan invasif”dan”sepenuhnya tidak relevan”, menambahkan bahwa”sangat disayangkan karena orang tidak berharap bahwa informasi kesehatan mereka akan dikumpulkan dan digunakan dengan cara ini.” 

Insiden ini mengungkapkan kesenjangan yang meresahkan antara harapan privasi pengguna untuk data kesehatan dan praktik penanganan data online yang sebenarnya. Banyaknya pelacak di CoverCA.com-lebih dari 60, dibandingkan dengan rata-rata tiga di situs negara lain, menurut markup