@ jim:
Halo mungkin m $ karyawan, saya harap Anda baik-baik saja. Hanya bercanda pada bagian terakhir itu.
“Jumlah proyek”foss”atau”open source”yang sangat sukses cukup kecil.”
@ jim:
Halo mungkin m $ karyawan, saya harap Anda baik-baik saja. Hanya bercanda pada bagian terakhir itu.
“Jumlah proyek”foss”atau”open source”yang sangat sukses cukup kecil.”
Tidak, tidak, dan Anda lebih tahu. ^_^
“Ketika intinya adalah uang dan keuntungan, Anda tidak punya pilihan selain membuat produk yang kompeten dan fungsional, (biasanya terlihat bagus, dengan UI fungsional) jika tidak produk Anda akan diunggulkan oleh mereka yang lebih baik.”
Saya suka penggunaan Anda”bergaya”di sana. TERTAWA TERBAHAK-BAHAK! Lihat, bahkan Gates sendiri mengatakan Anda perlu menciptakan kebutuhan bagi orang untuk membutuhkan Anda. Itu adalah kutipan longgar dari apa yang dia katakan. Juga, mereka lebih suka membuat Anda membajak perangkat lunak mereka, yang merupakan kutipan longgar lainnya. Windows tidak dengan ukuran apa pun, juga tidak pernah,”produk fungsional”yang “kompeten”. Ini adalah kerajaan rootkit dan eksploitasi lain yang disekopkan kepada Anda oleh monopoli terpidana yang korup yang berupaya memerintah tetapi tidak bisa karena Foss menjaga mereka tetap terkendali.
Saat Anda menyembah uang dan serakah, Anda dibutakan oleh semua itu dan bersedia tidak mengenal batas. Anda tidak berkembang untuk orang-orang, Anda berkembang untuk mendapatkan keuntungan. Jelas Anda tidak ada selama bertahun-tahun Windows 95/98 di mana layar biru berlimpah. Menurut Anda mengapa begitu banyak, yang tahu tidak ada alternatif Windows dan sebagian besar masih tidak, terkejut dan senang dengan XP/7? Sebagian karena mereka tidak menyaring biru sepanjang waktu.
Inilah yang dibawa M $ ke meja:
“”Surat Terbuka untuk Hobi”adalah surat terbuka tahun 1976 yang ditulis oleh Bill Gates, salah satu pendiri Microsoft, kepada hobi-hobi komputer pribadi, di mana Gates mengekspresikan kekecewaannya. href=”https://en.wikipedia.org/wiki/an_open_letter_to_hobbyists”target=”_blank”> https://en.wikipedia. Jika M $ bisa mereka menghancurkan Linux, tetapi mereka tidak bisa. Ini bukan karena kurangnya mencoba.
fwiw:
https://www.gnu.org/philosophy/
seperti itu, tetapi slowing,”Pada dasarnya penggemar lepas, atau setara terdekat.”
Dengan foss, siapa pun dapat berkontribusi. Tetapi orang harus makan dan hidup untuk bekerja daripada bekerja untuk hidup. Waktu adalah esensi. Tentu, jika Foss memiliki pemasaran dan pendanaan perusahaan seperti M $, jelas akan ada lebih banyak orang yang berkembang/berkontribusi ke Foss.
Tapi lihat apa yang kita dapatkan untuk semua miliaran di Microsoft. Kami mendapatkan kode eksklusif buggy dengan lebih banyak eksploitasi jarak jauh dalam sejarah semua inkarnasi Windows daripada yang digabungkan OS lainnya! Kami mendapatkan perangkat lunak di luar kendali kami, kami tidak dapat mengauditnya seperti Foss dan kami tidak dapat membuat build yang dapat direproduksi.
Jika Anda benar-benar ingin mengikuti berita nyata tentang M $, pastikan untuk mengunjungi:
Foss mengubah dunia, sementara berjuang melawan gosok oleh raksasa yang tidak tahu mereka meninggal sejak lama, dan pada kenyataannya mendukung kehidupan karena mereka mengakhiri keuntungan dan orang-orang.
foss akan menang. Karena komunitas yang menyatukan kita, orang-orang, daripada bisnis yang korup yang menghindari dipecah (keadilan gagal) namun mendukung”monopoli”lain yang dipecah karena mereka dibutakan oleh keserakahan dan munafik tentang membunuh Google lagi? Tidak terlihat lagi dari Novell untuk melihat seberapa jauh m $”kemitraan”berjalan.