Apple telah ditemukan melanggar perintah pengadilan mengenai peraturan anti-pengemudi toko app store oleh hakim federal AS, yang mengambil ukuran yang tidak biasa merujuk perusahaan kepada jaksa federal untuk potensi penyelidikan penghinaan kriminal.
Hakim Pengguna Yvonne Gonzalez Rogers, dalam putusan yang berkuasa pada 30 April yang menyatakan bahwa Apple yang diselesaikan dengan Intension Paintoeriz, dalam putusan yang bertanggal 30 April yang menyatakan bahwa Apple yang diselesaikan dengan Intension Paintoeriz, dalam putusan yang bertanggal Apple yang menyatakan bahwa Apple yang diuraikan pada Apple, dalam putaran Applie, dalam putaran Applion, yang menyatakan bahwa Apple yang diuraikan pada Apple, dalam putaran Applie, yang menyatakan bahwa Apple yang diuraikan Applie, dalam putaran Applie, yang menyatakan bahwa Apple yang diuraikan Applie yang diuraikan Applie yang diuraikan Applion. Opsi di luar App Store. Hakim menyatakan Apple bertindak”dengan niat tegas untuk menciptakan hambatan anti-kompetitif baru”dan bahwa argumennya”membuat kredibelitas.”
Keputusan hakim dengan tajam mengkritik upaya kepatuhan pembuat iPhone, menambahkan,”bahwa mereka mengira pengadilan ini akan mentolerir pembilasan seperti itu adalah kesalahan perhitungan yang kotor.””””””””MESS HOLOURASI SEPERTI PERUBAHAN YANG PERTANIAN PERTANIAN YANG PERTINGAS.”Putusan itu lebih lanjut menuduh bahwa Wakil Presiden Keuangan Apple, Alex Roman,”langsung berbohong di bawah sumpah”selama kesaksian tentang proses pengambilan keputusan perusahaan.
Apple menolak rencana kepatuhan dan kompetisi yang tidak ada pada 2021 yang dikerahkan oleh california dengan statis yang melanggar legal dengan pelanggaran legal dengan respons Apple terhadap respon Apple terhadap 202. Corder yang tidak ada. Epic telah mengajukan mosi pada bulan Maret 2024 meminta Hakim Rogers untuk menemukan Apple dalam ketidakpatuhan.
Rencana Apple, sekarang dianggap tidak mencukupi, melibatkan pengembang satu tautan eksternal tetapi berupaya untuk menagih 12-27% Komisi Pada pembelian yang dilakukan melalui tautan itu dalam waktu tujuh hari. Dokumen pengadilan mengungkapkan ketidaksepakatan internal atas pendekatan ini; Apple sesama Phil Schiller, yang mengawasi App Store, bersaksi pada Februari 2025 bahwa ia awalnya menentang struktur komisi, mengkhawatirkan itu akan menciptakan”hubungan antagonis”dengan pengembang.
Menanggapi keputusan 30 April, seorang juru bicara Apple :”Kami akan tidak setuju dengan keputusan itu. Kami akan berkompleks dengan ordoan dan kami akan tidak setuju. Penegakan
Hanya beberapa hari sebelum putusan AS ini, pada tanggal 23 April, Komisi Eropa menjatuhkan denda yang pertama kali di bawah Undang-Undang Pasar Digital (DMA), memukul Apple dengan penalti € 500 juta karena melanggar peraturan yang disalahgunakan dengan temuan yang ditentukan oleh Uni Eropa dan mencegah dengan temuan yang ditentukan oleh Komisi. Pembatasan dalam 60 hari atau menghadapi hukuman lebih lanjut. Apple memperebutkan denda Uni Eropa juga, menyebutnya penargetan yang tidak adil. Tindakan UE itu sendiri mengikuti penundaan yang dilaporkan tampaknya terkait dengan negosiasi perdagangan US-EU yang sensitif.
DMA memaksa Apple untuk membuat perubahan luas ke iOS di Eropa, termasuk memungkinkan pasar aplikasi alternatif. Namun, Apple secara bersamaan memperkenalkan biaya baru, seperti Core Technology Fee (CTF) , pengisian daya financie, yang dikembangkan € 0,50 per pemasangan lebih dari satu juta tahunan untuk aplikasi yang distribusi di luar , pengisian € 0,50 per pemasangan lebih dari satu juta tahunan untuk aplikasi yang distribusi di luar di luar. > Permainan Epik melanjutkan pertarungan
Game epik secara konsisten berpendapat bahwa biaya seperti CTF merusak peraturan yang dirancang untuk mempromosikan kompetisi. Pada Januari 2025, saat memperluas toko game EU IOS-nya sendiri, Epic mengumumkan akan sementara waktu akan mencakup CTF untuk pengembang dalam program game gratisnya. Following the favorable US ruling, CEO Tim Sweeney extended an olive branch, proposing that if Apple applied the court’s “friction-free, Apple-tax-free framework worldwide,”Epic would return Fortnite to App Store secara global dan menghentikan litigasi terkait.
Perintah 2021 asli tetap ada setelah Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengar banding dari Apple dan Epic pada Januari 2024. Sementara Apple menang dalam sebagian besar penghitungan dalam persidangan awal, komponen anti-pewaris di bawah hukum California ditegakkan, yang mengarah pada temuan saat ini yang tidak dapat diuntungkan.
