Pertempuran Google yang berlarut-larut dengan Departemen Kehakiman AS atas dominasi pasar pencariannya memasuki fase penting hari ini karena persidangan pemulihan dimulai di pengadilan federal Washington D.C. Menyusul keputusan tahun lalu bahwa Google secara ilegal mempertahankan monopoli dalam pencarian online, DOJ sekarang berdebat untuk perubahan besar, termasuk potensi penjualan paksa browser Chrome, untuk menumbuhkan persaingan.
Pernyataan pembukaan yang melukis gambar-gambar yang kontras, dengan pengacara DOJ Kenneth Dintzer menegaskan Google membangun monopoly-nya melalui kontrak eksklusif, Google, Google, meneliti Google dengan meneliti kontrak monopoly-nya melalui kontrak monopoly-nya melalui kontrak monopoly-nya melalui kontrak eksklusifnya dengan pengacara di Google Monopoly yang meneliti Google Monopoly yang menegaskan Google Monopoly yang menegaskan, merendahkan pengalaman pengguna dan mitra bahaya.
Prosiding, diawasi oleh Hakim Distrik A. Amit Mehta, tiba hanya beberapa hari setelah Google mengalami kemunduran antimonopoli lainnya. Pada 17 April, pengadilan federal terpisah di Virginia menentukan perusahaan itu secara ilegal memonopoli bagian-bagian penting dari pasar teknologi periklanan online.
, doj yang diusulkan secara formal divestasi chrucs fungsional dari google yang divestie dari google yang divestie dari google yang divestie dari google yang divestie dari google foxome averye a petak goudey , doj secara formal diusulkan chrip fungsionalitas chrips fungsionalitas chrips fungsi goude foxoming averedy a singe 2025 , doj formal diusulkan chrip foxome founding crips foxome foxome averedy a mondare
Di luar penjualan Chrome, jaksa ingin melarang Google secara permanen dari membuat transaksi yang menetapkan mesin pencari sebagai default eksklusif. Mereka juga mengusulkan Google yang menarik untuk menyediakan akses saingan ke data tertentu.
Saksi yang diharapkan mendukung kasus DOJ termasuk CEO Duckduckgo Gabriel Weinberg dan eksekutif dari Yahoo (Brian Provost), Microsoft Bing (Michael Schechter), dan Openai (Nick Turley), bersama dengan AI Google sendiri, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, Sis, AI. Menjual sistem operasi Android tetap menjadi kemungkinan, meskipun sikap DOJ terbaru memposisikan ini sebagai obat kontingen jika tindakan lain gagal.
Google counter dengan kerusakan pengguna dan klaim keamanan
Google dengan keras menentang proposal DOJ, memberi label kepada mereka ekstrem dan tidak didukung oleh temuan pengadilan sebelumnya. Pengacara utama Google berargumen hari ini bahwa memaksa penjualan krom akan menjadi pengguna yang belum pernah terjadi sebelumnya dan membahayakan.
Dalam brief pra-pendengaran, perusahaan menegaskan”[…] Tujuan yang berorientasi pada hasil adalah untuk memaksa konsumen, pengembang browser, dan penjual dari Google untuk menggunakan mesin-perangkat seluler di Google untuk menggunakan consums untuk menggunakan consums o Google untuk menggunakan consums o Google.
Presiden Urusan Global Google, Kent Walker, menyatakan pada bulan November 2024 bahwa proposal akan”membahayakan keamanan dan privasi jutaan orang Amerika, dan merusak kualitas produk yang disukai orang, dengan memaksa penjualan krom dan berpotensi Android”.
Dia lebih baru
Alih-alih divestasi, Google telah menyarankan pemulihan alternatif seperti memungkinkan penawaran default dengan lebih mudah. Perusahaan mengklaim mengakhiri kesepakatan pembagian pendapatannya dapat melukai mitra seperti Mozilla dan meningkatkan biaya telepon. Daftar saksi Google menampilkan nama-nama terkenal termasuk CEO Sundar Pichai dan eddy cue Apple.
Outlook uji coba dan lanskap peraturan
Persidangan Remedies dijadwalkan berjalan hingga 9 Mei, dengan Hakim Mehta bertujuan untuk mengeluarkan keputusan pada Agustus 2025. Google yang diharapkan akan naik banding. Kasus ini terungkap di tengah tindakan pengaturan global yang intens yang menargetkan praktik bisnis Google, termasuk panggilan Eropa untuk berpotensi memecah bisnis teknologi iklan dan penyelidikan oleh otoritas Cina. Perusahaan juga kehilangan kasus signifikan yang dibawa oleh Epic Games atas kebijakan toko aplikasi Android pada akhir 2024. Hasil dari uji coba pengobatan saat ini dapat secara substansial mempengaruhi bagaimana hukum antimonopoli diterapkan pada platform teknologi utama di seluruh dunia.