Mark Zuckerberg mendapati dirinya di bawah pengawasan intens di Washington D.C. Minggu ini, berjuang melawan dua bidang terpisah. As he began testifying on April 14th in a major Federal Trade Commission antitrust trial threatening to break up Meta, damaging allegations from a former employee regarding the company’s dealings in China, made just days earlier in a Senate hearing room, cast a long shadow.
Former Facebook public policy director Sarah Wynn-Williams accused the Meta CEO of personally driving the development of censorship technology for the Chinese Communist Party (CCP) and subsequently salah mengartikan upaya-upaya ini kepada Kongres.
Bersaksi di hadapan Sub-komite Kehakiman Senat tentang Kejahatan dan Anti Terorisme, yang diketuai oleh Senator Republik Josh Hawley, pada tanggal 9 April, Wynn-Williams melukis gambar perusahaan yang memprioritaskan akses ke pasar Cina di atas semua orang lain. “Saya menyaksikan meta kerja tangan di sarung tangan dengan partai komunis Tiongkok untuk membangun dan menguji alat sensor yang dibuat khusus yang membungkam dan menyensor kritik mereka,” katanya, menambahkan, “Ketika Beijing menuntut agar Facebook menghapus akun seorang pembangkang Cina yang tinggal di tanah Amerika, mereka melakukannya, dan kemudian berbohong kepada Kongres ketika ditanya tentang pendengaran Senat. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/04/sen.-richard-bumenthal-d-ct-questioning-facebook-whistleblower-pound-state potentials yang diklaim oleh wynn-wynn-wyliams. pengawasan.”Mereka mendokumentasikan keprihatinan mereka dalam beberapa cara,”Wynn-Williams bersaksi, menceritakan bahwa insinyur yang meratapi bahwa batasan etis mereka sendiri berbeda dari CEO:””Garis merah saya sebagai insinyur keamanan adalah tidak nyaman dengan ini, tetapi Red Line saya tidak memiliki garis merah Zuckberg.””Aku tidak.”Kepergian Wynn-Williams dari Meta pada tahun 2017 disebabkan oleh perusahaan dengan”kinerja yang buruk,”meskipun ia dilaporkan menunjukkan ketidaksepakatan atas strategi Cina, dan Meta diduga mengancamnya karena melanggar perjanjian non-disparsagement. Orang-orang”Meta dilaporkan berusaha untuk menekan di AS, merinci bagaimana Zuckerberg diduga mengawasi penciptaan alat sensor khusus untuk PKC.”Tidak ada yang terjadi di sini tanpa persetujuan dan pengetahuannya,”ia menegaskan, menekankan investasi pribadinya melalui belajar bahasa Mandarin dan sering bepergian ke Cina. Dia mengklaim alat-alat ini dikembangkan selama empat tahun dialog langsung dengan PKC dan diuji oleh pejabat Tiongkok yang memberikan umpan balik berulang. Ini selaras dengan laporan yang lebih lama dari sekitar 2016 yang menyarankan Facebook sedang mengeksplorasi alat-alat seperti itu, meskipun Meta menyatakan kemudian mereka tidak diimplementasikan.
Komponen-komponen utama yang diduga termasuk”penghitung viralitas”yang menandai postingan yang mengenai 10.000 pandangan untuk peninjauan manual oleh”kepala editor”yang didasarkan pada senator Blumenthal. Yang terpenting, dia menuduh sistem ini tidak terbatas pada daratan Cina. Penghitung viralitas dan kekuatan ekstensif editor utama-termasuk mematikan layanan regional (seperti di Xinjiang) atau selama peringatan sensitif seperti Tiananmen Square-dilaporkan direncanakan dan diaktifkan di Hong Kong dan Taiwan. Kesaksian ini juga termasuk klaim spesifik bahwa Facebook menghapus akun Konges yang berbasis di AS.
Wynn-Williams lebih lanjut dugaan meta model AI yang sensitif-secara khusus mengklaim model bahasa besar llama open-source perusahaan digunakan untuk membantu pesaing China Deepseek-dan mengejar proyek infrastruktur seperti Pacific Cable Network, yang diusulkan untuk Kabel Data Ultra-Kapasitas Kapasitas-Kabel yang Menghubungkan, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong, Hong Kabel Risiko akses. Dia hanya mengklaim intervensi kongres menghentikan proyek yang melibatkan Hong Kong.
bertentangan dengan catatan
Inti dari tuduhan whistleblower berpusat pada penampilan Zuckerberg 2018 di hadapan Senat. Sementara kesaksian April 2018 terutama membahas skandal Cambridge Analytica, Wynn-Williams mengklaim bahwa ketika ditanya tentang potensi kerja sama dengan sensor Cina, Zuckerberg menyatakan Facebook diblokir di Cina dan dengan demikian tidak dapat tahu bagaimana pemerintah akan menerapkan peraturannya jika akses diberikan. Wynn-Williams menyebut pernyataan khusus ini”tidak akurat,”bersikeras bahwa pada tahun 2018, Meta telah membangun, menguji (dengan input PKC), dan menyalakan peralatan sensor yang dipesan lebih dahulu. The direct denial of these tools’ existence to Congress, while allegedly collaborating with the CCP, forms the crux of her claim.
Following the April 9th hearing, Subcommittee Chair Senator Josh Hawley formally requested Zuckerberg appear before the panel to address the allegations.
Meta Pushes Back Amid Broader Battles
Meta secara paksa memperebutkan akun whistleblower. Dalam pernyataan untuk outlet media seperti Target CONSOMIONS, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TARGAGI, TOURS BIXTRET”TERSECOBSI DENGAN PERUBAHAN”> Kesaksian Wynn-Williams”bercerai dari kenyataan dan penuh dengan klaim palsu.”Seorang juru bicara menegaskan kembali bahwa sementara minat Zuckerberg di China adalah pengetahuan publik bertahun-tahun yang lalu,”Faktanya adalah ini: kami tidak mengoperasikan layanan kami di Cina saat ini.”Penolakan ini menyoroti narasi yang sangat berbeda dari satu meta yang disajikan dalam pembelaannya terhadap FTC.
Di ruang sidang antitrust, di mana persidangan dimulai 14 April, pengacara Meta berpendapat bahwa perusahaan menghadapi persaingan yang kuat, secara khusus mengutip “Tiktok milik Cina sebagai saingan. A PRISCOR PRITIONAL LEBIH BURUK PRITIS PRITION, DARI SELAMA PERUSAHAAN UNTUK, “` “ “ _ _ _ _ o. “ “ _ _ o. Ai.`”Wynn-Williams menawarkan jawaban tajam untuk argumen ini dalam kesaksian Senatnya:”Trik terbesar yang pernah ditarik oleh Mark Zuckerberg adalah membungkus bendera Amerika di sekitar dirinya dan menyebut dirinya seorang patriot, dengan mengatakan bahwa ia tidak menawarkan layanan di Tiongkok, sementara ia menghabiskan dekade terakhir dengan pangkatnya. Berasal dari akuisisi Instagram dan WhatsApp, dilanjutkan setelah upaya pribadi Zuckerberg untuk menyelesaikan kasus ini pada akhir Maret gagal. Penawaran awal $ 450 juta dilaporkan disebut”` delusion`”oleh mantan ketua FTC Lina Khan, dan penawaran selanjutnya masih jauh dari tuntutan multi-miliar dolar agensi, menurut pelaporan oleh Wall Street Journal .
