Persidangan Antitrust FTC Melawan Meta dimulai setelah pembicaraan penyelesaian taruhan tinggi runtuh

Upaya pribadi Mark Zuckerberg dan terakhir untuk menyelesaikan gugatan antimonopoli Komisi Perdagangan Federal terhadap platform meta yang dibubarkan beberapa minggu sebelum kasus tersebut menuju ke pengadilan, setelah penawarannya sangat tidak mencukupi dibandingkan dengan tuntutan agensi. Pada akhir Maret 2025, CEO Meta secara langsung menghubungi kepemimpinan FTC yang mengusulkan pembayaran $ 450 juta untuk menyelesaikan tantangan pemerintah untuk akuisisi Meta dari Instagram dan WhatsApp, menurut HREF=”https:/www.wsj.com/us-news-news/law/mark-mark-zuckerget3 target=”_ blank”> Wall Street Journal .

Sumber yang dikutip dalam laporan berikutnya mengindikasikan meta kemudian meningkatkan penawaran menjadi hampir $ 1 miliar. Kedua tokoh itu gagal secara dramatis dari permintaan FTC yang dilaporkan $ 30 miliar dan pandangan agen internal yang dilaporkan bahwa setiap penawaran di bawah $ 18 miliar tanpa keputusan persetujuan formal tidak dapat dipercaya. Penawaran awal $ 450 juta dilaporkan dijelaskan oleh mantan ketua FTC Lina Khan sebagai”delusi.”Kebuntuan ini secara langsung mengarah ke uji coba tengara, yang dimulai di Washington D.C. pada 14 April 2025.

Argumen inti bertentangan ketika persidangan terungkap

Zuckerberg mengambil sikap sebagai saksi pertama ketika persidangan dimulai, menghadapi pengamatan segera atas faktek kompetitif Meta. FTC, diwakili oleh pengacara utama Daniel Matheson, berpendapat bahwa meta secara ilegal membangun dan mempertahankan monopoli dalam”jejaring sosial pribadi”dengan memperoleh calon saingan Instagram (dibeli seharga $ 1 miliar pada 2012) dan WhatsApp (dibeli seharga $ 19 miliar pada 2014).

Matheson stated Meta sought to `‘erect a moat’` around its dominance, citing internal documents and alleging Zuckerberg operated under the maxim, `‘It Lebih baik membeli daripada bersaing.’Sesuai dengan pepatah itu, Facebook telah secara sistematis melacak saingan potensial dan perusahaan yang mengakuisisi perusahaan yang dianggap sebagai ancaman kompetitif yang serius. Untuk mendukung ini, FTC menyajikan komunikasi internal, termasuk email 2012 yang membahas pembelian Instagram sebagai cara untuk”menetralkan pesaing”dan proyeksi 2013 yang menunjukkan kekhawatiran internal tentang pertumbuhan Whatsapp’s Growthening tentang pertumbuhan Whatsapping. Badan ini akhirnya berusaha memaksa Meta, sekarang bernilai $ 1,4 triliun, untuk melepaskan Instagram dan Whatsapp.

Pertahanan Meta, dipelopori oleh pengacara Marc Hansen, melukiskan gambaran pasar yang dinamis di mana meta menghadapi persaingan yang kuat. Zuckerberg bersaksi bahwa Facebook telah berevolusi secara substansial, bergeser ke `”lebih dari ruang penemuan-penemuan yang luas,”` daripada murni fokus pada menghubungkan teman-teman yang sudah ada. Dia menyatakan, `”dari waktu ke waktu… bagian’minat’dari itu telah dibangun lebih dari bagian’teman’… bagian’teman’telah turun sedikit-tetapi itu masih sesuatu yang kita pedulikan.”`

Hansen berpendapat bahwa Anda tidak bisa menguasai APA-tanya kepada Mon. Pengguna.

A

Tuntutan Politik dan Sejarah Yudisial

The case itself has a history predating the current administration, having been initially filed in December 2020. Judge James Boasberg, who is presiding over the bench trial, initially dismissed the FTC’s complaint in June 2021 as “legally insufficient,”though he allowed the agency to refile an amended version, which was permitted to proceed in January 2022. Skeptisisme yang dicatat terhadap beberapa argumen definisi pasar FTC bisa menjadi faktor seiring persidangan berlangsung. Interestingly, internal Meta documents cited in court suggest the company considered selling Instagram back in 2018 due to early competition authority pressure, indicating long-standing awareness of the regulatory risks.

High Stakes and Broader Implications

The trial is anticipated to last several weeks, potentially extending into the summer, with potential testimony from figures like former Meta COO Sheryl Sandberg dan rekan pendiri Instagram dan WhatsApp. Tim hukum Meta menekankan bahwa FTC harus membuktikan kekuatan monopoli saat ini, tidak hanya bergantung pada kondisi dari satu dekade yang lalu ketika akuisisi terjadi. Kepraktisan melepaskan platform yang sangat terintegrasi ini setelah bertahun-tahun menghadirkan kompleksitas yang cukup besar, pertahanan meta aspek kemungkinan akan mengeksplorasi.

Kasus ini merupakan front utama dalam pengawasan global yang lebih luas dari pengaruh pasar perusahaan teknologi besar. Google, misalnya, secara bersamaan menghadapi dua tuntutan hukum antimonopoli besar, dan regulator juga memberikan tekanan pada perusahaan seperti Amazon dan Apple. Hasil uji coba meta dapat memiliki efek luas pada bagaimana akuisisi teknologi dilihat dan diatur di seluruh dunia.