Pertempuran hukum yang intens dimulai minggu ini di Washington D.C. ketika Komisi Perdagangan Federal (FTC) meluncurkan persidangan antimonopoli tengara terhadap Meta, sebuah perusahaan dengan kapitalisasi pasar $ 1,4 triliun.
Inilah jantung kasus: apakah meta secara ilegal mengokohkan monopoli dalam jejaring sosial melalui akuisisi Instagram dan WhatsApp. Mengambil sikap sebagai saksi pertama persidangan pada hari Senin, 14 April 2025, CEO Meta Mark Zuckerberg segera menghadapi rentetan pertanyaan dari pengacara FTC, mengatur panggung untuk pertarungan hukum yang secara mendasar dapat membentuk kembali lanskap media sosial. Hanya beberapa minggu sebelum persidangan dimulai, Mark Zuckerberg terlibat dalam upaya lobi pra-persidangan yang ditujukan untuk Gedung Putih Trump, mencari intervensi untuk menghentikan gugatan FTC. Upaya-upaya ini membingkai tindakan antimonopoli, di samping tekanan regulasi Uni Eropa, sebagai perusak secara ekonomis dan menargetkan kepemimpinan teknologi Amerika secara tidak adil.
Menambahkan lapisan kompleksitas lain, Hakim James Boasberg, yang memimpin persidangan bangku ini, memiliki sejarah skeptis terhadap argumen FTC yang sebelumnya dilekatkan dalam bentrokan hukum dengan administrasi Trump tentang upaya-upaya untuk mendeportasi Venez dan sedang terlibat dalam bentrokan hukum dengan administrasi Trump tentang upaya-upaya untuk Venez-nya telah melibatkan venz. Pendekatan FTC untuk mendefinisikan pangsa pasar Meta dan mempertanyakan apakah klaim mereka merentangkan undang-undang antimonopoli ke titik puncaknya.
FTC berfokus pada”proposisi nilai inti”
Daniel Matheson, yang menjadi tombak nilainya”Nilai Core”tidak ada waktu. Dia mendesak Zuckerberg untuk mengakui bahwa platform Meta secara fundamental dirancang untuk menghubungkan pengguna dengan lingkaran sosial dunia nyata mereka.
Taktik ini menggarisbawahi definisi agensi tentang pasar”jejaring sosial pribadi”, yang mendominasi meta: Pasar, mereka mendefinisikan sebagai penambahan hanya banyak platform. Matheson menegaskan dalam pernyataan pembukaannya bahwa Meta bergerak untuk”mendirikan parit”di sekitar dominasinya dengan mengakuisisi Instagram dan WhatsApp, takut potensi mereka untuk mengganggu posisi pasarnya. Dia lebih lanjut menekankan, bahwa sementara Meta menghasilkan”keuntungan besar,”kepuasan konsumen telah terbukti menurun.
Zuckerberg membela platform yang berkembang
Zuckerberg, bagaimanapun, dengan terampil menangkis garis serangan ini. Sementara mengakui pentingnya koneksi teman, ia membalas bahwa lintasan Facebook telah bergeser.”Seiring waktu,”Zuckerberg bersaksi,”bagian’minat’dari itu telah dibangun lebih dari bagian’teman’… bagian’teman’telah turun sedikit-tetapi itu masih sesuatu yang kita pedulikan.”
Dia berpendapat bahwa iterasi Facebook saat ini bersaing”lebih dari penemuan yang lebih luas dari ruang penemuan yang luas. Pergeseran ke arah kelompok-kelompok ini, ia menyiratkan, semakin mendiversifikasi keterlibatan pengguna di luar koneksi pribadi murni, menantang definisi pasar’Jejaring Sosial Pribadi’yang sempit.
Akuisisi di jantung perselisihan
Sebuah landasan dari kasus FTC yang ada pada komunikasi meta internal, khususnya email yang mengelilingi Instagram. Dalam pernyataan pembukaannya, Matheson mengutip dugaan pepatah tahun 2008 dari Zuckerberg:”‘ Lebih baik membeli daripada bersaing. ’Benar untuk pepatah itu, Facebook telah secara sistematis melacak saingan potensial dan perusahaan yang mengakuisisi perusahaan-perusahaan yang diperolehnya sebagai ancaman kompetitif yang serius. Tujuan FTC tidak kekurangan radikal: untuk melepaskan akuisisi ini, memaksa meta untuk mendivestasikan Instagram, dibeli pada tahun 2012 seharga $ 1 miliar, dan WhatsApp, yang diperoleh pada tahun 2014 dengan harga yang mengejutkan dari persiapan Facebook, “A Facebook, yang bertabur, yang bertabur, A Facebook, yang akan ditentukan oleh Public, yang bersamaan dengan persiapan Facebook, A Facebook, yang bertambah dengan persiapan Facebook, yang bertambah dengan persiapan Facebook untuk menempati perkembangan Facebook, yang akan berlari di Facebook untuk menempati perkembangan Facebook, yang akan berlari di Facebook untuk menangani Public, yang bersamaan dengan persiapan Facebook, yang bersamaan dengan persiapan Facebook, layak. Dia menyatakan Instagram pergi”ke inti dari apa yang kami lakukan hari ini.”
Meta berpendapat manfaat konsumen dan pasar kompetitif
Sebaliknya, pertahanan Meta, yang dipelopori oleh pengacara Marc Hansen, melukiskan gambaran dunia teknologi yang dinamis dan kompetitif yang sangat kompetitif, jauh dari setiap monopoli. Hansen menolak argumen FTC sebagai”tas ambil,”menggarisbawahi, bahwa”Lagi pula, Anda melihatnya, konsumen telah menjadi pemenang besar”dari akuisisi Meta.
Ia menantang premis dari kasus FTC ini, dengan jelas menanyakan kepada para pengguna”. Meta juru bicara, menggemakan sentimen ini, yang menyatakan dalam sebuah posting blog ,”Bukti di uji coba, target=”Blank”> yang menyatakan dalam sebuah posting blog ,”Bukti di Trial akan akan diketahui di dunia blog “Tiktok milik Cina, YouTube, X, iMessage, dan banyak lainnya.”
Perusahaan lebih lanjut memperkenalkan elemen geopolitik, menambahkan,”Regulator harus mendukung inovasi Amerika, daripada berusaha untuk memecah perusahaan-perusahaan Amerika yang lebih baik dan lebih lanjut dari Tiongkok-Nya. Percobaan diperkirakan akan berlanjut selama beberapa minggu, berpotensi membentang ke bulan-bulan musim panas. A roster of high-profile witnesses may be called, including former Meta COO Sheryl Sandberg, Instagram co-founder Kevin Systrom, and WhatsApp co-founder Brian Acton, alongside executives from rival platforms like Snap.
In recent court filings, Meta’s legal team has emphasized, that the FTC must demonstrate current monopoly power, not simply speculate about past market conditions, arguing the competitive Lansekap telah bergeser secara dramatis sejak akuisisi satu dekade yang lalu.
Uji coba penting terhadap Meta berlangsung di tengah pengawasan antimonopoli global yang lebih luas terhadap teknologi besar. Google saat ini menghadapi dua tuntutan hukum antimonopoli yang signifikan, sementara perusahaan seperti Amazon dan Apple juga berada di bawah tekanan peraturan yang meningkat. Apakah FTC dapat meyakinkan Hakim Boasberg bahwa akuisisi Meta menjamin perpisahan bersejarah masih harus dilihat, tetapi pembukaan salvo dari uji coba tengara ini menandakan pertarungan hukum yang berlarut-larut dan ditonton erat dengan konsekuensi yang berpotensi berjangkauan jauh untuk industri teknologi dan pengawasan peraturan di seluruh dunia.