Membuka argumen dimulai hari ini, 14 April 2025, di Pengadilan Federal Washington D.C. untuk Pengadilan Antitrust Landmark Komisi Perdagangan Federal terhadap Meta Platforms Inc., sebuah konfrontasi taruhan tinggi yang dapat membentuk kembali raksasa media sosial. Whatsapp untuk mempertahankan monopoli, berpotensi mencari divestasi mereka. Pemerintah berencana untuk menyajikan bukti seperti email internal 2012 di mana CEO Mark Zuckerberg diduga menyatakan bahwa pembelian Instagram dimaksudkan untuk”menetralkan pesaing potensial.”
Meta Counter bahwa definisi pasar FTC cacat , akuisisi itu menguntungkan pengguna melalui investasi, dan menunjukkan persaingan yang kuat dari platform seperti Tiktok dan YouTube. Juru Bicara Meta Christopher Sgro menandai gugatan sebagai salah satu yang “menentang kenyataan,” menambahkan, “Bukti di persidangan akan menunjukkan apa yang diketahui setiap tahun di dunia…” Against this backdrop of immediate legal jeopardy, Meta announced the appointment of Dina Powell McCormick, a former high-ranking advisor in the Trump administration, to its board of directors, effective April 15.
McCormick, who served as President Donald Trump’s deputy national security adviser in 2017 and held positions under President George W. Bush, brings extensive finance experience from leadership roles at Goldman Sachs dan posisinya saat ini sebagai Wakil Ketua, Presiden, dan Kepala Layanan Klien Global di BDT & MSD Partners.
Penambahannya, bersama CEO Stripe Patrick Collison (yang sebelumnya merupakan bagian dari Meta Advisory Group), memperluas dewan Meta ke 15 anggota. Pengamat secara luas memandang penunjukan McCormick sebagai langkah yang diperhitungkan untuk semakin memperkuat hubungan Meta dengan administrasi Trump saat tekanan peraturan meningkat.
“Saya senang membawa pengalaman saya dalam bidang keuangan, pemerintah dan pengembangan ekonomi untuk mendukung orang-orang dan pengusaha yang menggunakan layanan Meta,” mccormick yang dinyatakan dalam pengumuman resmi. Collison menambahkan,”Antara WhatsApp, Instagram dan Facebook, Meta adalah salah satu platform paling penting di internet untuk bisnis. Saya berharap dapat membantu mereka menavigasi peluang berlimpah dari tahun-tahun mendatang.”
Pola kalibrasi politik
Penyesuaian Dewan ini tidak terjadi dalam isolasi. Pada awal Januari 2025, Meta mengungkapkan bahwa mereka membongkar program pengecekan fakta pihak ketiga yang berbasis di AS untuk Facebook, Instagram, dan Threads.
Beralih ke sistem”Catatan Komunitas”yang dipimpin pengguna-di mana kontributor yang memenuhi kriteria tertentu dapat menambah konteks ke posting-mirip dengan yang digunakan oleh X (sebelumnya Twitter). Kepala Kebijakan Global Meta Joel Kaplan membenarkan perubahan dengan menyatakan upaya moderasi sebelumnya telah”membuat aturan kami terlalu membatasi dan terlalu rentan terhadap penegakan berlebihan.”
Pengumuman ini datang tak lama setelah Zuckerberg dilaporkan dengan Trump di mikrab di mikrabus, yang dijelaskan oleh mikro, yang dijelaskan oleh mikrabus, yang dijelaskan oleh mikro, yang dijelaskan oleh mics-lago, yang dijelaskan dengan pengangkatan mikro, yang dijelaskan oleh mics-lago. Charlie Songhurst dan CEO Exor John Elkann).
Presiden Trump secara terbuka memuji perubahan Meta, berkomentar,”Saya menonton konferensi pers mereka, dan saya pikir itu adalah konferensi pers yang sangat baik… Saya pikir mereka, jujur, saya pikir mereka sudah jauh. Meta. Facebook.”Ini menandai pencairan penting dari tahun-tahun sebelumnya ketika hubungan tegang setelah penangguhan Meta atas akun Trump setelah kerusuhan Capitol 6 Januari.
Sementara itu, organisasi pengecekan fakta seperti cerita utama dilaporkan”buta”oleh keputusan tersebut. Sekitar periode yang sama, Meta juga mengintegrasikan keragaman spesifiknya, ekuitas, dan tim inklusi (DEI) ke dalam fungsi SDM yang lebih luas dan mengumumkan relokasi beberapa operasi kepercayaan dan keselamatan dari California ke Texas, sebagian dibingkai oleh Zuckerberg yang akan membahas tentang hal-hal yang kuat tentang bias. dan bertujuan mengurangi tekanan peraturan di luar uji coba FTC. Zuckerberg dilaporkan telah melakukan beberapa kunjungan Gedung Putih yang berusaha membujuk para pejabat untuk campur tangan dalam kasus antimonopoli. Perusahaan juga telah secara aktif melobi perwakilan perdagangan AS dan pejabat administrasi untuk menantang peraturan digital Uni Eropa, khususnya aturan Undang-Undang Pasar Digital (DMA) yang berdampak pada model iklan”gaji atau persetujuan”.
Meta berusaha untuk membingkai aturan ini sebagai hambatan perdagangan yang tidak adil, <
href=”https://www.wsj.com/tech/meta-eu-ruling-trump-zuckerberg-f6bc593a”target=”_ blank”> mengadopsi bahasa yang mirip dengan memorandum Presiden Trump href=”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/defending-american-companies-and-inovators-from-over-overas-extorsion-and-unifair-fines-and-penalties/”target=”_ blank”>”luar negeri ekstorsian.” href=”https://www.pymnts.com/personnel/2025/meta-adds-high-profile-talent-to-board-as-washington-influence-grows/” target=”_blank”>Zuckerberg and his wife Priscilla Chan purchasing a $23 million estate in Washington D.C., potentially signaling an increased focus on the capital.
The EU regulatory front includes not only the “pay or consent”challenge, which could carry heavy fines (though perhaps less than initially anticipated), but also past penalties like a €1.2 billion GDPR fine in May 2023 and a €797 million fine related to Facebook Marketplace in November 2024.
Furthermore, Meta faces EU scrutiny over messaging interoperability required under DMA Article 7, with Pendekatan berbasis API menarik kritik dari kelompok-kelompok seperti XMPP Standards Foundation, yang mengadvokasi protokol terbuka seperti satu email yang kuat untuk komunikasi lintas-layanan yang lebih mudah. Terlepas dari lobi Meta, beberapa analisis yang mungkin menunjukkan bahwa administrasi ini mungkin terjadi pada administrasi leve-week. Perusahaan.
Pergeseran kebijakan dan dinamika internal
Manuver eksternal ini menyertai pergeseran kebijakan internal. Meta aturan konten santai mengenai subjek politik sensitif seperti imigrasi dan identitas gender, dengan bocor pelatihan yang mengindikasikan material yang menunjukkan material yang mengindikasikan material yang menunjukkan hal-hal yang mengindikasikan pelatihan yang mengindikasikan hal-hal ini Diizinkan sebagai”wacana politik dan agama,”perubahan yang dilaporkan menyebabkan perbedaan pendapat internal dan menarik KRIMIGIS TOLEKSI POLICE-POLICE-ENDS-FACT.”Renibrasi ini. Mengumumkan model AI llama 4 pada 6 April, meta secara eksplisit menyatakan tujuan sedang membahas bias politik, mencatat dalam
Sementara Meta mengejar penyesuaian ini, aplikasi aplikasi global mereka menghadap ke hambatan. Rollback dari pemeriksaan fakta pihak ketiga tetap terbatas pada persidangan AS. Peraturan yang lebih ketat di luar negeri, seperti Regulasi Perlindungan Data Umum (GDPR) Data pribadi yang mengatur dan Undang-Undang Layanan Digital (DSA) Mengatur Platform Online, Mengenakan Persyaratan yang Berbagai. kendala. Pengembangan AI Meta yang mendasari adalah pertanyaan hukum yang sedang berlangsung tentang data pelatihannya. Tuntutan hukum yang menuduh perusahaan menggunakan kumpulan data yang luas dari buku-buku berhak cipta yang diperoleh dari”Perpustakaan Bayangan”seperti Libgen melalui Protokol Bittorrent-sistem berbagi file peer-to-peer. Court documents include internal communications reflecting employee unease, with one staffer reportedly writing, “Torrenting from a [Meta-owned] corporate laptop doesn’t feel right.” Further reports suggest Meta may have re-uploaded significant amounts of this data, potentially complicating its “fair use”defense – a legal doctrine permitting limited use of copyrighted material – for AI training. menavigasi aturan global dan pertanyaan data