Pada 13 Maret 2025, Utah menjadi negara bagian pertama yang mengesahkan undang-undang yang mewajibkan toko aplikasi untuk memverifikasi usia pengguna dan mendapatkan persetujuan orang tua untuk anak di bawah umur yang mengakses aplikasi tertentu. Keselamatan online tetapi telah memicu kontroversi. Meta telah menjadi pendukung vokal dari undang-undang semacam itu, memposisikan dirinya sebagai advokat untuk perlindungan anak.
Namun, Google telah mengkritik meta karena berusaha mengalihkan tanggung jawab untuk keselamatan anak ke toko aplikasi daripada mengambil tindakan dalam platformnya sendiri. Bentrokan yang sedang berlangsung antara raksasa teknologi ini menyoroti perdebatan yang lebih luas tentang akuntabilitas di era digital.
Posting blog google.
“Ada berbagai proposal legislatif yang bergerak cepat yang didorong oleh meta dan perusahaan lain dalam upaya untuk menurunkan tanggung jawab mereka sendiri untuk menjaga anak-anak aman ke toko aplikasi. Proposal ini memperkenalkan risiko baru pada privasi anak di bawah umur, tanpa benar-benar mengatasi kerugian yang menginspirasi anggota parlemen untuk bertindak. Google mengusulkan kerangka kerja legislatif yang lebih komprehensif yang berbagi tanggung jawab antara toko aplikasi dan pengembang, dan melindungi privasi anak-anak dan hak keputusan orang tua.”
Kekhawatiran yang berkembang atas motivasi Meta mengungkapkan aspek utama dari debatnya. Apakah platform harus memikul tanggung jawab untuk mendapatkan keselamatan anak, atau apakah ini harus jatuh ke dalam debat seperti itu. Platform harus memikul tanggung jawab untuk mendapatkan keamanan anak, atau apakah ini harus jatuh ke dalam debat seperti itu. Berikan perhatian dari catatannya sendiri tentang keselamatan anak, yang telah ditingkatkan dalam beberapa tahun terakhir.
Oposisi Google: Risiko Privasi dan Akuntabilitas
Posisi Google tentang Potensi Kasion untuk Peningkatan Data untuk Meningkatkan Data Penghampingan. Pelanggaran.
Google telah lama mempertahankan bahwa verifikasi usia harus ditangani secara langsung oleh pengembang, yang dapat memastikan bahwa pengumpulan data dijaga agar tetap minimum.
Fokus perusahaan pada privasi telah menjadi pusat dari penentangan yang tidak ada pada hukum yang sama di negara-negara lain, termasuk Louisiana, di mana mereka berpendapat bahwa app tidak seharusnya tidak diminta. Ini juga merupakan kritik terhadap upaya Meta untuk menurunkan tanggung jawab. Dengan mengadvokasi toko-toko aplikasi untuk mengambil peran dalam menegakkan undang-undang keselamatan anak, meta dipandang sebagai berusaha menghindari beban regulasi pada platformnya sendiri.
Peraturan tingkat negara bagian: Utah menetapkan preseden
Plating Plates oleh Digital Gelombang yang lebih besar dari inisiatif tingkat negara bagian yang bertujuan untuk meningkatkan keselamatan anak-anak dari anak-anak oleh anak-anak adalah bagian dari gelombang yang lebih besar dari inisiatif tingkat negara bagian yang bertujuan untuk meningkatkan pengaman anak yang bertujuan untuk meningkatkan anak-anak. Undang-Undang Keselamatan Online Anak-anak (KOSA) pada tahun 2023, banyak negara bagian telah memperkenalkan langkah-langkah mereka sendiri, dengan Utah menjadi yang pertama mengesahkan undang-undang semacam itu.
Sementara advokat berpendapat bahwa peraturan tingkat negara bagian diperlukan untuk melindungi anak-anak dari kerusakan online, termasuk Google, khawatir bahwa langkah-langkah ini dapat mengarah pada tambalan yang tidak konsisten dari perusahaan-hukum yang dapat terjadi pada perusahaan-hukum yang dapat mengarah pada perusahaan yang dapat mengarah pada perusahaan yang tidak konsisten dengan hukum yang dapat dilakukan oleh perusahaan-hukum yang dapat mengarah pada perusahaan yang dapat mengarah pada hukum yang dapat dilakukan oleh perusahaan yang tidak konsisten dengan hukum yang dapat dilakukan oleh perusahaan-hukum yang dapat mengarah pada perusahaan yang dapat dikonfigurasi oleh perusahaan yang tidak konsisten yang dapat dilakukan oleh perusahaan yang dapat dikonsentrasikan oleh hukum yang dapat dilakukan oleh perusahaan yang tidak konsisten dengan hukum yang dapat dilakukan oleh perusahaan yang tidak konsisten dengan hukum yang dapat dilakukan oleh perusahaan yang dapat mengarah pada perusahaan yang dapat melekat. Usia pengguna dan mendapatkan persetujuan orang tua untuk anak di bawah umur sebelum mereka dapat mengakses aplikasi tertentu. Langkah ini telah mendorong banyak orang untuk bertanya apakah inisiatif tingkat negara bagian tersebut akan secara efektif menangani keselamatan anak atau sekadar mengalihkan tanggung jawab ke pundak toko aplikasi tanpa memberikan solusi yang komprehensif.
Karena negara-negara seperti California terus mengusulkan tagihan serupa, masa depan regulasi keselamatan anak digital tetap tidak pasti. Seperti yang dilaporkan WinBuzzer, California mendorong ke depan dengan undang-undang yang mensyaratkan platform media sosial untuk menampilkan label peringatan tentang risiko kesehatan mental, menyelaraskan dengan gerakan yang berkembang untuk akuntabilitas teknologi.
California dan tindakan federal: tambalan hukum?
Dorongan California untuk mengatur platform media sosial lebih lanjut melengkapi landscape. Negara telah memperkenalkan rangkaian peraturannya sendiri yang bertujuan menangani kesehatan mental remaja, termasuk persyaratan untuk platform media sosial untuk menampilkan label peringatan tentang risiko potensial yang terkait dengan penggunaan yang berkepanjangan.
Sementara langkah-langkah ini dipandang sebagai langkah penting terhadap peningkatan keselamatan anak, mereka telah meningkatkan kekhawatiran tentang potensi peraturan yang bertentangan di berbagai negara bagian. Karena lebih banyak negara bagian mengikuti jejak California, muncul pertanyaan apakah undang-undang federal diperlukan untuk membakukan tindakan keselamatan anak atau jika negara harus terus memimpin.
Perdebatan yang sedang berlangsung tentang keselamatan dan privasi anak tidak diragukan lagi akan terus membentuk lingkungan peraturan di tahun-tahun mendatang. Hukum Utah telah menetapkan preseden, tetapi tantangan yang dihadapi-terutama kekhawatiran yang diangkat oleh Google tentang risiko privasi-mengilustrasikan keseimbangan kompleks yang harus dilakukan oleh anggota parlemen dan perusahaan teknologi antara melindungi anak-anak dan menjaga hak privasi.
