Google sedang memperebutkan putusan pengadilan federal yang menemukan kebijakan play store anti-kompetitif hari ini, dengan alasan bahwa keputusan tersebut didasarkan pada kesalahan hukum dan pemahaman yang cacat tentang pasar aplikasi seluler.
Kasus ini, Sekarang sebelum Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 A.S., dapat menentukan masa depan distribusi aplikasi di Android, dengan implikasi yang jauh melampaui Google sendiri.
Perselisihan dimulai ketika game epik menggugat Google pada tahun 2020, menuduh bahwa perusahaan mempertahankannya Monopoli yang melanggar hukum atas distribusi aplikasi Android. Epic berpendapat bahwa pembatasan pada sideloading, perjanjian pembagian pendapatan eksklusif dengan pengembang, dan kontrol Google atas pembelian dalam aplikasi yang tertahan./09/fortnite-epic-games.jpg”>
Juri San Francisco memihak Epic pada bulan Desember 2023, yang mengarah ke perintah pengadilan pada Oktober 2024 yang mengharuskan Google untuk membuat perubahan besar, termasuk memungkinkan toko aplikasi saingan beroperasi di dalam Play Store itu sendiri.
Banding Google sementara telah menghentikan penegakan perubahan ini, tetapi hasil dari kasus ini dapat membentuk kembali bagaimana aplikasi Android didistribusikan, bagaimana pengembang mendapatkan pendapatan, dan apakah Google dapat terus mengumpulkan persentase dari transaksi dalam aplikasi.
Keputusan juga ditonton secara ketat oleh pengembang, regulator, dan pesaing seperti Microsoft, yang berencana untuk memasuki pasar distribusi aplikasi seluler.
Google berpendapat bahwa kompetisi pasar yang salah mengartikan
Dalam bandingnya, Google menegaskan bahwa hakim persidangan secara tidak benar mendefinisikan lanskap kompetitif pasar aplikasi seluler. Perusahaan berpendapat bahwa Play Store tidak berfungsi sebagai monopoli karena pengguna Android dapat melakukan sideload aplikasi dan menggunakan toko alternatif seperti Samsung’s Galaxy Store.
Selain itu, Google mengklaim bahwa pengadilan gagal mengenali bagaimana Play Store bersaing bersaing Langsung dengan App Store Apple, yang mendominasi distribusi aplikasi di iOS.
Google juga mengambil masalah dengan perintah pengadilan yang mengharuskannya untuk memungkinkan toko aplikasi pihak ketiga dalam ekosistem Play Store sendiri. Dalam pengajuan hukum, perusahaan menggambarkan putusan tersebut sebagai”mengubah pengadilan menjadi perencana pusat yang bertanggung jawab atas desain produk.”
Google menegaskan bahwa kontrolnya atas Play Store menguntungkan pengguna dengan menjaga keamanan dan konsistensi di aplikasi tersebut Ekosistem.
Sikap hukum perusahaan menggemakan argumen serupa yang dibuat oleh Apple dalam pertempuran hukumnya sendiri dengan game epik.
Apple sebelumnya mengklaim bahwa membuka iOS ke toko aplikasi pihak ketiga akan menciptakan keamanan Risiko, posisi yang menghadapi pengawasan ketika UU Digital Markets Act (DMA) memaksa Apple untuk meringankan beberapa pembatasan di Eropa. perilaku kompetitif.
Epic dan Microsoft Push untuk ekosistem seluler yang lebih terbuka
Permainan epik telah menolak daya tarik Google, dengan alasan bahwa raksasa teknologi sedang berusaha untuk menunda Persaingan. Penyedia pembayaran,”epik dinyatakan mengikuti putusan awal. Perusahaan menyatakan bahwa pasar yang benar-benar terbuka akan memberi pengembang lebih banyak fleksibilitas dalam mendistribusikan perangkat lunak mereka dan mengatur model harga mereka sendiri.
Posisi Epic telah mendapatkan dukungan dari pemain industri besar, terutama Microsoft, yang sedang bersiap untuk diluncurkan Toko seluler Xbox sendiri. Microsoft berpendapat bahwa operator platform tidak boleh diizinkan untuk menentukan bagaimana pengembang mendistribusikan dan memonetisasi aplikasi mereka. Departemen Kehakiman A.S. dan Komisi Perdagangan Federal juga telah menimbang, mengajukan pengarahan hukum untuk mendukung posisi EPIC.
Namun, Google tetap teguh dalam keyakinannya bahwa kebijakan saat ini memberikan keseimbangan terbaik antara persaingan , Keamanan, dan Pengalaman Pengguna. Perusahaan terus memperingatkan bahwa memungkinkan toko-toko pihak ketiga beroperasi di dalam Play Store dapat melemahkan perlindungan keamanan Android.
Argumen keamanan Google: Kekhawatiran nyata atau strategi bisnis?
Salah satu pertahanan pusat Google dalam bandingnya adalah bahwa putusan tersebut dapat membahayakan keamanan Android dengan memungkinkan toko aplikasi pihak ketiga beroperasi di dalam Play Store. Perusahaan berpendapat bahwa proses pemeriksaan ketatnya memastikan bahwa aplikasi yang terdaftar di Google Play memenuhi standar keamanan dan kualitas, mengurangi risiko malware dan penipuan.
Tim hukum Google telah menyamakan posisinya dengan Apple, yang telah dimiliki Apple, yang memiliki Long menyatakan bahwa aplikasi sideloading dan memungkinkan pasar eksternal akan melemahkan keamanan iOS. Namun, argumen ini telah menghadapi kritik dari regulator dan pengamat industri yang mencatat bahwa Android selalu mengizinkan memuat sideloading, namun Play Store tetap dominan.
Pengajuan hukum sebelumnya oleh Google memperingatkan bahwa menegakkan perintah pengadilan dapat mengarah pada Sebuah “penurunan kepercayaan pengguna dan keamanan aplikasi.” Namun, para kritikus berpendapat bahwa kekhawatiran perusahaan lebih tentang mempertahankan kontrol atas distribusi aplikasi daripada melindungi pengguna.
Permainan epik telah menunjukkan bahwa toko Android alternatif sudah ada, seperti Samsung Galaxy Store dan Amazon Appstore, namun Google masih mempertahankan posisi pasar yang dominan.
Uni Eropa telah mengambil pendekatan yang berbeda, mengharuskan Apple dan Google untuk mematuhi undang-undang persaingan baru di bawah digital Markets Act (DMA). atau hanya ketika model pendapatannya terancam.
implikasi hukum dan industri
Hasil banding Google akan memiliki konsekuensi yang signifikan tidak hanya untuk pengembang Android , tetapi untuk industri aplikasi seluler yang lebih luas. Jika Sirkuit ke-9 menjunjung tinggi keputusan terhadap Google, perusahaan akan dipaksa untuk memungkinkan toko aplikasi yang bersaing di dalam Play Store, secara signifikan mengurangi kontrolnya atas distribusi dan pembayaran aplikasi.
Kerugian juga dapat memicu peningkatan pengawasan peraturan peraturan di pasar lain. Di Eropa, investigasi terhadap praktik teknologi besar telah sementara waktu dijeda ketika regulator menilai kembali strategi penegakan hukum mereka. Namun, jika Google kehilangan daya tariknya, mungkin ada momentum baru untuk peraturan toko aplikasi yang lebih ketat di seluruh dunia.
Microsoft, yang telah vokal tentang dukungannya untuk pertempuran hukum Epic, berdiri untuk mendapatkan manfaat dari ekosistem Android yang terbuka.
akankah kasusnya pergi ke Mahkamah Agung A.S.
Jika Google kehilangan daya tariknya di Sirkuit ke-9, perusahaan dapat meningkatkan kasus ke A.S. Mahkamah Agung. Ini akan secara signifikan menunda penegakan perubahan yang diamanatkan, berpotensi memungkinkan Google untuk melanjutkan kebijakan play store saat ini selama bertahun-tahun sementara litigasi berlanjut.
Keputusan Mahkamah Agung tentang masalah ini akan menetapkan preseden yang luas untuk aplikasi untuk aplikasi Peraturan toko di AS dan dapat mempengaruhi kebijakan di yurisdiksi lain. Namun, Epic Games telah mengindikasikan bahwa mereka akan terus berjuang untuk memastikan bahwa Google mematuhi keputusan awal pengadilan.
Untuk saat ini, Play Store tetap tidak berubah ketika Google melanjutkan pertempuran hukumnya. Tetapi pengembang, regulator, dan perusahaan teknologi menonton kasus ini, karena resolusinya dapat membentuk kembali bagaimana aplikasi didistribusikan dan dimonetisasi di seluruh platform seluler.
