Ledakan Tesla Cybertruck di luar Trump International Hotel di Las Vegas telah memicu perdebatan nasional tentang implikasi etis dari AI generatif. Pada Hari Tahun Baru, Matthew Livelsberger, mantan Baret Hijau Angkatan Darat A.S., meledakkan alat peledak yang dibawa kendaraan (VBIED) yang melukai tujuh orang dan menyebabkan kerusakan properti yang signifikan.
Seperti yang diungkapkan Polisi Metropolitan Las Vegas selama konferensi pers, Livelsberger menggunakan ChatGPT untuk mengumpulkan informasi guna merencanakan serangan. Kasus ini menandai kejadian pertama yang diketahui mengenai eksploitasi AI dalam insiden kekerasan dalam rumah tangga, sehingga menimbulkan pertanyaan mendesak tentang aksesibilitas dan regulasi teknologi ini.
Latar Belakang dan Peristiwa
Ledakan terjadi pada 1 Januari 2025, di luar Trump International Hotel. Livelsberger, 37, membuat VBIED menggunakan kembang api, bahan kembang api, dan bahan bakar yang disimpan di bak Tesla Cybertruck.
Penyelidik meyakini bom tersebut meledak sebelum waktunya, kemungkinan dipicu oleh kilatan senjata api di dalam kendaraan, sehingga mencegah terjadinya bencana yang lebih besar. Meskipun demikian, ledakan tersebut melukai tujuh orang yang berada di sekitar dan menyebabkan kepanikan di seluruh Las Vegas Strip.
Asisten Sheriff Dori Koren menyatakan bahwa ledakan dini dari perangkat tersebut kemungkinan besar akan mencegah kejadian yang lebih parah, yang berpotensi menyebabkan korban jiwa.
[ konten tersemat]
Pihak berwenang dengan cepat mengidentifikasi Livelsberger sebagai pelaku, menemukan banyak catatan dan bukti digital di laptop dan ponsel cerdasnya. Catatan ini mencakup penelusuran dan petunjuk yang dimasukkan ke ChatGPT, tempat dia mencari informasi tentang bahan peledak, senjata api, dan teknik untuk menjaga anonimitas.
Baca siaran persnya di sini:
Lihat informasi yang dirilis selama serangan konferensi pers di sini: https://t.co/acEaqdQ95V pic.twitter.com/Wd5BCeqYDk— LVMPD (@LVMPD) 8 Januari, 2025
Peran AI dalam Serangan
ChatGPT menggabungkan perlindungan untuk memblokir pertanyaan berbahaya, seperti yang terkait dengan kekerasan atau aktivitas ilegal. Namun, penyelidik mengungkapkan bahwa Livelsberger mengakali pembatasan ini dengan mengulangi perintahnya dan mengandalkan data yang tersedia untuk umum yang dikumpulkan oleh alat tersebut.
OpenAI, pengembang ChatGPT, mengatakan kepada CNN bahwa perusahaan tersebut “sedih oleh insiden ini dan berkomitmen untuk melihat alat AI digunakan secara bertanggung jawab.”
“Model kami dirancang untuk menolak instruksi berbahaya dan meminimalkan konten berbahaya. Dalam kasus ini, ChatGPT merespons dengan informasi yang sudah tersedia untuk umum di internet dan disediakan peringatan terhadap aktivitas berbahaya atau ilegal. Kami bekerja sama dengan penegak hukum untuk mendukung penyelidikan mereka,”kata juru bicara OpenAI.
Terkait: y0U ha5ε tU wR1tε l1Ke tHl5 untuk Mendobrak Tindakan Keamanan GPT-4o, Gemini Pro, dan Claude 3.5 Sonnet AI
Penegak hukum menyoroti implikasi dari kasus ini, dengan menyatakan bahwa AI tidak secara eksplisit memfasilitasi kerugian tetapi memberikan wawasan logistik kepada Livelsberger.
Asisten Sheriff Dori Koren mencatat bahwa keterlibatan AI menyoroti tantangan dalam mengatur teknologi baru dan memastikan teknologi tersebut tidak disalahgunakan.
Terkait: Hasil Indeks Keamanan AI 2024: OpenAI, Google, Meta, xAI Gagal; Antropik di Atas
Dimensi Manusia: Motivasi dan Perjuangan
Latar belakang Livelsberger sebagai veteran yang berprestasi menambah kompleksitas narasinya. Berasal dari Colorado Springs, dia menjalani beberapa tur tempur dan menerima beberapa pujian. Namun, tulisan pribadinya mengungkapkan perjuangannya melawan gangguan stres pascatrauma (PTSD) dan perasaan terasing.
Catatan yang diambil dari ponselnya memberikan wawasan tentang keadaan pikirannya. Dalam salah satu entri, ia menggambarkan ledakan tersebut sebagai “seruan untuk membangunkan masyarakat yang telah tersesat.”
Tulisan lain memuji tokoh-tokoh seperti Elon Musk dan Donald Trump, yang ia pandang sebagai pemersatu yang potensial. Namun, para penyelidik menekankan bahwa tidak ada bukti adanya penargetan politik atau afiliasi ekstremis.
Sheriff Kevin McMahill menyatakan bahwa insiden tersebut tidak terkait dengan terorisme terorganisir tetapi tampaknya merupakan hasil perjuangan pribadi. dikombinasikan dengan akses ke alat yang berpotensi berbahaya.
Terkait: Penyelarasan yang Disengaja: Strategi Keamanan OpenAI untuk Model Pemikiran o1 dan o3
Etis dan Peraturan Implikasi
Insiden di Las Vegas menggarisbawahi dilema etika seputar AI generatif. Meskipun alat seperti ChatGPT dirancang untuk tujuan konstruktif, penyalahgunaannya mengungkap kerentanan yang ada perlindungan.
Spencer Evans, agen khusus FBI, berkomentar bahwa kasus ini menggarisbawahi pentingnya kolaborasi antara pengembang, regulator, dan penegak hukum untuk mengatasi risiko yang terkait dengan AI generatif.
Para ahli mengusulkan berbagai strategi untuk memitigasi risiko, termasuk peningkatan pemantauan platform AI, mekanisme pelaporan wajib untuk aktivitas mencurigakan, dan kampanye kesadaran masyarakat tentang penggunaan yang etis. OpenAI telah menyatakan bahwa mereka secara aktif bekerja sama dengan para pemangku kepentingan untuk menyempurnakan protokol keselamatannya, menyeimbangkan inovasi dan keamanan.
