Keputusan Meta untuk menghentikan operasi pengecekan fakta pihak ketiga di Facebook, Instagram, dan Threads, serta memilih pendekatan yang dipimpin pengguna yang serupa dengan Catatan Komunitas X menyebabkan perdebatan sengit jika tindakan tersebut dipengaruhi oleh tekanan politik.
Sebelumnya hari ini Mark Zuckerberg, kepala eksekutif perusahaan, berbagi dalam sebuah video bahwa perubahan tersebut bertujuan untuk “kembali ke akar kita”dengan mengurangi penghapusan otomatis dan memberikan lebih banyak konteks daripada memaksakan penghapusan yang ekstensif. penghapusan.
Meta kemarin juga mengumumkan bahwa CEO UFC Dana White, seorang pendukung Trump yang blak-blakan, akan bergabung dengan dewan direksi perusahaan direktur. Hal ini menimbulkan spekulasi bahwa Zuckerberg Keputusan untuk membatalkan pemeriksaan fakta mungkin dipengaruhi oleh ketakutan bahwa pemerintahan Trump akan mengambil tindakan yang bertentangan dengan kepentingan perusahaannya. Mark Zuckerberg telah mengatur makan malam dengan Trump di Mar-a-Lago setelah pemilu pada bulan November.
Menarik waktu. Empat tahun setelah menyensor presiden yang sedang menjabat, Zuck tiba-tiba mengumumkan reformasi ini—tepat setelah orang yang sama yang ia larang dari platformnya terpilih kembali oleh rakyat. Bagaimana dengan ribuan orang yang disensor dan dipermalukan karena mengungkapkan kebenaran kepada penguasa?… https://t.co/3rhnMxVSS5
— Nicole Shanahan (@NicoleShanahan) 7 Januari 2025
Mitra Terkejut
Organisasi yang bekerja sebagai sekutu Meta dalam pengecekan fakta mengatakan demikian “dibutakan”oleh tindakan Meta untuk menghentikan pengecekan fakta. “Kami mendengar berita tersebut sama seperti orang lain […] Tidak ada pemberitahuan sebelumnya,” Alan Duke, salah satu pendiri Lead Stories mengatakan kepada Wired.
Situs web pengecekan fakta mengatakan di blognya, mereka “terkejut dan kecewa saat pertama kali mengetahui melalui laporan media dan siaran pers tentang akhirnya dari Kemitraan Pengecekan Fakta Pihak Ketiga Meta yang mana Lead Stories telah menjadi bagiannya sejak tahun 2019.”
Beberapa outlet media sangat bergantung pada pendapatan dari proyek Meta, dan ada kekhawatiran mengenai mempertahankan posisi jurnalis yang awalnya didedikasikan untuk menemukan konten palsu atau menyesatkan di platform Meta.
Joel Kaplan, pejabat urusan global Meta, berpendapat dalam pengumuman resmi perusahaan bahwa upaya moderasi sebelumnya telah “membuat peraturan kami terlalu membatasi dan terlalu rentan terhadap pelanggaran.” penegakan hukum yang berlebihan”dan Meta tidak akan lagi menggunakan peringatan otomatis yang menyembunyikan postingan yang meragukan di balik pemberitahuan berukuran besar, yang akan digantikan oleh label lebih kecil dengan konteks opsional yang disediakan pengguna.
Sinyal Politik dan Tekanan Peraturan
Pergeseran Meta terjadi menjelang masa jabatan baru Presiden terpilih Donald Trump. Perusahaan tersebut memberikan informasi awal kepada tim Trump mengenai perubahan kebijakannya, menurut seseorang yang mengetahui langsung diskusi tersebut. Trump sendiri memuji langkah tersebut.
“Saya menyaksikan konferensi pers mereka, dan menurut saya itu adalah konferensi pers yang sangat bagus. Sejujurnya, menurut saya mereka telah mengalami kemajuan yang sangat pesat. Meta. Facebook. Saya pikir mereka telah menempuh perjalanan yang panjang. Saya menontonnya, pria itu sangat mengesankan,”Trump menjawab pertanyaan dari Steve Contorno dari CNN di Mar-a-Lago.
Brendan Carr, ketua Komisi Komunikasi Federal (FCC) yang akan datang, sebelumnya secara terbuka mempertanyakan “kartel sensor” perusahaan tersebut dalam suratnya kepada perusahaan teknologi besar, yang menyatakan bahwa pengawasan federal dapat melibatkan Pasal 230. Pasal 230, sebuah ketentuan dalam undang-undang AS, melindungi platform online dari tanggung jawab hukum tertentu namun mengharuskan platform tersebut bertindak “dengan itikad baik.”
Lebih Banyak Reaksi
Perwakilan dari Check Your Fact, sebuah grup yang mulai bermitra dengan Meta pada tahun 2019, juga melaporkan mendengar tentang perubahan tersebut pada saat yang sama dengan publik Institut Amandemen di Universitas Columbia memanggil pengumuman “sebuah pengingat bahwa banyak platform terbesar yang kami gunakan untuk berkomunikasi mengenai isu-isu penting publik dimiliki oleh miliarder yang tidak bertanggung jawab kepada kami.”
Institut ini menegaskan kembali perlunya perlindungan yang lebih kuat bagi para peneliti yang mempelajari jaringan sosial besar.
Alan Duke dari Lead Stories menggarisbawahi bahwa timnya mengikuti standar jurnalistik yang ketat dan menyangkal tuduhan yang bias secara politik. Biarkan saya memeriksa faktanya. Lead Stories mengikuti standar tertinggi jurnalisme dan etika yang diwajibkan oleh kode prinsip Jaringan Pengecekan Fakta Internasional,”kata Duke, menanggapi pernyataan Zuckerberg bahwa pemeriksa fakta telah menjadi”terlalu bias secara politik”.
Gratis kelompok pembicara FIRE, di sisi lain, memuji keputusan Meta, dengan mengatakan “Meta memberikan apa yang diinginkan penggunanya — sebuah platform media sosial yang tidak menyembunyikan konten politik atau menggunakan pemeriksa fakta dari atas ke bawah. Perubahan ini diharapkan akan menghasilkan keputusan moderasi yang tidak sewenang-wenang dan kebebasan berpendapat di platform Meta.”
Pengumuman Meta hari ini menunjukkan pasar ide sedang beraksi. Penggunanya menginginkan platform media sosial yang tidak melakukan hal tersebut. menekan konten politik atau menggunakan pemeriksa fakta dari atas ke bawah.
Perusahaan mengakui bahwa praktik moderasi di masa lalu telah menimbulkan bias dan tidak berhasil,… pic.twitter.com/fZc5NJe9IV
— KEBAKARAN (@TheFIREorg) 7 Januari, 2025
Memperluas Input Pengguna dan Mengurangi Otomatisasi
Sebagai ganti peninjau pihak ketiga, struktur baru Meta sangat bergantung pada Catatan Komunitas, yang dimodelkan setelah fitur X. Elon Musk, yang membawahi X, menyambut baik berita tersebut di media sosial: “Ini luar biasa,” tulisnya, menekankan bahwa pengawasan berada “di tangan banyak orang” dan bukan hanya kelompok tertentu.
Konsep Catatan Komunitas yang ada tentang X bergantung pada kontribusi individu dengan berbagai perspektif untuk menyoroti konteks dan mengoreksi kesalahan informasi yang dirasakan.
Otomatisasi skala besar sistem di Meta akan terus menargetkan ancaman besar seperti terorisme atau eksploitasi anak. Namun, postingan yang tidak terlalu parah akan tetap tidak dimoderasi kecuali ditandai oleh pengguna. Konten terkait imigrasi dan gender, yang digambarkan Zuckerberg “tidak sesuai dengan wacana arus utama” berdasarkan aturan sebelumnya, kini akan menghadapi lebih sedikit pembatasan.
Pergeseran Operasi dan Langkah ke Depan
Sebagai bagian dari perombakan, Meta akan merelokasi personel kepercayaan dan keselamatan dari California ke Texas untuk “membantu menghilangkan kekhawatiran bahwa karyawan yang bias terlalu menyensor konten,” menurut Zuckerberg.
Beberapa kritikus menafsirkan pergeseran geografis ini sebagai keselarasan strategis dengan sentimen konservatif, mengingat ketidakpuasan yang terus berlanjut atas dugaan favoritisme politik dalam moderasi teknologi.
Zuckerberg mengakui kelemahan dari pengurangan penegakan hukum: “Kenyataannya adalah bahwa ini adalah trade-off ,”katanya dalam videonya, seraya menambahkan bahwa”kami akan mengurangi jumlah konten buruk, namun kami juga akan mengurangi jumlah postingan dan akun orang tidak bersalah yang secara tidak sengaja kami hapus.”
Margin yang lebih luas untuk postingan yang mungkin berisi detail yang meragukan telah memicu perdebatan mengenai seberapa banyak materi yang tidak akurat yang mungkin beredar. Para pemimpin Meta mengatakan bahwa mereka bertaruh pada langkah-langkah transparansi dan keterlibatan pengguna—melalui catatan yang bersumber dari banyak orang—untuk menjaga keseimbangan.
Catatan Komunitas akan diluncurkan di Amerika Serikat terlebih dahulu, sehingga memengaruhi semua platform sosial milik Meta di dalamnya beberapa bulan ke depan. Pengecekan fakta pihak ketiga, yang pernah dipuji sebagai jawaban atas masalah “berita palsu” yang mendapat perhatian pada tahun 2016, kini tampaknya sudah tidak ada lagi di Meta. Banyak mitra yang keluar masih mencari cara untuk mempertahankan tim mereka mendanai dan melanjutkan penyelidikan independen terhadap klaim online.
