Meta Platforms telah meminta Jaksa Agung California Rob Bonta untuk menyelidiki upaya kontroversial OpenAI untuk melakukan transisi dari entitas nirlaba menjadi entitas nirlaba.
Dalam surat yang dikirim minggu ini, Meta menuduh OpenAI mengeksploitasi organisasi nirlaba untuk mendapatkan keuntungan bebas pajak sebelum beralih ke operasi yang berorientasi pada keuntungan.
Seperti dilaporkan oleh WSJ , Raksasa teknologi ini memperingatkan bahwa membiarkan langkah seperti itu akan menjadi preseden berbahaya, dan berpotensi memungkinkan startup lain mengikuti jalur serupa dengan mengorbankan kepercayaan publik.
“OpenAI tidak boleh melanggar hukum dengan mengambil dan mengambil alih aset yang dibangunnya sebagai badan amal dan menggunakannya untuk keuntungan pribadi yang sangat besar,”tulis Meta dalam suratnya.
Permintaan tersebut menunjukkan meningkatnya ketegangan di sektor AI, ketika para pesaingnya bergulat dengan dilema etika dan tekanan persaingan dalam suatu industri yang saat ini mengubah penggunaan teknologi secara global.
Terkait: OpenAI Merilis Email Elon Musk yang Menunjukkan Dia Menginginkan Kontrol Penuh dan Struktur Nirlaba
Visi Nirlaba yang Melahirkan OpenAI
Didirikan pada tahun 2015, OpenAI memasuki dunia ini dengan tujuan mulia: memajukan kecerdasan buatan untuk kepentingan publik. Dokumen pendiriannya secara eksplisit menyatakan tujuan organisasi, menyatakan bahwa asetnya akan tetap “didedikasikan secara tidak dapat ditarik kembali” untuk tujuan amal dan pendidikan.
Tim pendiri, termasuk tokoh terkemuka seperti Elon Musk dan Sam Altman, membayangkan OpenAI sebagai penyeimbang terhadap pengembangan AI yang berorientasi pada keuntungan, dengan mengutamakan keselamatan dan kepentingan publik.
Tahun-tahun awal organisasi ini ditandai dengan penelitian inovatif, termasuk fokus pada model bahasa besar (LLM) yang nantinya akan menjadi alat canggih seperti ChatGPT.
Sistem AI ini mampu menghasilkan teks yang koheren dan mirip manusia sebagai respons terhadap permintaan, menunjukkan potensi AI generatif untuk mengubah industri dari layanan pelanggan menjadi penulisan kreatif
Namun, seiring dengan bertumbuhnya ambisi OpenAI, tuntutan finansial dari proyek-proyeknya juga meningkat, sehingga menyebabkan perubahan penting pada tahun 2019.
Pergeseran ke Model Hibrid dan Microsoft Pengaruh
Pada tahun 2019, OpenAI melakukan restrukturisasi menjadi model hibrida, menciptakan anak perusahaan nirlaba, OpenAI LP, untuk menarik investasi sambil mempertahankan entitas pengawas nirlaba.
Langkah ini bertujuan untuk mendapatkan pendanaan besar yang diperlukan untuk mengembangkan kecerdasan umum buatan (AGI), suatu bentuk AI yang lebih canggih yang mampu melakukan tugas intelektual apa pun yang dapat dilakukan manusia. Microsoft menjadi investor terbesar OpenAI, dengan mengintegrasikan modelnya ke dalam produk seperti Azure dan Office, serta memperkuat kesuksesan komersial kemitraan tersebut.
Sam Altman, CEO OpenAI, membela perubahan tersebut, dengan alasan bahwa hal ini penting untuk mempertahankan ambisi organisasi sasaran. Bret Taylor, ketua dewan direksi OpenAI, menyuarakan sentimen ini, dengan menyatakan, “Lembaga nirlaba akan terus ada, menerima manfaat penuh dari entitas nirlaba, memastikan kami tetap fokus dalam memajukan AI demi kepentingan umat manusia.”
Meskipun ada jaminan ini, para kritikus, termasuk Meta, mempertanyakan apakah restrukturisasi OpenAI mengkhianati misi pendiriannya. Surat Meta kepada Jaksa Agung menekankan bahwa perubahan OpenAI berisiko merusak integritas entitas nirlaba di Silicon Valley, memperingatkan konsekuensi yang lebih luas bagi industri teknologi.
Peringatan Meta: Preseden Berbahaya bagi Startup
Surat Meta menguraikan sebuah potensi efek riak yang dapat dihasilkan dari tindakan OpenAI. Hal ini menunjukkan bahwa membiarkan transisi tersebut dapat memberikan insentif kepada startup untuk awalnya beroperasi sebagai organisasi nirlaba untuk mendapatkan manfaat dari pengecualian pajak dan niat baik publik, kemudian kemudian bertransisi menjadi entitas yang berorientasi pada keuntungan secara finansial. dapat dijalankan.
“Hal ini akan mendistorsi pasar karena pada dasarnya mengharuskan setiap startup yang ingin tetap kompetitif untuk menerapkan pedoman yang sama,” surat tersebut memperingatkan. Kekhawatiran ini tidak hanya mencakup dampak ekonomi, namun juga menyoroti potensi terkikisnya kepercayaan publik terhadap organisasi nirlaba.
Meta juga mempertanyakan waktu dan sifat transfer aset OpenAI ke anak perusahaan nirlaba, dan mendesak Jaksa Agung untuk melakukan hal tersebut. menyelidiki apakah organisasi tersebut melanggar kewajibannya berdasarkan undang-undang nirlaba.
Tuduhan ini telah memicu perdebatan yang lebih luas tentang tanggung jawab etika entitas yang beroperasi di persimpangan antara teknologi dan kepentingan publik.
Pertarungan Hukum Elon Musk dan Perselisihan Internal OpenAI
Elon Musk, yang ikut mendirikan OpenAI dan kemudian keluar pada tahun 2018, telah menjadi salah satu kritikus organisasi yang paling vokal.
Musk telah mengajukan tuntutan hukum terhadap OpenAI, menuduhnya mengabaikan misi aslinya dan berkolusi dengan investor seperti Microsoft untuk mendominasi pasar AI.
Musk juga mengklaim bahwa restrukturisasi OpenAI secara tidak proporsional menguntungkan para pendukung terbesarnya, sehingga melemahkan niat untuk mengembangkan AGI demi kepentingan publik.
Namun, OpenAI telah membantah tuduhan Musk dan merilis laporan internal kemarin. komunikasi untuk melawan klaimnya.
Salah satu email menyatakan bahwa “Ketika dia tidak mendapatkan ekuitas mayoritas dan kendali penuh, dia meninggalkan kami dan memberi tahu kami bahwa kami akan gagal.”Perselisihan ini menyoroti pertaruhan besar dan dinamika kompleks yang berperan dalam kepemimpinan OpenAI sebagai mereka menavigasi transformasinya dalam beberapa tahun terakhir.
Dokumen juga mengungkapkan bahwa Musk pada awalnya mengusulkan pembentukan OpenAI sebagai perusahaan yang memberikan manfaat publik, sebuah model hibrida yang menyeimbangkan motif keuntungan dengan komitmen terhadap kebaikan sosial kepemilikan akhirnya mengarah ke keluarnya Musk.
Tantangan OpenAI di Tengah Pengawasan yang Meningkat
OpenAI kini menghadapi tekanan besar untuk membenarkan restrukturisasinya sekaligus menjaga kepercayaan publik dan investor miliar menunjukkan keberhasilan finansial organisasi ini, namun kemampuannya untuk menyelesaikan transisi ke model nirlaba sangatlah penting. Kegagalan untuk melakukan hal ini dapat mengakibatkan kembalinya miliaran dana yang terkumpul dalam putaran pendanaan baru-baru ini.
Pertaruhannya semakin besar dengan lanskap kompetitif AI generatif, di mana pesaing seperti Meta berinvestasi besar-besaran untuk menantang dominasi OpenAI. Mark Zuckerberg, CEO Meta, telah menempatkan upaya AI perusahaan sebagai inti dari strateginya, yang bertujuan untuk melampaui alat yang ada dalam hal fungsionalitas dan aksesibilitas.
AI Generatif: Persimpangan Teknologi dan Etis
Inti perselisihan ini adalah potensi transformatif AI generatif, yang dicontohkan oleh alat seperti ChatGPT. Sistem ini mengandalkan LLM yang dilatih pada kumpulan data yang luas untuk menghasilkan teks yang meniru percakapan manusia. Meskipun teknologi ini telah membuka kemungkinan-kemungkinan baru di berbagai industri, teknologi ini juga telah menimbulkan kekhawatiran etis dan praktis mengenai penggunaan data, aksesibilitas, dan akuntabilitas.
Pengembangan AI generatif memerlukan sumber daya komputasi dan pendanaan yang besar, yang merupakan salah satu alasan mengapa OpenAI menjadi penting. Namun, para pengkritik organisasi tersebut berpendapat bahwa restrukturisasi tersebut menimbulkan pertanyaan tentang keselarasan tujuan komersial jangka panjang dengan kepentingan publik.
Masa Depan AI dan Dilema Etis Silicon Valley
Perdebatan hukum dan etika seputar restrukturisasi OpenAI menyoroti tantangan yang lebih luas bagi industri teknologi. Ketika AI terus mengubah masyarakat, perusahaan harus mengatasi ketegangan antara inovasi, keberlanjutan finansial, dan akuntabilitas etis.
Kasus OpenAI dapat menjadi preseden tentang bagaimana organisasi nirlaba yang bertransisi menjadi entitas komersial diatur dan dirasakan.
Bagi Meta, hasil dari perselisihan ini bukan hanya masalah hukum atau etika tapi kompetitif. Dengan menantang tindakan OpenAI, Meta menggarisbawahi ambisinya untuk memposisikan dirinya sebagai pemimpin dalam pengembangan AI yang etis, sekaligus menangani kepentingan strategisnya di pasar yang berkembang pesat.
