RAID Perangkat Keras Vs RAID Perangkat Lunak – Apa Bedanya? 82567062173 Jika Anda mencari solusi RAID perangkat keras dan perangkat lunak secara online, konsensus umum tampaknya adalah bahwa RAID perangkat keras lebih baik untuk kinerja dan keandalan, sedangkan RAID perangkat lunak lebih murah dan nyaman. Ini mungkin benar satu atau dua dekade yang lalu, tetapi pada tahun 2022, itu tidak terjadi lagi. Software RAID telah membuat langkah besar dan tidak diragukan lagi lebih cocok untuk skenario tertentu. Namun, RAID onboard (yaitu, FakeRAID) masih membuang-buang waktu. Bukankah RAID onboard juga merupakan RAID perangkat lunak? Tidak persis. Informasi yang saling bertentangan seperti itu membuat kebanyakan orang bingung. Karena itu, kami berharap artikel ini memberi Anda informasi yang cukup untuk dapat memilih solusi RAID terbaik untuk kebutuhan Anda yang sebenarnya. Apa itu RAID Perangkat Keras? RAID Perangkat Keras mengacu pada larik yang dikelola oleh pengontrol disk yang dibuat khusus yang berisi firmware RAID. Kartu pengontrol RAID ini dicolokkan ke slot PCIe pada motherboard, seperti pengontrol disk biasa. Namun, mereka berbeda karena mengandung prosesor khusus yang menangani fungsi manajemen larik. Manfaat utama prosesor ini adalah Anda dapat membongkar perhitungan paritas dari CPU sistem ke pengontrol. Membongkar RAID I/O seperti ini dulu membuat perbedaan kinerja yang signifikan di masa ketika prosesor berspesifikasi rendah dan sudah jenuh. Namun hari ini, RAID I/O hanya memiliki dampak minimal pada kinerja prosesor. Sebagian besar pengontrol RAID juga mendukung caching RAID, yang merupakan faktor utama lain yang bertanggung jawab atas RAID perangkat keras tingkat atas pertunjukan. Kehilangan data melalui kegagalan daya adalah masalah potensial, itulah sebabnya pengontrol yang layak saat ini memiliki Unit/Modul Cadangan Baterai (BBU/BBM). Saat ini konteks, ini adalah dua alasan utama untuk memilih RAID perangkat keras. Di sisi lain, komprominya mencakup biaya yang lebih tinggi, eksklusivitas vendor, dan tingkat dukungan yang relatif lebih rendah. Kelebihan: Performa I/O yang sangat baik dengan kartu kelas atas Kekurangan: Biaya penyiapan dan pemeliharaan yang lebih tinggi Perlu menemukan pengontrol yang kompatibel jika Anda perlu mengganti Apa itu RAID Perangkat Lunak? RAID Perangkat Lunak mengacu pada larik yang dikelola oleh komponen perangkat lunak daripada pengontrol RAID perangkat keras. RAID Perangkat Lunak biasanya diimplementasikan pada tingkat OS melalui driver (mis., beberapa perangkat md driver di Linux). Ini juga biasa diimplementasikan sebagai komponen sistem file, seperti dalam kasus ZFS RAID-Z. Seperti yang telah kami sebutkan, RAID perangkat lunak memiliki stigma negatif yang mengelilinginya bahwa itu lambat dan tidak dapat diandalkan. Tapi ini adalah gagasan yang ketinggalan zaman. RAID I/O dapat dikelola oleh CPU dalam RAID perangkat lunak. Namun tidak seperti di masa lalu, ini dapat dilakukan dengan dampak minimal pada kinerja karena prosesor telah meningkat pesat. Faktanya, solusi RAID perangkat lunak tertentu seperti ZFS atau RAID Linux benar-benar mengungguli pengontrol perangkat keras kelas bawah. Ada juga beberapa kesalahpahaman tentang keandalan. Sebagian besar pengontrol RAID perangkat keras tidak benar-benar memverifikasi data paritas kecuali disk mati atau melaporkan kesalahan. Dalam hal ini, sesuatu seperti ZFS, yang sebenarnya memverifikasi integritas data, jauh lebih dapat diandalkan. Ini berarti bahwa kinerja ZFS akan terpengaruh karena melakukan pekerjaan ekstra. Namun, tentu saja merupakan tradeoff yang berharga. Pada akhirnya, kualitas solusi RAID perangkat lunak bergantung pada solusi yang secara khusus kita bicarakan. Misalnya, Anda jarang mendengar tentang pengalaman yang baik dengan RAID Windows, sedangkan yang seperti ZFS atau RAID Linux sangat populer untuk kinerja dan keandalannya. Hal lain yang perlu diingat dengan hal-hal seperti ZFS atau Linux md adalah bahwa mereka memiliki kurva belajar sedikit. Anda memerlukan beberapa pengetahuan tentang cara kerjanya dan perintah yang mereka gunakan, terutama jika Anda ingin menyiapkan dan mengelolanya secara efisien. Terakhir, Anda juga harus mewaspadai RAID onboard. Ini diimplementasikan menggunakan pengontrol disk standar dan firmware/driver khusus (mis., Intel Rapid Storage Technology). Tujuan dari RAID onboard adalah untuk menjembatani kesenjangan antara RAID perangkat keras dan perangkat lunak dan memberikan manfaat dari keduanya. Namun, kenyataannya ternyata sebaliknya, dan ia menawarkan baik kinerja maupun keandalan yang sebanding dengan dua jenis RAID lainnya. Pro: Penyiapan dan pemeliharaan yang lebih rendah biaya Solusi tertentu lebih andal untuk integritas data Kekurangan: Performa sedikit lebih buruk Implementasi tertentu memerlukan keahlian teknis inti RAID Perangkat Keras Vs RAID Perangkat Lunak – Perbedaan Utama Solusi RAID perangkat keras dan perangkat lunak berbeda dalam cara mereka memberikan peningkatan kinerja I/O yang mereka lakukan, serta dalam metrik lain seperti keandalan, biaya, dan kompatibilitas. Kinerja Perbedaan kinerja antara RAID perangkat keras dan perangkat lunak pada akhirnya tergantung pada spesifikasi c solusi yang dimaksud. Implementasi perangkat lunak tertentu seperti Windows RAID atau hal-hal seperti FakeRAID diketahui memiliki kinerja yang sangat buruk. Kartu RAID kelas bawah mungkin memberikan kinerja yang sedikit lebih baik, tetapi tidak dapat dianggap andal jika hal-hal seperti BBU tidak didukung. Implementasi perangkat lunak yang baik seperti ZFS umumnya mengungguli kartu kelas bawah. Ini sebagian karena fakta bahwa prosesor sistem lebih cepat daripada prosesor onboard pengontrol RAID. Hal yang sama berlaku untuk RAID Linux, tetapi juga memiliki keuntungan sebagai sumber terbuka, sehingga ditinjau dan dioptimalkan oleh rekan sejawat. Pada akhirnya, pengontrol RAID kelas atas adalah yang teratas. Data cache pengontrol kelas atas dalam memori onboard selama operasi tulis yang memberikan peningkatan kinerja tulis yang cukup besar. Memori onboard yang lebih besar akan memberikan peningkatan kinerja yang lebih besar saat bekerja dengan banyak file besar seperti file media. Hal ini membuat kartu kelas atas dengan memori lebih tinggi bermanfaat untuk hal-hal seperti stasiun kerja produksi media. Namun, peningkatan kinerja tidak akan sebesar pada sistem yang menangani I/O acak pada file yang lebih kecil. Satu hal yang perlu diingat adalah bahwa peningkatan kinerja dari cache tulis tidak boleh terjadi biaya integritas data. Kami akan membahas ini di bagian berikutnya. Keandalan Kami telah menetapkan bagaimana kartu pengontrol RAID yang baik akan memberikan kinerja terbaik melalui caching. Namun selain itu, Anda juga harus memastikan bahwa cache dilindungi oleh BBU atau BBM. Jika tidak, peristiwa kehilangan daya dalam mode tulis-kembali dapat menyebabkan hilangnya data, yang pada akhirnya dapat menyebabkan kegagalan larik. Dengan asumsi data dalam cache pengontrol dipertahankan (umumnya hingga 72 jam ), cukup me-restart sistem sudah cukup untuk memulihkan data. Selain itu, sebagai aturan umum, Anda harus memeriksa status baterai dan menggantinya jika perlu, karena cenderung memburuk setelah beberapa tahun. RAID onboard tidak mendukung baterai cadangan tersebut, yang membuatnya rentan untuk beberapa hal, dari pemadaman listrik hingga kesalahan kernel. Namun alasan lain untuk tidak menggunakannya. RAID Perangkat Lunak, di sisi lain, dapat diandalkan dalam arti yang berbeda. Solusi perangkat lunak seperti ZFS mungkin memiliki kinerja yang relatif lebih rendah, tetapi ini untuk alasan yang bagus. Biasanya dianggap bahwa pengontrol kelas atas memverifikasi paritas dan memperbaiki kesalahan dengan cepat, tetapi tidak demikian halnya. Linux MD dianggap sebagai salah satu solusi RAID perangkat lunak terbaik berkat kinerjanya, tetapi bahkan ia tidak memverifikasi paritas kecuali disk melaporkan kesalahan sendiri. Inilah sebabnya mengapa sesuatu seperti ZFS atau BTRFS benar-benar bersinar dalam hal integritas data. ZFS memiliki fitur scrub asli yang secara teratur memeriksa dan memperbaiki kerusakan data dan pembusukan bit. Untuk frekuensi, rekomendasi umum adalah menggosok disk normal seminggu sekali dan disk kelas perusahaan sebulan sekali. Kompatibilitas Satu faktor penting yang perlu dipertimbangkan dengan pengontrol perangkat keras adalah kompatibilitas. Pertama, pengontrol RAID jelas harus kompatibel dengan motherboard Anda. Dan jika pengontrol Anda saat ini gagal, Anda memerlukan pengontrol yang sama dari pabrikan yang sama. Menggantinya dengan pengontrol yang berbeda dari vendor yang berbeda tidak akan berfungsi. Ini juga penting untuk menguji suku cadang ini dari waktu ke waktu karena berpotensi gagal juga. Dan jika Anda tidak dapat menemukan pengontrol yang kompatibel, Anda tidak akan dapat memulihkan data Anda. RAID Perangkat Lunak tidak memiliki masalah ini, karena diimplementasikan pada tingkat OS. Ini kurang sensitif terhadap kegagalan komponen, tetapi jika salah satu disk dalam array gagal, Anda biasanya dapat melakukan hot-swap disk dan membangun kembali array tanpa banyak kesulitan. Biaya Saat memulai RAID, salah satu faktor utama yang membuat sebagian besar orang keluar dari RAID perangkat keras adalah biaya penyiapan dan pemeliharaan. Lagi pula, pengontrol RAID tidak murah. Setidaknya tidak ada yang layak. Saat Anda mempertimbangkan hal-hal seperti suku cadang, segalanya terlihat lebih suram untuk RAID perangkat keras. RAID perangkat lunak, di sisi lain, adalah solusi hemat biaya yang juga menawarkan kinerja yang layak. Tingkat Aplikasi/RAID Saat memilih antara RAID perangkat keras dan perangkat lunak, penting juga untuk mempertimbangkan faktor lain seperti skala penyiapan dan tingkat RAID yang akan Anda gunakan. Jika Anda berencana untuk menggunakan tingkat RAID yang lebih rendah seperti RAID 0 atau RAID 1 untuk array kecil, Anda tidak memerlukan pengontrol perangkat keras. Namun dalam kasus array yang lebih besar, Anda akan ingin memilih tingkat RAID yang lebih tinggi seperti RAID 5 dan RAID 6 atau tingkat RAID hibrida seperti RAID 50, RAID 60, dll. Dalam kasus seperti itu, pengontrol RAID diperlukan untuk kinerja yang optimal. Atau, jika Anda berencana menggunakan solusi RAID non-standar seperti Linux MD atau RAID-Z, Anda juga tidak memerlukan pengontrol perangkat keras. Bahkan, disarankan untuk menghindari pengontrol RAID perangkat keras saat menggunakan ZFS untuk alasan efisiensi dan perlindungan data. Apakah RAID Perangkat Keras Layak? RAID perangkat lunak juga bagus untuk kinerja saat ini. Namun pada akhirnya, itu masih tidak dapat menandingi tingkat kinerja yang ditawarkan oleh kartu kelas atas dengan caching tulis dan BBU. Jika biaya tidak menjadi masalah, Anda pasti dapat mempertimbangkan untuk menggunakan penyiapan RAID perangkat keras berkualitas tinggi untuk kinerja terbaik. Selain itu, kami juga harus menyebutkan bahwa solusi NAS seperti QNAP dan Synology sebenarnya adalah RAID perangkat lunak. Orang sering berbelanja secara royal pada unit NAS seperti itu, mengira mereka mendapatkan RAID perangkat keras kelas atas, tetapi ini tidak terjadi. Namun, hal baiknya adalah kinerjanya masih sebanding dengan, jika tidak lebih baik dari, penyiapan RAID perangkat keras rata-rata. Kapan RAID Perangkat Lunak Lebih Baik? Selama perangkat lunak terbaik Performa terbaik bukanlah keharusan, RAID perangkat lunak cenderung menjadi pilihan yang lebih baik akhir-akhir ini. Performanya umumnya layak, dan fakta bahwa Anda tidak perlu membeli pengontrol mahal menurunkan penghalang masuk. Namun, saat membahas topik ini, kami harus menyebutkan bahwa solusi perangkat lunak tertentu seperti ZFS atau RAID Linux memiliki sedikit kurva pembelajaran, terutama jika Anda berencana untuk menyiapkan dan menggunakannya secara efisien. Putusan Akhir – RAID Perangkat Keras Vs RAID Perangkat Lunak Pada titik ini, seharusnya terbukti bahwa RAID perangkat keras dan perangkat lunak menawarkan manfaat yang sebanding akhir-akhir ini. Solusi RAID yang tepat untuk Anda pada akhirnya hanya bergantung pada faktor-faktor seperti anggaran dan prioritas tertinggi Anda (kenyamanan, kinerja, keandalan, dll.). Terlepas dari apakah Anda menggunakan RAID perangkat keras atau lunak, atau tingkat RAID standar atau non-standar, harap diingat bahwa RAID bukan cadangan. RAID hanya melindungi terhadap kegagalan disk. Tanpa pencadangan di luar lokasi yang terpisah, semua data Anda masih mungkin hilang karena malware, korupsi, kecelakaan, atau kesalahan manusia. Untuk menegaskan kembali, buat cadangan! Dengan semua yang dikatakan, berikut adalah perbedaan utama antara RAID perangkat keras dan perangkat lunak sekali lagi sebelum kita menyimpulkan artikel: RAID Perangkat KerasRAID Perangkat LunakKinerjaKinerja top-end yang lebih baikKinerja yang sedikit lebih buruk secara umumKeandalanDalam hal caching tulis memberikan perlindungan melalui BBUsSolusi tertentu seperti ZFS lebih baik untuk konsistensi dataKompatibilitasPengontrol pengganti yang kompatibel diperlukan jika terjadi kegagalanPengontrol fisik tidak digunakan, tetapi jika mobo gagal, Anda dapat menukar dengan yang lainBiayaPenyiapan yang lebih tinggi dan biaya pemeliharaanSolusi hemat biayaAplikasiLebih cocok untuk tingkat RAID standar yang lebih tinggi seperti RAID 6, 10, 60, dll. Paling baik digunakan dengan implementasi non-standar seperti ZFS, Linux MD, dll. 82567062173 Jika Anda mencari solusi RAID perangkat keras dan perangkat lunak secara online, konsensus umum tampaknya RAID perangkat keras lebih baik untuk kinerja dan keandalan, sementara RAID perangkat lunak lebih murah dan lebih nyaman. Ini mungkin benar satu atau dua dekade yang lalu, tetapi pada tahun 2022, itu tidak terjadi lagi. Software RAID memiliki […]