Négy hónappal azután, hogy a Szenátus 99:1-re megszavazta az állami mesterséges intelligencia törvényeinek betiltását, Donald Trump elnök megkerüli a Kongresszust, hogy végrehajtói rendelettel kényszerítse ki az intézkedést.

A jelentések szerint a kormány rendeletet készít a 42,5 milliárd dollár értékű szélessávú finanszírozás visszatartására az államoktól, amelyek egy nyílt MAGAAI-szabályozást hoztak létre. szövetségesei.

Florida kormányzója, Ron DeSantis és Josh Hawley szenátor nyilvánosan támadta a tervet, azzal vádolva a Fehér Házat, hogy feláldozza állami szuverenitását a Szilícium-völgy adományozóinak megnyugtatása érdekében.

Ritka MAGA-lázadás: populisták a Fehér Ház ellen

Florida kormányzója, Ron DeSderal elleni közvetlen vádemelés. az állami szuverenitással kapcsolatos konzervatív elvek elárulása.

A szakadás súlyosságát hangsúlyozó nyilatkozatában DeSantis a tervet „a választók sértésének” nevezte… [ez megakadályozná] az államokat abban, hogy védekezzenek a politikai beszéd online cenzúrája, a gyermekeket célzó ragadozó alkalmazások, a szellemi tulajdonjogok megsértése ellen.

A mesterséges intelligencia a Big Tech támogatása, és megakadályozza, hogy az államok védekezzenek a politikai beszéd online cenzúrája, a gyermekeket célzó ragadozó alkalmazások, a szellemi tulajdonjogok megsértése és az adatközpontok… href=”https://twitter.com/RonDeSantis/status/1990850245832683816?ref_src=twsrc%5Etfw”target=”_blank”>2025. november 18.

Ellenzéke egy sajátos félelmet hozó társadalmi konzervatív államot kiemeli, hogy a hatalom nélkül hagyja a szabályozó államot az algoritmusokban tapasztalt politikai elfogultság leküzdésére vagy a kiskorúak káros tartalomtól való védelmére.

Josh Hawley (R-MO) szenátor, a technológiai szektor vállalati konszolidációjának hosszú ideje kritikusa, csípős szemrehányást tett az adminisztráció indítékaira. Hawley közvetlenül összekapcsolta a politikaváltást a kampányfinanszírozás befolyásával, és megjegyezte, hogy az elővásárlási törekvés újjáélesztése „Megmutatja, mire képes a pénz.”

Megmutatja, mire képes a pénz https://t.co/5D3wwley9–Zh>Jos. (@HawleyMO) 2025. november 18.

a GOP-n belüli népszerűség szárnyát tükrözi.

AH az adminisztráció technológiai politikáját elsősorban az adományozói érdekek, nem pedig a szavazók aggodalmai alakítják.

Arkansas kormányzója, Sarah Huckabee Sanders, aki jellemzően Trump-hű híve, csatlakozott az ellenvélemények kórusához. Sanders nyilvánosan sürgette az elnököt, hogy gondolja át a döntést, és kijelentette:”Nincs itt az ideje a visszalépésnek. Hagyja fel az elővásárlási tervet, és védje meg gyermekeinket és közösségeinket.”

Ezen a nyáron a kormány 20 kormányzóját arra késztettem, hogy nyomást gyakoroljon a Kongresszusra, hogy szavazza le a 10 éves tilalmat az AI gyermekekre vonatkozó egyéb állami szintű mesterséges intelligencia szabályozására. józan ész biztosítékai.

Most nincs itt az ideje a visszalépésnek. Hagyja most az elővásárlási tervet, és védje meg… https://t.co/e3Fi16E9fZ

– Sarah Huckabee Sanders (@SarahHuckabee) 2025. november 18.

Az ő kormányzói, akik az ellenzéki kormányzók nézetei túlmutatnak az ideológiai beavatkozásra, és az ellenzéki beavatkozás jeleit is kiterjeszti az elővásárlást, mint helyi kormányzási képességük megsértését.

A konzervatív jogi nehézsúlyú Mike Davis az iparág elővásárlási törekvését „lopási engedélyként” jellemezte, és azzal érvelt, hogy ez lehetővé tenné az AI-cégek számára, hogy állami szintű jogi segítségnyújtás nélkül profitáljanak a szerzői jogok megsértéséből.

Davis figyelmeztetett, hogy „[Az iparág engedélyt akar szerezni a szerzői jogok tulajdonosainak Amerika-szerte lopásra és haszonszerzésre… a kritikusok széles koalíciója, amely egyesíti a „felébredt” mesterséges intelligencia-elfogultság miatt aggódó szociálkonzervatívokat fogyasztóvédelmi szervezetekkel és állami főügyészekkel, akik attól tartanak, hogy elveszítik elsődleges eszközeiket a jogérvényesítéshez.

Előre mélyülő ideológiai szakadások láthatók a párt „akceleracionalista” szárnya között, amely a technológiai bázishoz, a vállalati hatalmi adományozókhoz, a továbbra is mélyreható populista adományozókhoz, valamint a kockázati tőkeadományozókhoz igazodik.

Ennek eredményeként szokatlan szövetségek jöttek létre, és olyan figurákat hoztak létre, mint DeSantis és Hawley olyan demokrata vezetőkkel, akik szintén ellenzik a szövetségi elővásárlást, bár különböző okokból.

A 42,5 milliárd dolláros fegyver: Végrehajtási utasítás részletei

Eltérően az új törvény végrehajtásának kísérletétől, az új stratégia végrehajtása1 sikertelen volt. a kényszer az erszény erejével. Állítólag a tisztviselők olyan rendeletet dolgoznak ki, amely visszatartja a szövetségi forrásokat a 42,5 milliárd dolláros szélessávú tőkebefektetési, hozzáférési és telepítési (BEAD) programból a végrehajtói rendelet tervezete szerint.

Ez a finanszírozás kritikus fontosságú az internet-hozzáférés kiterjesztéséhez a vidéki területeken, ami különösen nagy veszélyt jelent a vörös államokra, amelyek nagymértékben támaszkodnak az infrastruktúra támogatására. Az AI-szabályozást – amely definíció valószínűleg magában foglalja Kalifornia biztonsági mandátumait – megvonnák ettől a finanszírozástól.

Trump elnök megerősítette szándékát az igazság társadalommal kapcsolatban, és kijelentette, hogy „egy szövetségi szabványra van szükség az 50 állami szabályozási rendszer foltja helyett”.

Nyilatkozata a versenyt az amerikai vállalatok alapvető fontosságú nemzetközi szabványaként fogalmazza meg a gazdasági hatékonyságért.

Az újonnan kinevezett „AI és kriptocár”, David Sacks, kockázati tőkebefektető és a szabályozás hangos kritikusa irányítja a politikát, tükrözve a Build American AI kezdeményezést. Sacks központi szerepre emelése a Fehér Házban döntő elmozdulást jelez a gyorsulási menetrend felé, amely az AI-technológiák gyors fejlesztését és bevezetését helyezi előtérbe az elővigyázatossági biztonsági intézkedésekkel szemben.

A jogi szakértők azonnali alkotmányos kihívásokra számítanak, megkérdőjelezve a végrehajtó ág felhatalmazását arra, hogy lefoglalja a kongresszustól eltérő politikai vita végrehajtási rendelettervezetét.

Az infrastrukturális támogatások lefoglalása a szabályozási dereguláció kikényszerítése érdekében a szövetségi hatalom jelentős eszkalációját jelenti. Ha életbe léptetik, a végzést valószínűleg az államfőügyészek gyors peres eljárás alá vonják, ami jelentős leszámolást indít a szövetségi bíróságokon.

A Szilícium-völgy második szele: A lobbiváltás

A szövetségi előjogok megújításának bajnoka az újonnan alakult Építse fel az amerikai mesterségesintelligencia-koalíciót, amely 2025 novemberében indult. Olyan nehézsúlyúak támogatásával, mint Andreessen Horowitz (a16z) és az OpenAI egyik társalapítója, a csoport kifejezetten az állam szintjére törekszik fejlesztésére.

Megjelenésük az iparági lobbitevékenységek megszilárdulását jelzi, eltávolodva az év elején tapasztalt széttagolt megközelítéstől.

Nathan Leamer, a koalíció ügyvezető igazgatója megpróbálta a kezdeményezést „kiegyensúlyozott politikaként” megfogalmazni. Leamer azzal érvelt, hogy „a gyorsulást segítőknek és a fogyasztók védelméért aggódó embereknek együtt kell működniük” – jelentette be a Financial Times. aggodalmak.

A kritikusok azonban ezt a dereguláció fedezeteként elutasítják, rámutatva a csoport szoros kapcsolataira a kockázatitőke-társaságokkal, amelyek következetesen ellenezték a szigorú felügyeletet.

A jelenlegi taktikák éles ellentétben állnak a 2025 májusában uralkodó helyzettel, amikor a versenytárs, az Anthropic megküzdött a „Big Beautiful Bill” és a fenyegetőzhetetlen előzmény ellen. Abban az időben az Anthropic az állami szabályozó hatóságokhoz csatlakozott, azzal érvelve, hogy helyi felügyeletre van szükség a fejlett mesterségesintelligencia-modellek által jelentett egyedi kockázatok kezelésére.

A változó iparági dinamika azt sugallja, hogy a főbb szereplők egyre inkább egyetértenek abban, hogy a szövetségi elővásárlás ma a legjárhatóbb módja annak, hogy elkerüljük a megfelelőségi követelmények sokféleségét, amikor július 2 döntő vereséget mutat.

0

a szenátus 99-1 arányban megszavazta a költségvetési egyeztető törvényjavaslatból való kitiltást. Marsha Blackburn (R-TN) és Maria Cantwell (D-WA) szenátorok korábban vezették a szövetségi elővásárlási jog kétpárti elutasítását.

Blackburn ekkor hangsúlyozta, hogy „amíg a Kongresszus meg nem fogadja a szövetségi megelőző jogszabályokat… nem akadályozhatjuk meg, hogy az államok olyan törvényeket alkossanak, amelyek védik polgáraikat”, mivel a Szenátus továbbra is elutasította az álláspontot. törvényhozási akadály minden olyan új kísérlet előtt, amely az elővásárlást a Kongresszuson keresztül kívánja átadni.

Kalifornia továbbra is ezen erőfeszítések elsődleges célpontja, mivel törvényhozása szövetségi fellépés hiányában továbbra is előmozdítja az ország legszigorúbb mesterségesintelligencia-biztonsági protokolljait. Mivel a „Build American AI” koalíció immár a végrehajtási utasítások stratégiája mögé helyezi a súlyát, a mesterséges intelligencia szabályozása körüli csata a jogszabályszöveg körüli vitából a szövetségi hatalom és az állam jogai körüli komoly konfliktusba fajult.