A WhatsApp korábbi biztonsági vezetője beperelte az anyavállalatot, a Meta-t, állítva, hogy a kritikus biztonsági hibák figyelmen kívül hagyásával veszélyeztetett milliárd felhasználót veszélyeztetett. A San Francisco-ban hétfőn benyújtott peres eljárásban Attaullah Baig azt állítja, hogy a meta megtorolta a szisztémás kudarcok beszámolását. 1500 mérnök nem ellenőrizte a felhasználói adatokhoz való hozzáférést, és nem sikerült megoldani egy olyan problémát, amelyben 100 000 fiókot csapkodtak be naponta. Baig, aki 2021-től 2025 februárjában való megszüntetéséig vezette a biztonsági csoportot, azt mondja, hogy a társaság a biztonság feletti növekedést választotta. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/06/whatsapp-ads.jpg”>
baig azt állítja, hogy a belső tesztelés révén felfedezte a mérnököket, vagy ellophatja a felhasználói adatokat”, beleértve az elérhetőségeket, az IP-címeket és a profilfotókat,„ detektálási vagy ellenőrzési nyomvonalak nélkül “. megsértse a Cambridge Analytica botrány után kiszabott 2020-as FTC hozzájárulási végzést. Baig azt állítja, hogy többször felvetette ezeket a kérdéseket a vezető vezetőkkel, köztük a Whatsapp Head Will Cathcart és a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg, de figyelmen kívül hagyták. Baig visszaállítást, visszafizetést és kompenzációs károkat kér a jogellenes megszüntetés miatt. Baig panasza, amelyben nem talált bizonyítékot a korábbi végrehajtó elleni megtorlásról, aki korábban szerepet töltött be a PayPalban és a Capital One-ban.
A magánélet védelme és a jogi vereségek mintája
Ez a pert nem létezik vákuumban. Megérkezik a káros adatvédelmi botrányok és a META jogi vereségeinek sorozatában, egy olyan képen, amely egy társaságról szól, amely következetesen ellentétes a szabályozókkal és a felhasználói elvárásokkal. Ez a történelem jelentős súlyt ad a bejelentő állításainak. 2025 augusztusában a Meta-t arra kényszerítették, hogy átalakítsa a tizenévesek AI biztonsági szabályait, miután beszámoltak arról, hogy chatbotjai segíthetnek a kiskorúaknak az önkárosodás megtervezésében. Kapcsolatban lévő privát internetes böngészés a felhasználók alkalmazásprofiljaihoz. A Google szóvivője elmondta, hogy a technika „nyilvánvalóan megsérti a biztonsági és adatvédelmi alapelveinket.”
A vállalat új AI-alkalmazásának tűzvihar is váltott ki, amikor a „Discover” hírcsatornát nyilvánosan kitették az érzékeny magánvállalatokkal. Ezt egy Facebook-funkció egészítette ki, amely a felhasználók teljes fényképezőgép-tekercseit beolvasta, gyakran egyértelmű beleegyezés nélkül.
Ezeknek a rendszereknek a kialakítása heves kritikát váltott ki. Rachel Tobac biztonsági szakértő figyelmeztette:”Ha a felhasználó elvárásai arról, hogy az eszköz működése hogyan nem felel meg a valóságnak, akkor hatalmas felhasználói élményt és biztonsági problémát kapsz magának.”Ben Winters, az Amerikai Fogyasztói Szövetség, az adatvédelmi beállításokat „nevetségesen rossznak” nevezte. Júliusban egy német bíróság elrendelte a Meta-nak, hogy fizessen ki 5000 eurós kártérítést az illegális adatok nyomon követéséért, megállapítva, hogy a személyes adatokkal szembeni „ellenőrzés elvesztése” a GDPR alapján kompenzálható kár.