A
láncú funkcionalitás most alapvető elvárás sok blockchain termékre-különösen a Defi, a Gaming és a Digital Eszköz-kezelés esetén. De amikor a megvalósításról van szó, a választás nem egyértelmű: használ-e meglévő hídot, vagy épít-e a sajátját? Gyors áttekintést adunk a népszerű hídszolgáltatókról és azok összehasonlításáról.
1. Ha van értelme a meglévő láncú infrastruktúra használatának használata
A legtöbb projektnek nem kell saját hídját felépítenie. A dobozon kívüli hidak erős biztonsági garanciákat, fejlesztői eszközöket és támogatást nyújtanak több lánchoz a dobozból. Nem mélyen összpontosít az infrastruktúrára-ha az alapértéke nem a láncok közötti üzenetküldésről vagy likviditásról szól, általában okosabb az integráció. Szüksége van bizalommal, minimalizált üzenetküldésre sok láncban-a létrehozott hidak már kezelik a konszenzust, a váltókat és a bizonyítékok ellenőrzését. Nem akarja, hogy az érvényesítőhálózat futtatásáért vagy a láncon átnyúló eszközkockázat kezeléséért felelős legyen.
A népszerű harmadik féltől származó hídmegoldások a következők:
féreglyuk
Támogatott láncok: Ethereum, Solana, BNB lánc, Polygon, Avalanche, More Tech: Guardian Network az üzenetek ellenőrzéséhez, a hatóságok igazolására épített eset: Általános célú üzenetek + eszközátvitel és az EVM EVM: nem EVM: nem EVM: nem EVM: nem Ultra könnyű csomópontok független oraklókkal és relayerekkel használják a tokot: testreszabható üzenetküldő protokoll, amelyet széles körben használnak a Defi-ben (például csillagkapu)
Axelar
Láncok támogatva: kozmoszláncok + Ethereum, Polygon, Igazgatóság, Több tech-vallásos érvényesítők.
HyperLane
Támogatott láncok: Moduláris keretrendszer az EVM és a Cosmos Chains Tech-en: Engedély nélküli lánc-üzenetküldő üzenetek esete: A csapatok telepíthetik a saját érvényesítőkészletüket (úgynevezett „szuverén konszenzusnak”)
A legtöbb esetben ezek a hidak 90%-át fedik le, amelyre egy tipikus DAPP-nak szüksége van.
2. Amikor a saját hídját fel kell építenie? Szeretne egy láncú NFT bérleti rendszert, ahol az A láncra köthet a B láncra bezárt eszközöket láncon kívüli események alapján. Ehhez valószínűleg több, mint a token transzfer-esetleg egy testreszabott üzenetküldő réteg. Ha nem kényelmesen kiszervezi ezt, akkor dönthet úgy, hogy a sajátját egy olyan formatervezéssel készíti, amely megfelel a kockázati modellnek. href=”https://s-pro.io/blockchain-development-companies”> Blockchain fejlesztő társaságok támogathatják az ilyen építkezéseket, de a költségek és a bonyolultság jelentősen magasabb. Ez lehetővé teszi:
Egyéni felhasználói felület/UX teljes ellenőrzés az útválasztás és az eszköz bemutatásának potenciálja felett, hogy rögzítsék a hidak díjait, és ösztönzőket kínáljanak
Ez a megközelítés gyakori az olyan projektekben, mint a Thorchain vagy a Synapse, ahol a híd a termék.
3. 5 kérdés, hogy segítsen eldönteni
Ha nem biztos benne, hogy felépít-e vagy integrálja-e, kérdezze meg ezeket:
Az alapérték-illesztőprogram áthidalása, vagy csak a cél elérésének eszközei? Milyen láncokat kell feltétlenül támogatnunk? Szüksége van-e általános üzenetküldésre vagy csak token-átadásra? Milyen biztonsági elvárások vannak a felhasználóktól? Felkészültek-e a rendszer hosszú távú karbantartására és ellenőrzésére?
Fontolja meg a közösségi elvárásokat is. Ha több láncon indít, akkor a felhasználók gyakran natív hidakat várnak-vagy legalábbis sima harmadik fél integrációját.
4. Fejlesztői élmény és karbantartás
A legtöbb meglévő hidak SDK-ket, API-kat és sablonokat kínálnak. Ez csökkenti az integráció súrlódását, különösen, ha rövid a blokklánc-mérnököknél. Hacsak a láncos építészet nem az Ön specialitása, itt történik a hibák. Ez a technika még nem érett, de érdemes nyomon követni, ha korlátozott belső műszaki sávszélességgel lép be ebbe a térbe. Olyan csapatok, mint a s-pro Segítsük ezeket a kompromisszumok korai értékelését, és olyan infrastruktúrát építsenek ki, amely megfelel az ütemtervnek, anélkül, hogy felesleges kockázatot vállalna. Segítünk ügyfeleinknek üzleti céljaik elérésében azáltal, hogy gyakorlati digitális megoldásokat szállítunk az élvonalbeli szakértelem alapján. Az elmúlt évtizedben áthidaltuk a szakadékot a vállalkozás és az induló világok között. Az utazás során az alapvető műszaki változásokat irányítottuk és újradefiniáltuk a sikeres digitális megoldás kritériumait.