Az
Apple vezetése megölte az alapvető AI-modellek megnyitásának tervet, amely egy olyan döntő döntés, amely meggyújtotta a bizalmi válságot az AI osztályán belül. Az a lépés, amelyet állítólag az eszköz feldolgozására szolgáló teljesítmény-kompromisszumok kitettségének félelme hajtott, közvetlenül kiváltotta a legfontosabb tehetségek kivonulását olyan riválisok számára, mint a Meta. A kulcsfontosságú csapatvezetők távozása most komoly árnyékot vet fel az Apple Intelligence jövőjével és a vállalat azon képességével, hogy versenyezzen az AI fegyverkezési versenyen. href=”https://www.theinformation.com/articles/apple-losing-ground-alent–talent-war-just-money”Target=”_ üres”> Jelentések Az információk. Ez jelezte volna az Apple technikai fejlődését, és kihasználta a globális kutatási közösséget a modellek fejlesztése érdekében, ez az AI terület általános gyakorlata. A terv. A jelentések szerint aggódott, hogy a modellek felszabadítása feltárja, milyen drámai módon csökkennek a teljesítményük, amikor zsugorodnak, hogy illeszkedjenek az iPhone-ra. Ez a félelem, hogy kitölti az eszköz stratégiájának kompromisszumait, elsőbbséget élvez a kutatás átláthatóságával szemben.
A döntés hangsúlyozza az alapvető kulturális összecsapást. Míg a versenytársak, mint például a Meta és a Google, a nyílt forráskódú kiadásokat az innováció felgyorsítása érdekében, az Apple prioritást élvez a zökkenőmentes, nagy teljesítményű AI marketing narratívájával. A kutatók számára az üzenet egyértelmű volt: a terméktitoktartás a kutatási nyitottságot tükrözi. Az ezt követő hetekben Ruoming Pang, az Apple Alapítvány Modelek csapatának tisztelt vezetője távozott a Meta felé. Hamarosan két kulcsfontosságú kutatója, Mark Lee és Tom Gunter követte. A mérnökök, akik elkötelezték magukat ezen modellek építésére, most olyan vezetéssel szembesültek, amely úgy tűnt, hogy nem hajlandó engedni munkájukat megítélni és javítani a szélesebb tudományos közösség. Arról volt szó, hogy csatlakozzon egy olyan társasághoz, amelynek kutatási kultúráját úgy érzékelték, hogy jobban illeszkedett a nyitott és együttműködési normákhoz, amelyek a modern AI fejlesztés meghatározására szolgáltak, ahol a közreműködés a siker kulcsfontosságú mércéje. Az AI divízió morálja már alacsony ponton volt, a Siri hosszú és zavart átalakítása miatt. A bennfentesek „roncsnak” írták le az a kezdeti kísérlet, hogy a modern AI-t az asszisztens öregedési kódjába olthassák. kifejezés:'”Egy olyan érzés, amely megragadta a helyzet fájdalmas szükségességét. A házon belüli csapat számára ez azt jelezte, hogy munkájuk évek óta el lehet helyezni, tovább leértékelve hozzájárulásaikat és jövőjét a társaságban. Látva a növekvő elégedetlenséget, az Apple legfontosabb tehetségét hatalmas kompenzációs csomagokkal célozta meg, és hatékonyan kihasználja a válságot a saját AI laboratóriumainak támogatására. Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója őszinte volt az ambícióiról, kijelentve: „A szuperintelligencia erőfeszítéseinkhez az iparág legelite és tehetség-sűrűbb csapatának felépítésére összpontosítom. Több milliárd dollárt fogunk befektetni a szuperintelligencia felépítéséhez. Az Openai ügyvezetője kiszivárogtatott feljegyzése feltárta az orvvadászat zsigeri hatásait, amikor a vezető kijelentette: „Most egy zsigeri érzést érzem, mintha valaki betört volna otthonunkba, és ellopott volna valamit”. Míg az Apple állítólag „újraértékelik” a kompenzációt, a kultúra és a stratégia alapvető kérdései megmaradnak. A Craig Federighi által megfogalmazott nyilvános jövőkép a fejlesztői felhatalmazás egyike: „Hatalmas lépést teszünk arra is, hogy a fejlesztők közvetlen hozzáférést biztosítsanak az eszközök alapítványának modelljéhez, amely az Apple Intelligence-t táplálja, lehetővé téve számukra, hogy az intelligenciához, amely erőteljes, gyors, magánéletű, akkor is elérhető, ha a felhasználók nemek. Az a döntés, hogy a titoktartást a tudományhoz képest rangsorolják, az Apple drágán, nemcsak a tehetségben, hanem a kutatók bizalmában is meg kell nyernie az AI jövőjét. Hacsak nem tudja megoldani ezt az alapvető konfliktust, az agyelszívás csak a kezdet lehet.