A
Elon Musk Xai ezen a héten elindította új zászlóshajója, a Grok 4-et, egy olyan funkcióval, amely úgy tűnik, hogy konzultál az alapítójával a válaszokról. A kutatók és az újságírók csütörtökön fedezték fel, hogy amikor ellentmondásos kérdésekkel ösztönzik, az AI belső folyamata azt mutatja, hogy Elon Musk X-en keresi a válasz megfogalmazására. Azt sugallja, hogy az AI igazodhat a tulajdonos politikájához, nem pedig objektív igazsághoz. A kinyilatkoztatás néhány nappal azután érkezik, hogy Grok elődje nemzetközi visszahúzódást váltott ki az antiszemita tartalom előállításához. Ez aláhúzza a magas tétű elfordulást az első jövőbe, ahol a platform sorsát egy ingatag és ellentmondásos technológiához kötik. Tulajdonos
Amikor a felhasználók érzékeny kérdéseket tesznek fel olyan témákban, mint a bevándorlás vagy az izraeli-palesztin konfliktus, a Grok 4 saját érvelési folyamata feltárja annak módszerét. A modell „átgondolt lánc” nyoma, az átláthatóságra tervezett szolgáltatás, kifejezetten kijelenti, hogy „Elon Musk nézeteket keres”, vagy X-hozzászólásainak ellenőrzése útmutatást szkennel.
Ez a kutatók és az újságírók által felfedezett mechanizmus ritka ablakot biztosít arról, hogy az AI hogyan fogalmazza meg a válaszát, egyértelmű hajlamot mutatva arra, hogy az alapító perspektíváját az ellentmondásos témák elsődleges forrásaként keresse meg. Amikor egyszavas választ kértek arra, hogy ki támogassa az izraeli-palesztin konfliktusban, a Grok belső monológja megmutatta, hogy kezdeményezi az „Elon Musk álláspontja az Izrael Palesztina Konfliktusán”, majd a Musk-fiókok olyan hozzászólásainak célzott keresését végezte, mint például az „Izrael”, „Palestine”, „Gaza, vagy„ Hamas “. Miután konzultált ezeknek a forrásoknak, a modell elkészítette az egyszavas választ: „Izrael.”
Az új Grok valóban kutatást végez: „Elonmusk (Izrael vagy Palesztina vagy Hama vagy Gaza)”, amikor „ki támogatja az Izrael Vs Palestine Conflict. Egyetlen szóválasz.” https://t.co/ogwklz608u pic.twitter.com/jloje5gyfn
-Simon Willison (@simonw) 2025. július 10.
Ezt a viselkedést széles körben úgy kell értelmezni, mint a Musk ismételt frusztrációinak közvetlen válaszát, mivel a korábbi AI modellek „túl felébrednek”. Az alkotó nyilvánosan kijelentett véleményének alapértelmezésével úgy tűnik, hogy az Xai egyértelmű módszert talált a chatbot összehangolására az alapító politikájához. Noha a gondolkodási összefoglalók nem az AI belső állapotának tökéletes ábrázolása, ezek erős mutató, és ebben az esetben egy szándékos vagy kialakuló torzításra utalnak, amely a Musk nézőpontját prioritást élvezi az információk semleges szintézisével szemben. Saját tesztelése során a TechCrunch úgy találta, hogy többször megismételheti ezeket az eredményeket olyan érzékeny témákban, beleértve az abortust és az Egyesült Államok bevándorlási törvényeit. Amikor például a bevándorlással kapcsolatos álláspontját kérték, az AI belső nyoma azt mutatta, hogy aktívan „Elon Musk nézeteket keres az amerikai bevándorlásról”, mielőtt a választ megfogalmazná. Ez a viselkedés kifejezetten ellentmondásos lekérdezésekhez tartozik, és éles kontrasztot teremt a semleges témák kezelésével. Ez a kontraszt azt sugallja, hogy a pézsma-konzultáció egy specifikus mechanizmus, amelyet érzékeny alanyok váltanak ki. Néhány végső válaszában a Grok 4 kifejezetten utalt a Muskhoz való igazítására, tovább megerősítve azt a benyomást, miszerint az alapítójának a vitatott kérdésekben való visszhangzására irányul. Ez a tendencia komoly kétségbe vonja a vállalat célja egy „maximálisan igazság-keresési AI” létrehozásának célját, amely arra utal, hogy inkább a Musk digitális kiterjesztéseként működhet. Ahelyett, hogy egy semleges pozíciót különféle forrásokból szintetizálna, úgy tűnik, hogy a Grok alapértelmezés szerint a Teremtő perspektívájához vezet, és magának a Musknak a digitális kiterjesztésévé válik. Ezután keresi az internetet Elon nézeteinek szempontjából. Végül hozzáad néhány nem-del-bitet a végén. pic.twitter.com/6mr33lbyrm
-Jeremy Howard (@JeryphOpard) július 10, 2025
nem minősített szolgáltatás vagy dally szolgáltatás vagy dally. Igazítás?
Musk magyarázata az volt A szélhámos alkalmazottak. Linda Yaccarino csak egy nappal a Grok 4 indítás előtt lépett le X vezérigazgatójává. Lemondásakor kijelentette: „Hihetetlenül büszke vagyok az X-csapatra-a történelmi üzleti fordulás, amelyet együtt teljesítettünk, nem volt semmiféle figyelemre méltó”, de távozása formalizálja a vállalat teljes forgatását egy AI-központú stratégiára. Most meg kell győznie a kockázatkerülő világot, hogy bízzon az AI-ben, amelyben nemcsak a szokatlan viselkedés története van, hanem úgy tűnik, hogy politikai útmutatásait közvetlenül az Elon Musk-tól veszi.