A
Meta eszkalálja az AI tehetségi támadást, a magas szintű vezetők megszerzésétől a speciális kutatók és az egész induló csapatok műtéti célzásaig. A társaság felvette a Trapit Bansal-t, az Openai rivális érvelési szakértőjét, és fejlett tárgyalásokon vesz részt a Playai megszerzéséhez, a hang replikációjának indításakor, a mozdulatokkal ismerő források szerint. Ezek a műveletek egy új, koncentráltabb fázist jeleznek a Meta multi-milliárd dolláros kampányában, amely a technológiai halom kritikus hiányosságainak csatlakoztatására irányul. Az új bérlők szándékos erőfeszítéseket mutatnak a szakértelem kiépítésére olyan konkrét, fejletlen területeken, mint az AI érvelés és a hanggenerálás. Ez feltárja Mark Zuckerberg vezérigazgatóra gyakorolt belső nyomás mélységét, hogy nemcsak a riválisok felzárkóztatására, hanem egy teljes, versenyképes AI ökoszisztéma felépítésére is. Ehelyett egy éles taktikai forgót képvisel, amelyet a társaságra kényszerítettek, miután elutasították a generatív videóindító kifutópálya megszerzéséhez korábban be nem jelentett előrelépést. Ez a kudarc a kulcsfontosságú iparági szereplőkkel folytatott sikertelen átvételi megbeszélések szélesebb mintájának része volt, ideértve az AI-natív keresőmotor-zavarosságot és az ex-Openai CTO MIRA MURATI Gondolkodó Machines laboratóriumát. Mivel nem tudta megvásárolni a társaságot, a Meta kampányának lenyűgöző eszkalációját hajtotta végre. A Meta tárgyalásokat folytatott az SSI vezérigazgatója, Daniel Gross és élettársa, a Github volt vezérigazgatója, Nat Friedman. Az üzlet magában foglalja a meta részesedését a kockázatitőke-társaságban. Ez a „vásárlás vagy orvvadász” megközelítés, ahol a vezetést a felvásárlás meghibásodása után bérelik, a Meta új Modus Operandi-jévé vált. A vállalat vérzött a tehetséggel, és az alapvető láma kutatási cikk 14 eredeti szerzőjéből 11-et veszített el. Ez a lefolyó tovább kiterjed, amikor más kiemelkedő kutatók távoznak a saját indításukra, yutori . Ezeket a személyzeti kérdéseket a fő műszaki visszaesések súlyosbítják, ideértve a legambiciózusabb modell, a Llama 4 „Behemoth” jelentős elhalasztását, miután alulteljesítette a kulcsfontosságú referenciaértékeket. Egy 2023. októberi üzenetben a Meta generatív AI, Ahmad al-Dahle, “>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”>”című”carget=”>”> _ byrice>”>”célpont”href”carget=”>”> _ byrut=”>”>”> href”Célunknak GPT-4”-nek kell lennie, miközben elutasítja a francia versenytárs Mistral-t, mint„ földimogyorót “. Ez a gondolkodásmód segít magyarázni a vak vakon lévő anonim meta mérnökök jelentéseit, akik a vállalaton belüli „pánik módot” írták le, és az egyik kijelenti: „A menedzsment aggódik a Genai Org hatalmas költségeinek igazolásáért.”A 49%-os részesedésű kolosszális 14,3 milliárd dolláros beruházás elsősorban az alapító, Alexandr Wang telepítésére szolgáló jármű volt, mint a Meta új Superintelligence Lab vezetője. Az indulás vonzó célpont volt, állítólag mindössze 0,3%-os adatnelekségi hibaarányt büszkélkedhet, és a jövőbeni láma modellek edzési ciklusainak jelentős lerövidítésének lehetősége. Az üzlet meggyújtotta a bizalom válságát az AI más nagy tech-ügyfelei körében, akik féltek annak semlegességét. A csapadék gyors volt, olyan jelentések szerint, hogy a Google, a Scale legnagyobb ügyfele, több százmillió értékű szerződést tervezett megszakítani. Miközben a meta-megállapodás katalizátor volt, a bennfentesek kiderült, hogy az Openai már fokozatosan fokozatosan megszüntette munkáját, mivel az egyik jelentés a cég saját „korlátozásait az egyre kifinomultabb AI modellkövetelmények kezelésére hívta.”
A válság összetétele, a bombázási jelentés egy kritikus biztonsági meghibásodást tárt fel, amely a Google-tól, beleértve az XAI-tól, az AI konfidiciális adatokat tett ki. A biztonsági kudarc valószínűleg nem volt meglepő, és az egyik vállalkozó a vállalat belső platformját „hihetetlenül janky”-nek írta le. Az ilyen alapvető biztonsági hibák felfedezése a legfontosabb stratégiai partnerséget jelentős felelősségvállalássá változtatta. A Trapit Bansal, az AI-érvelés kritikus területének szakértőjének felvételét, ahol a meta jelenleg elmarad, megerősítette az ügyet ismerő személy a TechCrunch számára. Toborzása egy szélesebb tehetségvadászat része, amely a Google Deepmind és az Startup Sesame kutatóit is vonzza. Ez követte az Openai Zürich irodájából származó három másik kulcsfontosságú kutató orvvadászatát, mivel , egy olyan lépés, amely állítólag „valódi sokkot” küldött a rivális társaságon keresztül. Miközben Altman azzal vádolta a Meta-t, hogy kilenc számjegyű aláírási bónuszokat kínált, az egyik újonnan felvett kutató, Lucas Beyer, a”Nem, nem kaptunk 100 m-es bejelentést, ez hamis hír.”A üzenet x . Eközben a Meta vadászata folytatódik, egy Bloomberg jelentési jelentést szerez. Replikációs technológia.
Míg a META egy lenyűgöző tehetség listáját gyűjti össze, kaotikus megközelítése, hogy pazarul költi az egyik válság kereskedelmét a másikért, komoly kérdéseket vet fel arról, hogy képes-e stabil alapot létrehozni az AI vezetéshez. Egyes elemzők azonban egy szándékos módszert látnak az őrületben. A Meta kiszámított játékot készít egy hatalmas, független AI ökoszisztéma létrehozására. A végső kérdés továbbra is fennáll, hogy ez a költséges gambit megoldhatja-e az AI ambíciáit sújtó mélyen elhelyezett kérdéseket, vagy egyszerűen vásárolt-e egy új kihívást.