A Google vezérigazgatója, Sundar Pichai, a Szövetségi Bíróság szerdán, a Szövetségi Bíróságon, azt állítva, hogy az Igazságügyi Minisztérium által javasolt javítások a vállalat keresési monopóliumához megsemmisíthetik a kutatásba és a fejlesztésbe történő befektetés képességét, potenciálisan „életképessé válnak” a Google-keresés folytatására. böngésző és ossza meg a tulajdonosi keresési adatokat a versenytársakkal. Az adatmegosztási javaslatot kifejezetten úgy jellemezte, hogy úgy érzi, mint „a keresés tényleges megkülönböztetése”, és a Google teljes IP-je 25 év alatt felhalmozódott. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/05/google-search.jpg”>
“Triviális lenne a mérnök megfordítása és hatékonyan felépítése kívülről”
Ez a magas tétű tanúvallomások központi szerepet játszanak az április 21-én kezdődő amerikai kerületi bíró előtti folyamatban lévő meghallgatás előtt. Ezzel követi Mehta bíró 2024. augusztusának határozatát, miszerint a Google illegálisan fenntartotta a keresési dominanciáját, részben a költséges alapértelmezett elhelyezési ügyletek révén, 2021-ben összesen 26,3 milliárd dollárra számolt be. A Google jogi csapata következetesen a javaslatokat „extrémnek” és „alapvetően hibásnak” nevezte. Pichai, aki segített létrehozni a Chrome-t, megvédte a Google folyamatos tulajdonjogát, hivatkozva a tavalyi több mint 1 milliárd dolláros befektetést és annak mély „kulturális elkötelezettségét” az internetes biztonság iránt. Hangsúlyozta a Google szerepét a nyílt szurokkróm-projektjének fenntartásában -a Chrome, a Microsoft Edge és a többiek alapja, és a Google-t, a Google-t, a kódot, a kódot, a kódot, a kódot. A Chrome építése óta bármely más vállalat olyan befektetéseket hajt végre, amelyeket”a Google”-tanúvallomása szerint kétségbe vett a jövőbeli tulajdonos elkötelezettsége. A Google azt is állította, hogy a DOJ terve veszélyeztetheti a felhasználói adatvédelmet és az olyan partnereket, mint a Mozilla. A DOJ-javaslat meghatározza, hogy a króm bármely vevőjét a felpereseknek jóvá kell hagyni, figyelembe véve a króm-terveiket. A Turley a Chrome-t mint potenciális „beavatkozást” készített az Openai eszközök, például a Chatgpt elosztására, megjegyezve, hogy a Google 2024 júliusában megtagadta az Openai hozzáférését a keresési API-hoz. Az Aréna
A mesterséges intelligencia szintén egyre inkább kiemelkedő témájává vált a tárgyalásban. A DOJ azt állítja, hogy a Google a keresési stratégiájához hasonló taktikákat alkalmaz, hogy előnyt szerezzen az AI-ben, rámutatva a tárgyalás során feltárt ügyletekre. üzletek. Az AI elhelyezéséért folytatott küzdelem intenzív versenyt foglal magában, az Openai, a Microsoft, a Meta és a Zavarás AI közeledő eszközgyártókkal. A zavarás nemrég együttműködött a Motorola-val az új RAZR telefonok AI-keresési asszisztensének előre telepítéséhez. Megerősítette a Google azt is, hogy kísérletezzen a Gemini alkalmazás hirdetéseivel. Dr. Tasneem Chipty, a DOJ szakértője azonban szerdán tanúsította, hogy a Google kihasználhatja az Ikreket az alapértelmezett keresési ügyletek tilalmának megkerülésére, azzal érvelve, hogy a kormány által javasolt jogorvoslati lehetőségek szükségesek a verseny elősegítéséhez. A legfrissebb jelentések azt mutatják, hogy a vállalat meglazította néhány megállapodást, hogy lehetővé tegye a rivális alkalmazások előzetes telepítését. href=”https://www.reuters.com/legal/google-says-it-could-loosen-search-deals-us-antitrust-case-2024-12-21/”Target=”_ üres”> alternatív, kevésbé drasztikus intézkedések mint például az éves, nem exkluzív alapértelmezett ügyletek, amelyek a DOJ-t elutasították, mint”Anemic.”A Google Faces széles körben elterjedt szabályozási ellenőrzése, ideértve a közelmúltban az AD Tech Monopoly döntést (a május 2-án tervezett jogorvoslati meghallgatással), az epikus játékok vesztesége az Android politikáinak, valamint az Európában és Kínában. Mehta bíró várhatóan nyár végéig vagy 2025 őszének elejéig meghozza döntését a keresési jogorvoslatokról.